Jean Dunand Shabaka Perpetual Calendar Minute Repeater

[Airangel]

Jean Dunand Shabaka Perpetual Calendar Minute Repeater

The case, in 18kt white or rose gold or in palladium, measures 47mm x 17.5mm. It has double sapphire crystals and it is water resistant to 30 meters.
Movement is the Swiss manual-wind Christophe Claret for Jean Dunand caliber CLA88QPRM with 54 jewels, 18,000 vph and a power reserve of 45 hours. It features a minute repeater and perpetual calendar complications. Balance with adjusting screws on an overcoil spring, swan neck regulator. Indications are: hours and minutes - Day, date and month on cylinders - Leap-year cycle - Moonphases - Power reserve indicated by the mainspring directly - Repeats hours, quarters and minutes on two cathedral gongs.

Dials can be had in Stromatolite and Pietersite semi-precious stones. They feature open-worked "skyscraper" hands in gold.

They come on a black alligator leather strap with matching metal deployant.

[ALAN FORD]

47 mm per 17,5 di spessore!
Tecnicamente rilevante ma con quelle misure che pure un Panerai sembra un orologio da sera per me inaccettabile!

[numbersix]

Con orologi di queste dimensioni dovrebbero indicare anche il peso.

[leolunetta]

47 mm per 17,5 di spessore!
Tecnicamente rilevante ma con quelle misure che pure un Panerai sembra un orologio da sera per me inaccettabile!

[PONCHIA75]

47 mm per 17,5 di spessore!
Tecnicamente rilevante ma con quelle misure che pure un Panerai sembra un orologio da sera per me inaccettabile!

...dipende dal polsino

[Wei Koh]

I rulli in stile Maitre du Temps mi fanno impazzire.

[Il faust]

47 mm per 17,5 di spessore!
Tecnicamente rilevante ma con quelle misure che pure un Panerai sembra un orologio da sera per me inaccettabile!

Quoto,i rulli  delle affissioni mi piacciono moltissimo  come la parte tecnica ,ma il resto a partire dalle misure non mi piace propio.
Perdonatemi.
Saluti

[leolunetta]

Lo credo che è un pezzo unico, hanno usato tutto il materiale per farne uno...

[Patrizio]

chissà quanto pesa

[ciaca]

Lo spessore è la logica conseguenza della tipologia di affissione, che poi è il motivo per il quale io resto sempre "freddo" di fronte a questi esercizi tanto in voga ai nostri giorni, che siano tourbillon su n assi, satelliti o rulli poco cambia.
I calibri "tridimensionali" pagano tutti, più o meno, un pedaggio salato allo spessore e alle dimensioni dell'orologio, come negli anni 90 le grandi complicazioni.
La portabilità e fruibilità dell'orologio, inevitabilmente, resta parzialmente compromessa, spesso anche più che parzialmente.

[mbelt]

I rulli in stile Maitre du Temps mi fanno impazzire.

Anche a me! Però il resto non mi convince .

[PONCHIA75]

A me non piace e, soprattutto, non ci vedo nessun motivo di interesse particolare.

[Bonimba]

Il fatto che si veda/intraveda  il gg/data/mese prima e dopo il gg/data/mese corrente rende il dial molto confuso , brutto a vedersi , imho , in particolare la data.
Sembra un sudoku.
Fare le finestrelle un po' più piccole troppo difficile? O si sarebbero perse nell'immensità dei 47 mm ?
Sulle dimensioni è già stato detto tutto.

[Teo]

Come detto nel posto su A&S perché non ripassiamo ai tasca che almeno sono più comodi?
Poi qui ci aggiungiamo che complessivamente non mi sembra essere un buon risultato.
Matteo

[mbelt]

Il fatto che si veda/intraveda  il gg/data/mese prima e dopo il gg/data/mese corrente rende il dial molto confuso , brutto a vedersi , imho , in particolare la data.
Sembra un sudoku.
Fare le finestrelle un po' più piccole troppo difficile? O si sarebbero perse nell'immensità dei 47 mm ?
Sulle dimensioni è già stato detto tutto.

Anche io penso ad una scelta non felice, ma come sai va molto di moda fare indicazioni a finestrella che ti fanno vedere quello che c'è dopo  quello che c'è prima. È una moda che non mi piace per niente, barocca.