Bulgari Finissimo

[mbelt]

Tornando all'orologio, a me sembra chiaro che un'orologio ultrapiatto di quel tipo per avere delle belle proporzioni avrebbe dovuto essere da 35-36mm massimo. Ma il punto poi è sempre quello, chi lo avrebbe comprato un orologio così..."piccolo"?

Infatti. Qui poi vi è pure una cassa che pare progettata non per un ultra piatto. È un orologio che mi incuriosisce , appena vado in aeroporto cerco di vederlo.

[ciaca]

Tornando all'orologio, a me sembra chiaro che un'orologio ultrapiatto di quel tipo per avere delle belle proporzioni avrebbe dovuto essere da 35-36mm massimo. Ma il punto poi è sempre quello, chi lo avrebbe comprato un orologio così..."piccolo"?

Infatti. Qui poi vi è pure una cassa che pare progettata non per un ultra piatto. È un orologio che mi incuriosisce , appena vado in aeroporto cerco di vederlo.

Infatti l'originale "octo" non lo era
Si tratta comunque, anche nella sua versione sottile, di un orologio "casual", come casual sono il Royal Oak e il Nautilus, appena 1mm più piccoli. A me dalle foto non sembra così enorme per un orologio di questa tipologia. Spero di riuscire, finalmente, a vederlo prossimamente

[erm2833]

Tornando all'orologio, a me sembra chiaro che un'orologio ultrapiatto di quel tipo per avere delle belle proporzioni avrebbe dovuto essere da 35-36mm massimo. Ma il punto poi è sempre quello, chi lo avrebbe comprato un orologio così..."piccolo"?

Il problema mi sembra essere un altro:il movimento,per diametro,e' adatto ad un orologio da tasca e non e' quindi compatibile con un orologio da polso di dimensioni decenti.

[fabri5.5]

non l'ho mai visto dal vero,ne questo ,ne il base,
basandomi esclusivamente sulle foto è l'unico orologio,su cui oggi metterei dei soldi per un nuovo!

[mbelt]

non l'ho mai visto dal vero,ne questo ,ne il base,
basandomi esclusivamente sulle foto è l'unico orologio,su cui oggi metterei dei soldi per un nuovo!

Io no, con tutto il rispetto il tourbillon è un signore orologio, ma penso che anche se più spesso ci sia di meglio, via!

[erm2833]

non l'ho mai visto dal vero,ne questo ,ne il base,
basandomi esclusivamente sulle foto è l'unico orologio,su cui oggi metterei dei soldi per un nuovo!

Io ho provato i normali 38 e 40:decisamente meglio il primo,il secondo e' enorme.
In una cassa tanto lavorata i 2mm. in + o in - danno luogo a differenze armoniche molto importanti.

[palombaro]

ma il 38 normale (non il finissimo) è 10,5mm di spessore .. ? ?

[ALAN FORD]

ma il 38 normale (non il finissimo) è 10,5mm di spessore .. ? ?

Io non lo so quant'è di preciso, ma al polso mi è piaciuto proprio!