Royal Oak venduto da Christie's

[erm2833]

Volte divertirvi?
Andate a guardare il lotto 240 dell'ultima asta.

[ciaca]

http://www.christies.com/lotfinder/watches/audemars-piguet-a-fine-rare-and-early-5893049-details.aspx?intobjectid=5893049#top

A parte la cassa probabilmente laserata e la lunetta di fornitura, vedo un quadrante a 32 righe che stando alla letteratura sotto i 1200 non dovrebbe starci.
Il prezzo invece fa sorridere

[calendarmeto]

nelle aste internazionali non è raro vedere aggiudicazioni che razionalmente sono completamente inspiegabili

uno dei motivi è il fatto che vi partecipano personaggi ricchissimi per i quali il danaro non è assolutamente un problema e se si intestardiscono su un modello lo acquistano ad ogni costo senza nessuna considerazione se non quella di assecondare le proprie voglie

ne consegue che queste aggiudicazioni  dovrebbero non essere altro che un caso isolato se non fosse che i vari commercianti, che hanno a magazzino oggetti simili,fan di tutto per farle ritenere veritiere, aumentando a dismisura il valore della loro mercanzia

ne consegue che solo con il raziocinio il collezionista può distinguere il lecito dall'illecito e fare scelte e acquisti ponderati

[ciaca]

Senza contare le aggiudicazioni tarocche, ossia mai esistite, ma ben pubblicizzate.
Non so da christies, ma su antiquorum se ne sono viste di tutti i colori ai bei tempi del buon Osvaldo.

[erm2833]

Passi la lunetta laserata,passi la tipologia di quadrante da seriale C...
ma un quadrante RISTAMPATO,pure molto male,non e' accettabile non sia riconosciuto come tale
non dall'ignaro compratore quanto dai SEDICENTI esperti della casa d'aste (gli altri particolari non li vediamo).
Il prezzo sarebbe stato certamente alto anche se l'orologio fosse stato in ordine (ma visti i prezzi dei 3700 non mi scandalizzo,e' fuori dubbio che un R.O. seriale A debba valere piu' di un Nautilus).

Ennesima dimostrazione di ignoranza,vera o presunta.

[leolunetta]

Ma l'avranno piazzato a 43k$..?
Per carità... bello il R.O. ,ma anche se fosse stato coevo e perfetto l'esborso consentirebbe l'acquisto di ben altra roba.
C'è da dire che anche un 15202 normalissimo ad oggi viene a costare sui 17-18k, davvero tanto tanto(per me).

[erm2833]

Data l'importanza collezionistica un seriale A basso tutto coerente a quella cifra potrebbe pure arrivare...ma un esemplare come quello in oggetto io non lo acquisterei neanche a 7k.
Il paragone con i 15202 non si pone non avendo questi ultimi alcun interesse storico.
Tuffa moderna.

[S.M.]

Meno male che Ciaca ha postato il link.... È da ieri sera che lo cerco.

Io posso vedere una cassa e lunetta sicuramente ritoccate, in origine gli spigoli non sono così taglienti. Sul quadrante non mi esprimo, ma se avete già contato le file della tapisserie e poi Erm dice che non va, non dubito che abbiate ragione. Altri particolari non se ne vedono.

Discorso prezzo.
Anche ammettendo che fosse tutto coevo e pure completo, un seriale A basso razionalmente non vale 40k€, almeno per me.
Ok la valenza storica, ok il pregio (riscontrabile comunque anche in altri orologi quotati 1/4), però sempre di solo tempo in acciaio si tratta. A 40k si comprano ripetizioni, tourbillon, crono perpetui, ecc.
Poi che volete, per il riccone di turno che lo vuole a tutti i costi, la supervalutazione non è un problema.

Ognuno di noi stabilisce dei limiti personali per questo giochino ed io, anche se fossi milionario, non spendere più di 25k per un 5402 ser. A, come farei 20k per il 3700 e 8k per un Daytona PN.
Non me lo riporterebbe la coscienza.

[ciaca]

Ermanno ha l'occhio di una lince!
L'allineamento delle scritte e un paio di indici montati lievemente storti tradiscono che in effetti trattasi di ristampa. La risoluzione della foto non è sufficiente ad analizzare i caratteri delle scritte e la qualità della stampa.

non e' accettabile non sia riconosciuto come tale
non dall'ignaro compratore quanto dai SEDICENTI esperti della casa

sono bottegai come tanti altri, hanno altisonanti nomi anglosassoni ma sempre bottegai rimangono.

[erm2833]

Ermanno ha l'occhio di una lince!
L'allineamento delle scritte e un paio di indici montati lievemente storti tradiscono che in effetti trattasi di ristampa. La risoluzione della foto non è sufficiente ad analizzare i caratteri delle scritte e la qualità della stampa.

non e' accettabile non sia riconosciuto come tale
non dall'ignaro compratore quanto dai SEDICENTI esperti della casa

sono bottegai come tanti altri, hanno altisonanti nomi anglosassoni ma sempre bottegai rimangono.

La penso all'incirca come Stefano,anche se per un P.N. potrei arrivare a 10.

L'aspetto che volevo evidenziare aprendo la discussione era come una casa d'aste importante come Christie's potesse non specificare lo stato del quadrante (accorgersi della lunetta era un po' piu' difficile) e come nello stesso tempo un individuo disposto a spendere 40k per un solotempo non si sia preso neanche la briga di documentarsi.
Postero' di seguito l'immagine di 2 scritte:la prima e' la regola per TUTTI i seriali 5402,la seconda appartiene all'orologio in questione.
Le differenze le vede anche un ceco (senza i ;riferito ad abitante della Rep.Ceca,poco avvezzo a giudicare i font sui quadranti degli orologi).

[ciaca]

L'aspetto che volevo evidenziare aprendo la discussione era come una casa d'aste importante come Christie's potesse non specificare lo stato del quadrante (accorgersi della lunetta era un po' piu' difficile) e come nello stesso tempo un individuo disposto a spendere 40k per un solotempo non si sia preso neanche la briga di documentarsi.

Purtroppo è prassi consolidata. I venditori, siano essi bottegai o altisonanti case d'asta, il più delle volte non hanno alcuna competenza per offrire "garanzie" su ciò che vendono, di contro molti acquirenti, specie gli speculatori improvvisati che sono disposti a spendere certe cifre solo in nome di eventuali "investimenti" e comprano orologi come fossero fiches di un casinò, badano solo agli sghei. D'altronde il livello di attenzione ai particolari è massimo solo in ambiti come quello Rolex dove l'offerta è virtualmente infinita e il particolare serve a selezionarne un sottoinsieme relativamente "raro", la dove invece l'offerta è già limitata alla fonte (di 5402 ser. A pur sempre 2000 ne hanno fatti) al particolare nessuno presta più attenzione e quindi passa tutto in cavalleria anche per lo speculatore che, quadrante originale o meno, ritiene di aver acquisito comunque il suo investimento ben protetto dalla limitatezza degli esemplari in circolazione.

[erm2833]

Solo un pazzo puo' spendere 40k per un 5402 sperando di guagnarci.

[ALAN FORD]

L'aspetto che volevo evidenziare aprendo la discussione era come una casa d'aste importante come Christie's potesse non specificare lo stato del quadrante (accorgersi della lunetta era un po' piu' difficile) e come nello stesso tempo un individuo disposto a spendere 40k per un solotempo non si sia preso neanche la briga di documentarsi.

Purtroppo è prassi consolidata. I venditori, siano essi bottegai o altisonanti case d'asta, il più delle volte non hanno alcuna competenza per offrire "garanzie" su ciò che vendono, di contro molti acquirenti, specie gli speculatori improvvisati che sono disposti a spendere certe cifre solo in nome di eventuali "investimenti" e comprano orologi come fossero fiches di un casinò, badano solo agli sghei. D'altronde il livello di attenzione ai particolari è massimo solo in ambiti come quello Rolex dove l'offerta è virtualmente infinita e il particolare serve a selezionarne un sottoinsieme relativamente "raro", la dove invece l'offerta è già limitata alla fonte (di 5402 ser. A pur sempre 2000 ne hanno fatti) al particolare nessuno presta più attenzione e quindi passa tutto in cavalleria anche per lo speculatore che, quadrante originale o meno, ritiene di aver acquisito comunque il suo investimento ben protetto dalla limitatezza degli esemplari in circolazione.

E comunque se trovano un tordo disposto a spendere 40 testoni, di sicuro il tordo potrà trovare  un altro  tordo ancora più tordo disposto a spenderne 50 un domani.

[ciaca]

L'aspetto che volevo evidenziare aprendo la discussione era come una casa d'aste importante come Christie's potesse non specificare lo stato del quadrante (accorgersi della lunetta era un po' piu' difficile) e come nello stesso tempo un individuo disposto a spendere 40k per un solotempo non si sia preso neanche la briga di documentarsi.

Purtroppo è prassi consolidata. I venditori, siano essi bottegai o altisonanti case d'asta, il più delle volte non hanno alcuna competenza per offrire "garanzie" su ciò che vendono, di contro molti acquirenti, specie gli speculatori improvvisati che sono disposti a spendere certe cifre solo in nome di eventuali "investimenti" e comprano orologi come fossero fiches di un casinò, badano solo agli sghei. D'altronde il livello di attenzione ai particolari è massimo solo in ambiti come quello Rolex dove l'offerta è virtualmente infinita e il particolare serve a selezionarne un sottoinsieme relativamente "raro", la dove invece l'offerta è già limitata alla fonte (di 5402 ser. A pur sempre 2000 ne hanno fatti) al particolare nessuno presta più attenzione e quindi passa tutto in cavalleria anche per lo speculatore che, quadrante originale o meno, ritiene di aver acquisito comunque il suo investimento ben protetto dalla limitatezza degli esemplari in circolazione.

E comunque se trovano un tordo disposto a spendere 40 testoni, di sicuro il tordo potrà trovare  un altro  tordo ancora più tordo disposto a spenderne 50 un domani.

É il principio su cui si basa qualunque catena di sant'Antonio

[S.M.]

Fatemelo conoscere uno di questi tordi, ho un 5402 ser. A tutto corretto che venderei volentieri a 50k....
a me piace molto, ma tutto ha un prezzo. Sicuramente  con 50 kapponi  troverei di che consolarmi.....