Daniel Roth: tutte le immagini del genio!

[claudio969]

Claudio, tutto non si può avere e sono scelte. Indipendentemente dal salire o scendere. Se io avessi un 3700 bello come pare essere quello di Sandro non lo venderei, come ho scritto, indipendentemente da quale sia il suo valore economico e nonostante non sia il disegno di Genta a me più gradito

...la considerazione che facevo era legata ad una comparazione dei prezzi.
Naturalmente se uno è appassionato di Orologeria e ha modo di comprare senza la necessità di vendere allora è la situazione ideale e la tua riflessione non fa una piega.

[mbelt]

Io penso che chi ha la fortuna di avercelo un bel 3700 fa bene a tenerselo e a goderselo quale che sia la sua quotazione, sempre che gli interessi l'orologio piuttosto che la sua quotazione.
Medesima considerazione farei per il perpetuo DR. Ma finché c'è gente pronta a darli via a poco io che ne voglio uno non posso che esserne contento

Angelo concordo appieno con te circa il DR ma per quanto scrivi sul 3700 invece... pensare che potrei acquisire con la vendita del Nautilus -quasi- un Journe Remontoir d'Egalitè avec Seconde Morte o addirittura rimanermi in tasca qualche euro prendendo i Journe Chronometre a Resonance,  Octa Chronographe o Vagabondage II.....io non ci penserei un istante!!
A meno che non volessimo considerare che il 3700, con i giochini di mercato di Patek, potrebbe salire ancora?! 

No ancora un  tourbillon Journe con la vendita di un 3700 non si prende. Direi anche per fortuna, malgrado il fatto che un 3700 ce lo abbia anche io, ma di oro giallo, che a me piace di più ma varrà meno dell'acciaio.

Penso che sbagli Marco, il 3700 oro è sempre costato più dell'acciaio e direi anche giustamente... tra parentesi uno dei miei rimpianti divenuto ora credo irraggiungibile... ti dedico na vecchia fotina... molto vecchia...

Per il resto direi che probabilmente non è corretto fare paragoni di prezzo in ambiti collezionistici e di manifattura, troppe variabili in gioco, la prima che è poi la più variabile tra le variabili... l'emozione trasmessa. E da appassionato Panerai ne so qualcosa...

Curiosità mia, secondo te quanto dovrebbe valere un 3700 J oggi? Non penso i 70K almeno che servono, proprio nella più modesta ipotesi del Journe. Quanto alla differenza tra oro e acciaio, sono certo che quando nel 2011 l'ho comprato sono certo che costasse meno l'oro. Da allora delle quotazioni del 3700 non mi hanno più interessato.

[range]

Io penso che chi ha la fortuna di avercelo un bel 3700 fa bene a tenerselo e a goderselo quale che sia la sua quotazione, sempre che gli interessi l'orologio piuttosto che la sua quotazione.
Medesima considerazione farei per il perpetuo DR. Ma finché c'è gente pronta a darli via a poco io che ne voglio uno non posso che esserne contento

Angelo concordo appieno con te circa il DR ma per quanto scrivi sul 3700 invece... pensare che potrei acquisire con la vendita del Nautilus -quasi- un Journe Remontoir d'Egalitè avec Seconde Morte o addirittura rimanermi in tasca qualche euro prendendo i Journe Chronometre a Resonance,  Octa Chronographe o Vagabondage II.....io non ci penserei un istante!!
A meno che non volessimo considerare che il 3700, con i giochini di mercato di Patek, potrebbe salire ancora?! 

No ancora un  tourbillon Journe con la vendita di un 3700 non si prende. Direi anche per fortuna, malgrado il fatto che un 3700 ce lo abbia anche io, ma di oro giallo, che a me piace di più ma varrà meno dell'acciaio.

Penso che sbagli Marco, il 3700 oro è sempre costato più dell'acciaio e direi anche giustamente... tra parentesi uno dei miei rimpianti divenuto ora credo irraggiungibile... ti dedico na vecchia fotina... molto vecchia...

Per il resto direi che probabilmente non è corretto fare paragoni di prezzo in ambiti collezionistici e di manifattura, troppe variabili in gioco, la prima che è poi la più variabile tra le variabili... l'emozione trasmessa. E da appassionato Panerai ne so qualcosa...

Curiosità mia, secondo te quanto dovrebbe valere un 3700 J oggi? Non penso i 70K almeno che servono, proprio nella più modesta ipotesi del Journe. Quanto alla differenza tra oro e acciaio, sono certo che quando nel 2011 l'ho comprato sono certo che costasse meno l'oro. Da allora delle quotazioni del 3700 non mi hanno più interessato.

Marco per quel che ne so io a parità di condizioni l'oro è sempre costato di più, ai tempi in cui ebbi il mio le differenze erano di un 10% oggi credo lo stesso o forse qualcosa in più, di certo anche costando di più l'oro è sempre stato sottovalutato rispetto all'acciaio.

Riguardo le quotazioni odierne non posso che osservare in giro cosa chiedono ma va considerato che un conto è chiedere e un altro vendere... ho sentito che per uno nudo e crudo si parte ormai da oltre 30 e spesso non sono nemmeno perfetti e coevi... un oro quindi dovrebbe partire da 35.

[claudio969]

Io penso che chi ha la fortuna di avercelo un bel 3700 fa bene a tenerselo e a goderselo quale che sia la sua quotazione, sempre che gli interessi l'orologio piuttosto che la sua quotazione.
Medesima considerazione farei per il perpetuo DR. Ma finché c'è gente pronta a darli via a poco io che ne voglio uno non posso che esserne contento

Angelo concordo appieno con te circa il DR ma per quanto scrivi sul 3700 invece... pensare che potrei acquisire con la vendita del Nautilus -quasi- un Journe Remontoir d'Egalitè avec Seconde Morte o addirittura rimanermi in tasca qualche euro prendendo i Journe Chronometre a Resonance,  Octa Chronographe o Vagabondage II.....io non ci penserei un istante!!
A meno che non volessimo considerare che il 3700, con i giochini di mercato di Patek, potrebbe salire ancora?! 

No ancora un  tourbillon Journe con la vendita di un 3700 non si prende. Direi anche per fortuna, malgrado il fatto che un 3700 ce lo abbia anche io, ma di oro giallo, che a me piace di più ma varrà meno dell'acciaio.

Difatti come noterai Marco avevo scritto, circoscrivendolo, -quasi-...però dai risultati d'asta, ho verificato che nelle aggiudicazioni più alte del 3700 e più basse del Tourbillon di Journe si sono addirittura equiparati e per me questo è -assurdo-.
E' proprio sottolineando questo termine, assurdo, secondo la mia opinione non esagerato, approfitto anche per rispondere alla considerazione di Sandro secondo il quale "non è corretto fare paragoni di prezzo in ambiti collezionistici e di manifattura diversi"...
avresti ragione, secondo la mia opinione se i ns ragionamenti fossero legati essenzialmente ai gusti soggettivi.
Ma il comune denominatore per poter acquisire un orologio non è il costo, il prezzo?
...e se parliamo di 2 straordinarie manifatture come fanno a costar lo stesso prezzo un "semplice" solo tempo, con un calibro non straordinario, di Patek e uno dei pezzi più complicati e pregiati di Journe??
Lavorando con il mondo delle aste da molti anni, queste modalità le conosco molto bene ma ciò non significa che comunque non le consideri, appunto, assurdità!

[claudio969]

Io penso che chi ha la fortuna di avercelo un bel 3700 fa bene a tenerselo e a goderselo quale che sia la sua quotazione, sempre che gli interessi l'orologio piuttosto che la sua quotazione.
Medesima considerazione farei per il perpetuo DR. Ma finché c'è gente pronta a darli via a poco io che ne voglio uno non posso che esserne contento

Angelo concordo appieno con te circa il DR ma per quanto scrivi sul 3700 invece... pensare che potrei acquisire con la vendita del Nautilus -quasi- un Journe Remontoir d'Egalitè avec Seconde Morte o addirittura rimanermi in tasca qualche euro prendendo i Journe Chronometre a Resonance,  Octa Chronographe o Vagabondage II.....io non ci penserei un istante!!
A meno che non volessimo considerare che il 3700, con i giochini di mercato di Patek, potrebbe salire ancora?! 

No ancora un  tourbillon Journe con la vendita di un 3700 non si prende. Direi anche per fortuna, malgrado il fatto che un 3700 ce lo abbia anche io, ma di oro giallo, che a me piace di più ma varrà meno dell'acciaio.

Difatti come noterai Marco avevo scritto, circoscrivendolo, -quasi-...però dai risultati d'asta, ho verificato che nelle aggiudicazioni più alte del 3700 e più basse del Tourbillon di Journe si sono addirittura equiparati e per me questo è -assurdo-.
E' proprio sottolineando questo termine, assurdo, secondo la mia opinione non esagerato, approfitto anche per rispondere alla considerazione di Sandro secondo il quale "non è corretto fare paragoni di prezzo in ambiti collezionistici e di manifattura diversi"...
avresti ragione, secondo la mia opinione se i ns ragionamenti fossero legati essenzialmente ai gusti soggettivi.
Ma il comune denominatore per poter acquisire un orologio non è il costo, il prezzo?
...e se parliamo di 2 straordinarie manifatture come fanno a costar lo stesso prezzo un "semplice" solo tempo, con un calibro non straordinario, di Patek e uno dei pezzi più complicati e pregiati di Journe??
Lavorando con il mondo delle aste da molti anni, queste modalità le conosco molto bene ma ciò non significa che comunque non le consideri, appunto, assurdità!

Christie's Prezzo al netto dei diritti d'asta quindi + 25%

[ALAN FORD]

Io penso che chi ha la fortuna di avercelo un bel 3700 fa bene a tenerselo e a goderselo quale che sia la sua quotazione, sempre che gli interessi l'orologio piuttosto che la sua quotazione.
Medesima considerazione farei per il perpetuo DR. Ma finché c'è gente pronta a darli via a poco io che ne voglio uno non posso che esserne contento

Angelo concordo appieno con te circa il DR ma per quanto scrivi sul 3700 invece... pensare che potrei acquisire con la vendita del Nautilus -quasi- un Journe Remontoir d'Egalitè avec Seconde Morte o addirittura rimanermi in tasca qualche euro prendendo i Journe Chronometre a Resonance,  Octa Chronographe o Vagabondage II.....io non ci penserei un istante!!
A meno che non volessimo considerare che il 3700, con i giochini di mercato di Patek, potrebbe salire ancora?! 

No ancora un  tourbillon Journe con la vendita di un 3700 non si prende. Direi anche per fortuna, malgrado il fatto che un 3700 ce lo abbia anche io, ma di oro giallo, che a me piace di più ma varrà meno dell'acciaio.

Difatti come noterai Marco avevo scritto, circoscrivendolo, -quasi-...però dai risultati d'asta, ho verificato che nelle aggiudicazioni più alte del 3700 e più basse del Tourbillon di Journe si sono addirittura equiparati e per me questo è -assurdo-.
E' proprio sottolineando questo termine, assurdo, secondo la mia opinione non esagerato, approfitto anche per rispondere alla considerazione di Sandro secondo il quale "non è corretto fare paragoni di prezzo in ambiti collezionistici e di manifattura diversi"...
avresti ragione, secondo la mia opinione se i ns ragionamenti fossero legati essenzialmente ai gusti soggettivi.
Ma il comune denominatore per poter acquisire un orologio non è il costo, il prezzo?
...e se parliamo di 2 straordinarie manifatture come fanno a costar lo stesso prezzo un "semplice" solo tempo, con un calibro non straordinario, di Patek e uno dei pezzi più complicati e pregiati di Journe??
Lavorando con il mondo delle aste da molti anni, queste modalità le conosco molto bene ma ciò non significa che comunque non le consideri, appunto, assurdità!

Beh insomma...li dentro c'è sempre il JLC 920, ma il paragone tra i due è improbabile, perché il 3700 è un pezzo ricercato dai collezionisti di mezzo mondo e con una mercato florido, il Journè ancorchè ovviamente e decisamente più pregiato o se vogliamo di un'altra categoria proprio, non ha ancora la richiesta che ne determina il prezzo.
Non so se mi sono spiegato.

[claudio969]

Io penso che chi ha la fortuna di avercelo un bel 3700 fa bene a tenerselo e a goderselo quale che sia la sua quotazione, sempre che gli interessi l'orologio piuttosto che la sua quotazione.
Medesima considerazione farei per il perpetuo DR. Ma finché c'è gente pronta a darli via a poco io che ne voglio uno non posso che esserne contento

Angelo concordo appieno con te circa il DR ma per quanto scrivi sul 3700 invece... pensare che potrei acquisire con la vendita del Nautilus -quasi- un Journe Remontoir d'Egalitè avec Seconde Morte o addirittura rimanermi in tasca qualche euro prendendo i Journe Chronometre a Resonance,  Octa Chronographe o Vagabondage II.....io non ci penserei un istante!!
A meno che non volessimo considerare che il 3700, con i giochini di mercato di Patek, potrebbe salire ancora?! 

No ancora un  tourbillon Journe con la vendita di un 3700 non si prende. Direi anche per fortuna, malgrado il fatto che un 3700 ce lo abbia anche io, ma di oro giallo, che a me piace di più ma varrà meno dell'acciaio.

Difatti come noterai Marco avevo scritto, circoscrivendolo, -quasi-...però dai risultati d'asta, ho verificato che nelle aggiudicazioni più alte del 3700 e più basse del Tourbillon di Journe si sono addirittura equiparati e per me questo è -assurdo-.
E' proprio sottolineando questo termine, assurdo, secondo la mia opinione non esagerato, approfitto anche per rispondere alla considerazione di Sandro secondo il quale "non è corretto fare paragoni di prezzo in ambiti collezionistici e di manifattura diversi"...
avresti ragione, secondo la mia opinione se i ns ragionamenti fossero legati essenzialmente ai gusti soggettivi.
Ma il comune denominatore per poter acquisire un orologio non è il costo, il prezzo?
...e se parliamo di 2 straordinarie manifatture come fanno a costar lo stesso prezzo un "semplice" solo tempo, con un calibro non straordinario, di Patek e uno dei pezzi più complicati e pregiati di Journe??
Lavorando con il mondo delle aste da molti anni, queste modalità le conosco molto bene ma ciò non significa che comunque non le consideri, appunto, assurdità!

Beh insomma...li dentro c'è sempre il JLC 920, ma il paragone tra i due è improbabile, perché il 3700 è un pezzo ricercato dai collezionisti di mezzo mondo e con una mercato florido, il Journè ancorchè ovviamente e decisamente più pregiato o se vogliamo di un'altra categoria proprio, non ha ancora la richiesta che ne determina il prezzo.
Non so se mi sono spiegato.

Sarà come dici tu Alessandro ma non stiamo confrontando Patek con uno Swatch, Journe non è un dilettante sconosciuto (ma il paragone volendo potrei farlo anche diverso, chessò, con il Tourbillon di Breguet??)  ....non ci dovrebbe esser un valore di merito?

Tu hai ragione, è così come dici tu ma rimane un'assurdità e...a parer mio, un giochino legato alle aste per accrescere il prezzo e la considerazione del marchio

[mbelt]

Io penso che chi ha la fortuna di avercelo un bel 3700 fa bene a tenerselo e a goderselo quale che sia la sua quotazione, sempre che gli interessi l'orologio piuttosto che la sua quotazione.
Medesima considerazione farei per il perpetuo DR. Ma finché c'è gente pronta a darli via a poco io che ne voglio uno non posso che esserne contento

Angelo concordo appieno con te circa il DR ma per quanto scrivi sul 3700 invece... pensare che potrei acquisire con la vendita del Nautilus -quasi- un Journe Remontoir d'Egalitè avec Seconde Morte o addirittura rimanermi in tasca qualche euro prendendo i Journe Chronometre a Resonance,  Octa Chronographe o Vagabondage II.....io non ci penserei un istante!!
A meno che non volessimo considerare che il 3700, con i giochini di mercato di Patek, potrebbe salire ancora?! 

No ancora un  tourbillon Journe con la vendita di un 3700 non si prende. Direi anche per fortuna, malgrado il fatto che un 3700 ce lo abbia anche io, ma di oro giallo, che a me piace di più ma varrà meno dell'acciaio.

Difatti come noterai Marco avevo scritto, circoscrivendolo, -quasi-...però dai risultati d'asta, ho verificato che nelle aggiudicazioni più alte del 3700 e più basse del Tourbillon di Journe si sono addirittura equiparati e per me questo è -assurdo-.
E' proprio sottolineando questo termine, assurdo, secondo la mia opinione non esagerato, approfitto anche per rispondere alla considerazione di Sandro secondo il quale "non è corretto fare paragoni di prezzo in ambiti collezionistici e di manifattura diversi"...
avresti ragione, secondo la mia opinione se i ns ragionamenti fossero legati essenzialmente ai gusti soggettivi.
Ma il comune denominatore per poter acquisire un orologio non è il costo, il prezzo?
...e se parliamo di 2 straordinarie manifatture come fanno a costar lo stesso prezzo un "semplice" solo tempo, con un calibro non straordinario, di Patek e uno dei pezzi più complicati e pregiati di Journe??
Lavorando con il mondo delle aste da molti anni, queste modalità le conosco molto bene ma ciò non significa che comunque non le consideri, appunto, assurdità!

Christie's Prezzo al netto dei diritti d'asta quindi + 25%

Direi che questa è la classica aggiudicazione fuori mercato che a volte capita, in base ai valori pubblicati da Sandro Range. Basta guardare alla stima, a volte più significativa dell'aggiudicazione, perché al di fuori delle contingenze.

[range]

Direi che questa è la classica aggiudicazione fuori mercato che a volte capita, in base ai valori pubblicati da Sandro Range. Basta guardare alla stima, a volte più significativa dell'aggiudicazione, perché al di fuori delle contingenze.

Probabilmente non sono molto attendibile ne aggiornato in quanto a quotazioni...

Poi vabbè si sa che le aggiudicazioni delle aste vanno prese per quello che sono... anche se per i pezzi
perfetti e completissimi (non so questo quanto lo sia) il prezzo probabilmente può salire di molto per la
effettiva e reale reperibilità rispetto ai nudi e crudi.

Certo è che questo risultato è parecchio fuori misura... considerato poi che mi pare di leggere sia di Novembre quando il vero boom era iniziato da poco... aggiungendo che leggo sia un 11 nemmeno uno 01... mettici pure 25% di diritti... mah...

Come dici tu penso sia fuori mercato, tantopiù per quanto ho detto nell'ultima parte del discorso...

[ALAN FORD]

Io penso che chi ha la fortuna di avercelo un bel 3700 fa bene a tenerselo e a goderselo quale che sia la sua quotazione, sempre che gli interessi l'orologio piuttosto che la sua quotazione.
Medesima considerazione farei per il perpetuo DR. Ma finché c'è gente pronta a darli via a poco io che ne voglio uno non posso che esserne contento

Angelo concordo appieno con te circa il DR ma per quanto scrivi sul 3700 invece... pensare che potrei acquisire con la vendita del Nautilus -quasi- un Journe Remontoir d'Egalitè avec Seconde Morte o addirittura rimanermi in tasca qualche euro prendendo i Journe Chronometre a Resonance,  Octa Chronographe o Vagabondage II.....io non ci penserei un istante!!
A meno che non volessimo considerare che il 3700, con i giochini di mercato di Patek, potrebbe salire ancora?! 

No ancora un  tourbillon Journe con la vendita di un 3700 non si prende. Direi anche per fortuna, malgrado il fatto che un 3700 ce lo abbia anche io, ma di oro giallo, che a me piace di più ma varrà meno dell'acciaio.

Difatti come noterai Marco avevo scritto, circoscrivendolo, -quasi-...però dai risultati d'asta, ho verificato che nelle aggiudicazioni più alte del 3700 e più basse del Tourbillon di Journe si sono addirittura equiparati e per me questo è -assurdo-.
E' proprio sottolineando questo termine, assurdo, secondo la mia opinione non esagerato, approfitto anche per rispondere alla considerazione di Sandro secondo il quale "non è corretto fare paragoni di prezzo in ambiti collezionistici e di manifattura diversi"...
avresti ragione, secondo la mia opinione se i ns ragionamenti fossero legati essenzialmente ai gusti soggettivi.
Ma il comune denominatore per poter acquisire un orologio non è il costo, il prezzo?
...e se parliamo di 2 straordinarie manifatture come fanno a costar lo stesso prezzo un "semplice" solo tempo, con un calibro non straordinario, di Patek e uno dei pezzi più complicati e pregiati di Journe??
Lavorando con il mondo delle aste da molti anni, queste modalità le conosco molto bene ma ciò non significa che comunque non le consideri, appunto, assurdità!

Beh insomma...li dentro c'è sempre il JLC 920, ma il paragone tra i due è improbabile, perché il 3700 è un pezzo ricercato dai collezionisti di mezzo mondo e con una mercato florido, il Journè ancorchè ovviamente e decisamente più pregiato o se vogliamo di un'altra categoria proprio, non ha ancora la richiesta che ne determina il prezzo.
Non so se mi sono spiegato.

Sarà come dici tu Alessandro ma non stiamo confrontando Patek con uno Swatch, Journe non è un dilettante sconosciuto (ma il paragone volendo potrei farlo anche diverso, chessò, con il Tourbillon di Breguet??)  ....non ci dovrebbe esser un valore di merito?

Tu hai ragione, è così come dici tu ma rimane un'assurdità e...a parer mio, un giochino legato alle aste per accrescere il prezzo e la considerazione del marchio

Guarda che io la penso come te, solo che il prezzo lo fa il mercato, pompato o non pompato, la realtà però questa è.

[claudio969]

...l'aggiudicazione del 13.05.2013 è davvero molto divertente
quella che ho postato non è un'aggiudicazione estemporanea, Marco, ma personalmente la ritengo, una precisa strategia di una multinazionale sul mercato, PP per prima nel settore dell'orologeria,sta seguendo la lezione che alcuni dei più grandi mercanti dell'arte hanno adottato nell'ultimo secolo.
Non credete al messaggio subliminale che vorrebbero farci arrivare che ci sono tanti "emiri, sultani o personaggi molto facoltosi..." che decidono di spendere 100 anzichè un valore di mercato già molto alto rispetto al valore intrinseco dell'oggetto; questi, ritengo, preferiscano comprare a un prezzo altissimo un pezzo unico magari sempre di PP, non un usato solo tempo con il JLC dentro che possono avere in molti.
Qui poi chiudo le mie considerazioni perchè non voglio "sporcare" con inutili polemiche sulle strategie di mercato un topic  tutto dedicato a un maestro che apprezzo molto, Daniel Roth

[ciaca]

Scusate se esco un attimo fuori tema, le quotazioni del 3700 non mi emozionano mentre le foto con le caramelle che fa Sandro si, pure quelle dei Panerai. Ce ne vuole quindi anche una per il DR

[claudio969]

Scusate se esco un attimo fuori tema, le quotazioni del 3700 non mi emozionano mentre le foto con le caramelle che fa Sandro si, pure quelle dei Panerai. Ce ne vuole quindi anche una per il DR

hai pienamente ragione Angelo, scusatemi

[range]

Scusate se esco un attimo fuori tema, le quotazioni del 3700 non mi emozionano mentre le foto con le caramelle che fa Sandro si, pure quelle dei Panerai. Ce ne vuole quindi anche una per il DR

Nel frattempo me le so magnate...

[erm2833]

Io penso che chi ha la fortuna di avercelo un bel 3700 fa bene a tenerselo e a goderselo quale che sia la sua quotazione, sempre che gli interessi l'orologio piuttosto che la sua quotazione.
Medesima considerazione farei per il perpetuo DR. Ma finché c'è gente pronta a darli via a poco io che ne voglio uno non posso che esserne contento

Angelo concordo appieno con te circa il DR ma per quanto scrivi sul 3700 invece... pensare che potrei acquisire con la vendita del Nautilus -quasi- un Journe Remontoir d'Egalitè avec Seconde Morte o addirittura rimanermi in tasca qualche euro prendendo i Journe Chronometre a Resonance,  Octa Chronographe o Vagabondage II.....io non ci penserei un istante!!
A meno che non volessimo considerare che il 3700, con i giochini di mercato di Patek, potrebbe salire ancora?! 

No ancora un  tourbillon Journe con la vendita di un 3700 non si prende. Direi anche per fortuna, malgrado il fatto che un 3700 ce lo abbia anche io, ma di oro giallo, che a me piace di più ma varrà meno dell'acciaio.

Difatti come noterai Marco avevo scritto, circoscrivendolo, -quasi-...però dai risultati d'asta, ho verificato che nelle aggiudicazioni più alte del 3700 e più basse del Tourbillon di Journe si sono addirittura equiparati e per me questo è -assurdo-.
E' proprio sottolineando questo termine, assurdo, secondo la mia opinione non esagerato, approfitto anche per rispondere alla considerazione di Sandro secondo il quale "non è corretto fare paragoni di prezzo in ambiti collezionistici e di manifattura diversi"...
avresti ragione, secondo la mia opinione se i ns ragionamenti fossero legati essenzialmente ai gusti soggettivi.
Ma il comune denominatore per poter acquisire un orologio non è il costo, il prezzo?
...e se parliamo di 2 straordinarie manifatture come fanno a costar lo stesso prezzo un "semplice" solo tempo, con un calibro non straordinario, di Patek e uno dei pezzi più complicati e pregiati di Journe??
Lavorando con il mondo delle aste da molti anni, queste modalità le conosco molto bene ma ciò non significa che comunque non le consideri, appunto, assurdità!

Beh insomma...li dentro c'è sempre il JLC 920, ma il paragone tra i due è improbabile, perché il 3700 è un pezzo ricercato dai collezionisti di mezzo mondo e con una mercato florido, il Journè ancorchè ovviamente e decisamente più pregiato o se vogliamo di un'altra categoria proprio, non ha ancora la richiesta che ne determina il prezzo.
Non so se mi sono spiegato.

I Collezionisti sono anni che il 3700 l'hanno messo in cascina.
Coloro che fanno oggi lievitare i pezzi sono i peones neo arrivati sul mercato.
Con disponibilita' economiche pari all'ignoranza.