originalità del quadrante

[ALAN FORD]

Un amico mi chiede se questo quadrante è originale.

[ciaca]

La foto non é molto dettagliata (almeno vista da Smartphone al massimo ingrandimento) ma mi sento di dire che sembra ristampato.

P.s: Orologio splendido come molti altri Calatrava di quell'epoca

[erm2833]

Servirebbe una foto del quadrante,ben fatta;
Questa e' una foto dell'orologio.
Ma da una foto si può anche sbagliare,per toglierei ogni dubbio i quadranti vanno visti dal vivo.

Di orologi simili ne esistono a decine di migliaia,se non ci fosse il nome sul quadrante sarebbero tutti belli...o tutti brutti.

[Il New]

Foto frontale e ben definita del quadrante...É d'obbligo.
Da questa foto sembrerebbe ristampato ma ne sono sicuro al 51%...

[ciaca]

Di orologi simili ne esistono a decine di migliaia,se non ci fosse il nome sul quadrante sarebbero tutti belli

Propendo per la prima che hai scritto....

[Cicuzzo]

Qui si vede un po' meglio:

[erm2833]

Si direbbe ristampato.

[S.M.]

Io non ci capisco una mazza, perciò dico originale al.....50%
 

[erm2833]

Io non ci capisco una mazza, perciò dico originale al.....50%
 

Guarda la spaziatura in Patek ed in Philippe,ti sembra uguale?
Ed il binario dei minuti ti piace?
La lancetta dei minuti e' troppo lunga o la scala,brutta,della minuteria di diametro troppo ridotto?

[S.M.]

Io non ci capisco una mazza, perciò dico originale al.....50%
 

Guarda la spaziatura in Patek ed in Philippe,ti sembra uguale?
Ed il binario dei minuti ti piace?
La lancetta dei minuti e' troppo lunga o la scala,brutta,della minuteria di diametro troppo ridotto?

appunto, dicendo 50% si, implicitamente  ho detto 50% no.
In pratica  neanche l'ho guardato.

ora noto che è  troppo nuovo  rispetto  al resto  è che gli spazi non sono  regolari. Direi 80%no e 20% si.

[ciaca]

Dai, É ristampato e si vedeva pure dalla prima miniatura postata perché gli errori sono macroscopici

[calendarmeto]

anche per me : ristampato