Sinn T1 B and T2 B Divers

[leolunetta]

Io mi trovo di fronte a questo scoglio ogni volta che mi prefiggo un acquisto, a meno che sia di costo piuttosto basso dove 
davvero non vedo alternative.
Quei problemi ce li ha ognuno di noi, credo che sia fisiologico porsi uno schema delle priorità, anche nella passione.
Il bello è che non è mai uguale per tutti e se facessimo una statistica del tipo: cosa comprereste con 500 Euro, poi con 1000, poi con 2000, poi con 5000, poi con 10000, poi ancore a salire… credo che sarebbero in pochi quelli che risponderebbero alla stessa maniera o che abbiano in mente un solo orologio a quel prezzo.

[ciaca]

Non sono riuscito a trovare il listino prezzi, il modello T2 in titanio con bracciale e quadrante nero quanto costa? Le caratteristiche tecniche sono interessanti e secondo me sotto ai 2000 euro é un orologio che ha un buon rapporto qualità prezzo anche rispetto agli usati della sua stessa categoria.
Il titanio per questo tipo di orologi per me é il materiale definitivo perché la sua leggerezza fa davvero la differenza.

[leolunetta]

Sono d'accordo sul prezzo competitivo, considerato che un Aquatimer con misure e aspetto più estremo, a quel prezzo non viene via neanche usato, un Porsche Design da 42 non te lo fanno neanche annusare a 2k.
Per il listino tra un pò lo vedremo di sicuro. Ma perchè il T2 c'è pure col quadrante nero?

[ciaca]

L'aquatimer 2000 penultima referenza usato lo prendi a 2000, ma è in acciaio, è enorme e pesa. Orologio usabile solo in acqua, per quanto tecnicamente ragguardevole in termini di impermeabilità e costruzione della cassa.
Il vantaggio del titanio, in termini di portabilità, è impagabile per orologi voluminosi. Per un Panerai in titanio devi mettere in mano almeno 3500 euro per un usato, per esempio.
Tempo addetro avevo trovato un ingenieur AMG in titanio con bracciale, nos, e meno di 3000 non si portava a casa, orologio per altro esteticamente molto discutibile messo al polso.
Insomma, non so quanto costi il t2 titanio braccialato, ma se si pagasse nuovo fino a 2000 euro avrebbe il suo perchè: mulo indistruttibile e leggero con wr1000, una spanna sopra buona parte dei subacquei moderni considerando anche che certi rottami vintage professionali che a stento si tengono ancora insieme te li fanno pagare anche di più.

[leolunetta]

L'aquatimer 2000 penultima referenza usato lo prendi a 2000, ma è in acciaio, è enorme e pesa. Orologio usabile solo in acqua, per quanto tecnicamente ragguardevole in termini di impermeabilità e costruzione della cassa.
Il vantaggio del titanio, in termini di portabilità, è impagabile per orologi voluminosi. Per un Panerai in titanio devi mettere in mano almeno 3500 euro per un usato, per esempio.
Tempo addetro avevo trovato un ingenieur AMG in titanio con bracciale, nos, e meno di 3000 non si portava a casa, orologio per altro esteticamente molto discutibile messo al polso.
Insomma, non so quanto costi il t2 titanio braccialato, ma se si pagasse nuovo fino a 2000 euro avrebbe il suo perchè: mulo indistruttibile e leggero con wr1000, una spanna sopra buona parte dei subacquei moderni considerando anche che certi rottami vintage professionali che a stento si tengono ancora insieme te li fanno pagare anche di più.

Correzione.. sono 2000mt.

[ciaca]

Ancora meglio

[ALAN FORD]

Eccolo col quadrante nero, 2550 Euri.

[leolunetta]

C'è un po' troppo rosso per i miei gusti.

[cicci]

Questo il Soprod montato, non è manco rifinito male e comunque meglio di un Rolex...

OT:
Meglio di Rolex per quali motivi? Solo per curiosità...

 

[leolunetta]

Questo il Soprod montato, non è manco rifinito male e comunque meglio di un Rolex...

OT:
Meglio di Rolex per quali motivi? Solo per curiosità...

 

Per l'aspetto generale e le finiture in perlage e Cote de Geneve.

[ALAN FORD]

Questo il Soprod montato, non è manco rifinito male e comunque meglio di un Rolex...

OT:
Meglio di Rolex per quali motivi? Solo per curiosità...

 

A Severo,quà meglio di Rolex so' tutti non lo sai?

[leolunetta]

Per capire come hanno ridotto la lavorazione nelle finiture superficiali basta dare un'occhiata al nuovo calibro, sono riusciti a farlo più brutto del 3135.
Per come la vedo io, questo qui è il più bel calibro mai prodotto da Rolex, per impegno profuso, ricerca, innovazione.

[cicci]

Questo il Soprod montato, non è manco rifinito male e comunque meglio di un Rolex...

OT:
Meglio di Rolex per quali motivi? Solo per curiosità...

 

Per l'aspetto generale e le finiture in perlage e Cote de Geneve.

"Aspetti generali e finiture" sono, parlando di movimenti e meccaniche, argomenti "soggettivi". Secondo la mia opinione quando si trattano argomenti come calibri credo che si debba paragonare con elementi "oggettivi" come la finitura dei pignoni, dei denti delle ruote, finitura dei pivot (sopratutto la parte dove lavora con i rubini) e di tutti gli elementi meccanici che interagiscono fra di loro. Come poi non menzionare la cronometria, elemento determinante che spesso oggi è messo in secondo piano rispetto a le valutazioni estetiche (dai media e dal marketing...... ). Questo IMHO è secondo la mia scuola di pensiero, la chiave per valutare un calibro di orologio.

 

[leolunetta]

Certo ma è pur vero che la cronometria oggi nei calibri moderni è ampiamente soddisfacente e in orologi di questo tipo come un Diver vedo poco senso al rilievo della cronometria, direi che ci vuole un bel muletto affidabile e poco altro.

[Istaro]

Certo ma è pur vero che la cronometria oggi nei calibri moderni è ampiamente soddisfacente e in orologi di questo tipo come un Diver vedo poco senso al rilievo della cronometria, direi che ci vuole un bel muletto affidabile e poco altro.

Beh, ma con questa logica non perdono di rilievo anche - e soprattutto - le finiture estetiche?