Rolex: ma perchè sono al polso di tutti?!?

[pdadamo]

Da un neofita di orologi: mi potete spiegare per quali ragioni per la gente comune... e per un mare di persone che se li possono permettere, i Rolex sono gli orologi per antonomasia? Ci sono tuttora valide ragioni tecniche?
Grazie.

[tadde]

[]perche' sono belli, robusti,e in genere per quello che danno, hanno un buon rapporto qualita' prezzo...poi molti ti diranno perche' fa figo...dimenticavo sono tra i pochi orologi che mantengono il prezzo[]

[Apollo13]

Una controversa questione quella che poni.
In realtà non è che siano privi di contenuti tecnici, anzi sono più che decenti. Il loro successo è dovuto alla sapiente opera promozionale del signor Wilsdorf che nella prima metà del '900 cercò in molti modi di legare il nome della sua Maison a opere ed imprese di eccellenza, come la scalata del monte Everest o la traversata della manica. Questo ha contribuito a creare il nome, che poi è stato amplificato anche come effetto collaterale dei romanzi di Ian Fleming prima e dei film di James Bond che ne sono seguiti, nei quali è noto che l'orologio è ("era", visto che ora utilizzano Omega) un Rolex.
Chiaramente il ritorno di immagine che si è tradotto in crescita delle vendite ha comportato un circolo virtuoso nel quale il successo diventa garanzia di qualità, e viceversa la nota qualità diventa motore per le vendite.
In questo modo è entrato a far parte dell'immaginario collettivo come "Rolex: orologi buoni, belli, costosi", con tutto ciò che ne consegue. Non è da molti immaginare che esistano orologi più cari dei Rolex, proprio perchè è percepito dalla massa come orologio di punta, il top, il meglio.
Ora capirai che per gli appassionati c'è differenza tra il valore percepito e il reale, peraltro già di difficile determinazione. Comunque per riassumere sono orologi robusti, non troppo rifiniti, un po' troppo costosi per il livello delle finiture, che godono di una fama costruita negli anni e che fanno della continuità (modelli esteticamente mai modificati o solo leggermente) un cavallo di battaglia, il tutto condito con contenuti tecnici non comuni.
Questa almeno è la mia personalissima analisi.

Ciao, Cristiano

[Apollo13]

Però va aggiunto che il 90% di quelli che vedi in giro per strada sono patacche cinesi da 15 euro.

Ciao, Cristiano

[Patrizio]

considera anche che rolex fa massicce campagne pubblicitarie per mostrarsi come uno status symbol...per cui in molti casi avere un rolex al polso significa avere un certo livello di benessere economico; ora anche chi non è appassionato di orologi conosce rolex perchè lo ha visto e sentito, per cui chi lo indossa dice a tutti - esperti e non - che si può permettere un orologio costoso...
personalmente non mi piacciono moltissimo, a parità di prezzo (e potendoseli permettere) preferisco altre case tipo dornbluth, glashutte Original, JLC, ecc...cioè qualcosa di meno "banale" e già visto al polso di tanti altri...
ciao
patrizio

[Zumbo]

Quoto Tadde in pieno, ma per essere esaustivi bisognerebbe parlare (scrivere) per ore... e non lo farò per vostra fortuna!!!
Dal punto di vista dell'appassionato (rolexista o no) è innegabile che si bada alla "sostanza": meccanica robustissima, cassa impermeabile davvero, possibilità di trovare ricambi per i prossimi 3 secoli, una Fabbrica che ne sforna almeno 600.000 all'anno (i modelli tecnici).
Per "lo sborone" è un facile e immediato status symbol, conosciuto da tutti e per 50 euro è sicuro di avere un (ta)Rolex che il 90% della popolazione gli crederà autentico.
Per gli altri (la maggioranza) il solo nome "Rolex" è sinonimo di orologio di alta gamma. Il motivo è giustificato da solide basi storiche (eventi, brevetti, affidabilità comprovata) e dall'ufficio marketing più grande che si possa immaginare: appunto i 600.000 acquirenti che ogni anno se ne portano uno o più al polso.

Ciao, Gianluca

[Zumbo]

[] che tempistica! 5 minuti!!!

[ginobi]

Provo a risponderti anch'io ma da.. un'altro punto di vista []

Perchè in fondo non ha molta importanza di quale marca sia il tuo orologio, qualsiasi orologio moderno , di qualsiasi marca,  livello di complessità (e soprattutto fascia di prezzo) negli intenti praticamente è un Rolex.

Quasi ogni orologio costruito al giorno d’oggi è ispirato, come filosofia, agli orologi Rolex, quantomeno tutte le soluzioni chiave, applicate dentro o fuori gli orologi moderni, derivano dalla Rolex.

Ha poca importanza che il tuo orologio sia  meccanico o al quarzo, molto probabilmente il design generale è ispirato ad un Rolex.
Se il tuo orologio è uno “sportivo” in acciaio, allora quasi certamente avrà una lunetta girevole, brevettatata nel 1953 (patent 305.177). Oppure se è un “classico” probabilmente avrà una lunetta sfaccettata (alla Datejust), brevettata nel 1944 (patent 243.145).

Se è un automatico, quasi certamente avrà un rotore che ruota a 360°, piuttosto che una massa rimbalzante stile “martello”. Anche questo è un brevetto Rolex dal lontano 1932 (patent 160.492).

Verosimilmente la cassa avrà quasi certamente il fondo a vite, brevettata nel 1926 (patent 120.851), insieme alla corona a vite, introdotta nel 1926 (patent 114.948).

Al giorno d’oggi quasi tutti gli orologi hanno la data in una finestrella sul quadrante, oramai è una caratteristica tanto comune che tendiamo a dimenticarci che Rolex introdusse questa caratteristica nel 1945 con il primo Datejust (patent 256.275).

Il fatto che possa essere “acciao e oro” nella lunetta, corona e bracciale è ancora una caratteristica che Rolex introdusse per prima , con il nome registrato di “Rolesor” , nel 1933/34.

Se è automatico, quasi sicuramente sarà certificato come cronometro, Rolex fu la prima a sottoporre molti dei suoi orologi ai test ufficiali di cronometria. Persino oggi circa i  2/3 della totalità dei cronometri certificati dal COSC sono rilasciati alla Rolex.

Se è un subacque professionale sicuramente tra le caratteristiche tecniche annovererà la valvola per l’espulsione dell’ elio, brevetto Rolex del 1967 (patent 492.246).


Ciao,  Gino

[Patrizio]

bene, riconosciamo il primato tecnologico a Rolex, almeno nel passato, ma  questo tipo di valutazioni, pur giustissime, rispondono alla domanda iniziale?...penso che per la gente comune valga assai di più la sapiente opera di marketing che non i brevetti posseduti dal 1932..

inoltre, il fatto che nel 19xx Rolex abbia brevettato una specifica caratteristica tecnica non significa che ad oggi sia l'azienda che la produce meglio al mondo...altrimenti fiat e magneti marelli farebbero i migliori motori diesel a iniezione diretta al mondo...

va secondo me distinta la tecnica dall'estetica...per il 99% di coloro che comprano un orologio la caratteristica più importante è l'estetica, per cui un baume che monta un eta banalissimo può costare 9000 euro e non ci sono problemi...
per altri conta la tecnica ed allora alcuni brand sono considerati poco "sexy"...e conta il fatto di essere di manifattura ecc ecc...
Rolex si posiziona a metà di questo dilemma essendo tecnicamente avanzati...(ginobi docet) ed esteticamente apprezzabili...
il fatto di stare nel mezzo, secondo me, li rende però banali.
Dal mio punto di vista personale, alle caratteristiche tecniche ed estetiche occorre aggiungere anche l'esclusività dell'oggetto; ribadisco quanto detto nel post precedente, preferisco indossare un GO poco diffuso in italia ad un rolex comune..

saluti

patrizio

[persson]

ginobi ha scritto: Se è automatico, quasi sicuramente sarà certificato come cronometro, Rolex fu la prima a sottoporre molti dei suoi orologi ai test ufficiali di cronometria. Persino oggi circa i  2/3 della totalità dei cronometri certificati dal COSC sono rilasciati alla Rolex.

questa però è una cosa che vorrei capire meglio... ma rolex manda tutti i suoi calibri al cosc? perchè nn mi sembra che il bollettino di marcia faccia parte del corredo dell'orologio... ciao

p.s. come mai dici "se è autiomatico"???, perchè i carica manuale nn vengono certificati dal cosc???

[sergino]

ginobi ha scritto: Provo a risponderti anch'io ma da.. un'altro punto di vista [] Perchè in fondo non ha molta importanza di quale marca sia il tuo orologio, qualsiasi orologio moderno , di qualsiasi marca,  livello di complessità (e soprattutto fascia di prezzo) negli intenti praticamente è un Rolex. Quasi ogni orologio costruito al giorno d’oggi è ispirato, come filosofia, agli orologi Rolex, quantomeno tutte le soluzioni chiave, applicate dentro o fuori gli orologi moderni, derivano dalla Rolex. Ha poca importanza che il tuo orologio sia  meccanico o al quarzo, molto probabilmente il design generale è ispirato ad un Rolex. Se il tuo orologio è uno “sportivo” in acciaio, allora quasi certamente avrà una lunetta girevole, brevettatata nel 1953 (patent 305.177). Oppure se è un “classico” probabilmente avrà una lunetta sfaccettata (alla Datejust), brevettata nel 1944 (patent 243.145). Se è un automatico, quasi certamente avrà un rotore che ruota a 360°, piuttosto che una massa rimbalzante stile “martello”. Anche questo è un brevetto Rolex dal lontano 1932 (patent 160.492). Verosimilmente la cassa avrà quasi certamente il fondo a vite, brevettata nel 1926 (patent 120.851), insieme alla corona a vite, introdotta nel 1926 (patent 114.948). Al giorno d’oggi quasi tutti gli orologi hanno la data in una finestrella sul quadrante, oramai è una caratteristica tanto comune che tendiamo a dimenticarci che Rolex introdusse questa caratteristica nel 1945 con il primo Datejust (patent 256.275). Il fatto che possa essere “acciao e oro” nella lunetta, corona e bracciale è ancora una caratteristica che Rolex introdusse per prima , con il nome registrato di “Rolesor” , nel 1933/34. Se è automatico, quasi sicuramente sarà certificato come cronometro, Rolex fu la prima a sottoporre molti dei suoi orologi ai test ufficiali di cronometria. Persino oggi circa i  2/3 della totalità dei cronometri certificati dal COSC sono rilasciati alla Rolex. Se è un subacque professionale sicuramente tra le caratteristiche tecniche annovererà la valvola per l’espulsione dell’ elio, brevetto Rolex del 1967 (patent 492.246). Ciao,  Gino

Ma allora, che cosa dovrebbe dire allora il Sig. Breguet o Cartier in proposito ??!!! []

[Sir C]

No,rolex non manda nessuno dei suoi calibri al Cosc. In rolex però sono convinti che ogni loro orologio abbia gli standard per superare il cosc ( cioè,in maison pensano che se prendono uno qualsiasi dei loro orologi prodotti in un tal giorno e gli fanno le prove cosc,questo le supera brillantemente)

[TheNat]

sergino ha scritto: ginobi ha scritto: Provo a risponderti anch'io ma da.. un'altro punto di vista [] Perchè in fondo non ha molta importanza di quale marca sia il tuo orologio, qualsiasi orologio moderno , di qualsiasi marca,  livello di complessità (e soprattutto fascia di prezzo) negli intenti praticamente è un Rolex. Quasi ogni orologio costruito al giorno d’oggi è ispirato, come filosofia, agli orologi Rolex, quantomeno tutte le soluzioni chiave, applicate dentro o fuori gli orologi moderni, derivano dalla Rolex. Ha poca importanza che il tuo orologio sia  meccanico o al quarzo, molto probabilmente il design generale è ispirato ad un Rolex. Se il tuo orologio è uno “sportivo” in acciaio, allora quasi certamente avrà una lunetta girevole, brevettatata nel 1953 (patent 305.177). Oppure se è un “classico” probabilmente avrà una lunetta sfaccettata (alla Datejust), brevettata nel 1944 (patent 243.145). Se è un automatico, quasi certamente avrà un rotore che ruota a 360°, piuttosto che una massa rimbalzante stile “martello”. Anche questo è un brevetto Rolex dal lontano 1932 (patent 160.492). Verosimilmente la cassa avrà quasi certamente il fondo a vite, brevettata nel 1926 (patent 120.851), insieme alla corona a vite, introdotta nel 1926 (patent 114.948). Al giorno d’oggi quasi tutti gli orologi hanno la data in una finestrella sul quadrante, oramai è una caratteristica tanto comune che tendiamo a dimenticarci che Rolex introdusse questa caratteristica nel 1945 con il primo Datejust (patent 256.275). Il fatto che possa essere “acciao e oro” nella lunetta, corona e bracciale è ancora una caratteristica che Rolex introdusse per prima , con il nome registrato di “Rolesor” , nel 1933/34. Se è automatico, quasi sicuramente sarà certificato come cronometro, Rolex fu la prima a sottoporre molti dei suoi orologi ai test ufficiali di cronometria. Persino oggi circa i  2/3 della totalità dei cronometri certificati dal COSC sono rilasciati alla Rolex. Se è un subacque professionale sicuramente tra le caratteristiche tecniche annovererà la valvola per l’espulsione dell’ elio, brevetto Rolex del 1967 (patent 492.246). Ciao,  Gino Ma allora, che cosa dovrebbe dire allora il Sig. Breguet o Cartier in proposito ??!!! []

E Zodiac (primo a presentare un riserva di carica)? E Vulcain (primo svegliarino)? E Buren (primo crono automatico)?[][][]

[FLA]

Beh bisogna però riconoscere che Rolex ha brevettato soluzioni basilari nel mondo dell'orologeria. E' chiaro che poi vi sono altre case che sono pietre miliari nell'orologeria che hanno registrato tantissimi altri brevetti importanti o semplicemente hanno realizzato capolavori di orologi. A me i Rolex non piacciono, proprio per il fatto che prima di tutto vi sono troppe patacche, e poi il design seppur bello beh alla lunga diventa troppo ripetitivo, ci sarebbe bisogno di una diversificazione maggiore di gamma. Addirittura i Tudor sembrano uguali ai Rolex( è una loro marca)....un pò di fantasia... Non comprerei mai un Rolex pur riconoscendone le qualità.[]

[goliardopv]

Patrizio ha scritto: bene, riconosciamo il primato tecnologico a Rolex, almeno nel passato, ma  questo tipo di valutazioni, pur giustissime, rispondono alla domanda iniziale?...penso che per la gente comune valga assai di più la sapiente opera di marketing che non i brevetti posseduti dal 1932.. inoltre, il fatto che nel 19xx Rolex abbia brevettato una specifica caratteristica tecnica non significa che ad oggi sia l'azienda che la produce meglio al mondo...altrimenti fiat e magneti marelli farebbero i migliori motori diesel a iniezione diretta al mondo... va secondo me distinta la tecnica dall'estetica...per il 99% di coloro che comprano un orologio la caratteristica più importante è l'estetica, per cui un baume che monta un eta banalissimo può costare 9000 euro e non ci sono problemi... per altri conta la tecnica ed allora alcuni brand sono considerati poco "sexy"...e conta il fatto di essere di manifattura ecc ecc... Rolex si posiziona a metà di questo dilemma essendo tecnicamente avanzati...(ginobi docet) ed esteticamente apprezzabili... il fatto di stare nel mezzo, secondo me, li rende però banali. Dal mio punto di vista personale, alle caratteristiche tecniche ed estetiche occorre aggiungere anche l'esclusività dell'oggetto; ribadisco quanto detto nel post precedente, preferisco indossare un GO poco diffuso in italia ad un rolex comune.. saluti patrizio

 


non prendertela, non è una critica personale. però io non capisco il senso di numerosissimi post come questo.  rolex è una marca. punto.  o ti piace, o non ti piace. punto.  non devi discutere sul fatto che sia inflazionata, da sboroni, da ricchi, da intenditori. non gli si deve trovare un perchè, c'è e basta. fregatene degli altri: se ti piace lo compri, se no guarda altro.  non facciamoci venire i fumi alla testa per nulla []