Budget 5-6k: JLC Ultra Thin, oppure?....

[alekoala]

Io però tra tutti quelli proposti trovo più eleganti i JLC...dipende opener dove vuole che la bilancia penda tra eleganza e sportività...

Per ora la penso come te.
Alcuni dei proposti (Breguet e GO in primis, ma anche Zenith Elite) non li ho ancora toccati con mano, ma devo dire che al momento la JLC mi trasmette un fascino superiore, nonchè mi sembrano quello che più si avvicinano al mio concetto di casual-elegante.
In più, il Geophysics ha anche dei contenuti tecnici davvero innovativi che, nel panorama abbastanza "schiacciato" degli orologi di fascia media, è sempre una rarità. Per ora metto questo al primo posto dei papabili.
Comunque c'è tempo, voglio valutare con calma, oltretutto a Marzo da Basilea potrebbe venire fuori qualche altro candidato

Breguet type XX o XXI, sebbene adesso i breguettisti lo criticheranno per il calibro non all'altezza: e avrebbero ragione. 

Sennò c'è il marine solotempo, per me un ottimo orologio, dimensioni umane e prezzo in linea con le tue richieste.

Devo dire che il Type XX non ha mai incontrato il mio gusto, e comunque è decisamente troppo sportivo.
Il Marine da vedere dal vivo per il suo spessore....

 

[ilcommesso]

Io però tra tutti quelli proposti trovo più eleganti i JLC...dipende opener dove vuole che la bilancia penda tra eleganza e sportività...

Per ora la penso come te.
Alcuni dei proposti (Breguet e GO in primis, ma anche Zenith Elite) non li ho ancora toccati con mano, ma devo dire che al momento la JLC mi trasmette un fascino superiore, nonchè mi sembrano quello che più si avvicinano al mio concetto di casual-elegante.
In più, il Geophysics ha anche dei contenuti tecnici davvero innovativi che, nel panorama abbastanza "schiacciato" degli orologi di fascia media, è sempre una rarità. Per ora metto questo al primo posto dei papabili.
Comunque c'è tempo, voglio valutare con calma, oltretutto a Marzo da Basilea potrebbe venire fuori qualche altro candidato

Breguet type XX o XXI, sebbene adesso i breguettisti lo criticheranno per il calibro non all'altezza: e avrebbero ragione. 

Sennò c'è il marine solotempo, per me un ottimo orologio, dimensioni umane e prezzo in linea con le tue richieste.

Devo dire che il Type XX non ha mai incontrato il mio gusto, e comunque è decisamente troppo sportivo.
Il Marine da vedere dal vivo per il suo spessore....

Spessore contenuto, fidati, parlo per esperienza diretta.
Ero abituato anche bene, visto che il 15202 era il mio orologio quotidiano 

[alekoala]

Spessore contenuto, fidati, parlo per esperienza diretta.
Ero abituato anche bene, visto che il 15202 era il mio orologio quotidiano 

Ti riferisci al Marine 5817? Fermo restando che gli orologi vanno provati, mi sapresti indicare lo spessore della cassa? (il diametro dovrebbe essere 40mm)

[ilcommesso]

Spessore contenuto, fidati, parlo per esperienza diretta.
Ero abituato anche bene, visto che il 15202 era il mio orologio quotidiano 

Ti riferisci al Marine 5817? Fermo restando che gli orologi vanno provati, mi sapresti indicare lo spessore della cassa? (il diametro dovrebbe essere 40mm)

Direi sugli 11 mm.
Giustamente vanno provati, per mia esperienza ormai decennale lo spessore è il parametro più importante, in fase di scelta.

Per quanto mi riguarda tendo sempre a consigliare orologi che ho avuto ed il 5817 nero mi ha lasciato un ottimo ricordo.

[alekoala]

Direi sugli 11 mm.
Giustamente vanno provati, per mia esperienza ormai decennale lo spessore è il parametro più importante, in fase di scelta.
Per quanto mi riguarda tendo sempre a consigliare orologi che ho avuto ed il 5817 nero mi ha lasciato un ottimo ricordo.

Però, alla fine, l'hai venduto!...
Comunque mi stuzzica, 39mm per 11 di spessore è accettabile, sulla carta. Certo non è un ultrapiatto....
E devo dire che quelle anse ad "artiglio" e quelle viti sporgenti mi preoccupano un po' per il mio misero polsino.
Lo cercherò per provarlo, possibilmente nero (5817ST/92/5V8). Certo budget sforato con l'accuso....vediamo

[ciaca]

La cosa "tragica" del type XX é che non é sportivo, non é elegante, men che meno può dirsi "militare". Semplicemente non é

[alekoala]

La cosa "tragica" del type XX é che non é sportivo, non é elegante, men che meno può dirsi "militare". Semplicemente non é

Se è per questo pure il Marine "non è". Un sub con quadrante guilloche e numero romani, non è esattamente lo stereotipo dello sportivo...
Ma a me, dell'utilizzo professionale francamente importa poco (col Daytona non ho mai cronometrato un bel niente, col Panerai che avevo non mi sono mai immerso, ecc ecc.....) e quindi, a guardarlo così in foto, mi intriga. Ma temo comunque che la prova polso (se riuscirò a farla) risulterà deludente per le dimensioni delle anse, del cinturino e della deplo. Però, mai dire mai.
Al momento, il più interessante rimane il JLC Geophisics, ma da provare anche lui, che invece potrebbe risultare "sciapo", come dice qualcuno

[claudio969]

La cosa "tragica" del type XX é che non é sportivo, non é elegante, men che meno può dirsi "militare". Semplicemente non é

Se è per questo pure il Marine "non è". Un sub con quadrante guilloche e numero romani, non è esattamente lo stereotipo dello sportivo...
Ma a me, dell'utilizzo professionale francamente importa poco (col Daytona non ho mai cronometrato un bel niente, col Panerai che avevo non mi sono mai immerso, ecc ecc.....) e quindi, a guardarlo così in foto, mi intriga. Ma temo comunque che la prova polso (se riuscirò a farla) risulterà deludente per le dimensioni delle anse, del cinturino e della deplo. Però, mai dire mai.
Al momento, il più interessante rimane il JLC Geophisics, ma da provare anche lui, che invece potrebbe risultare "sciapo", come dice qualcuno

io sabato ho visto il JLC Geophisics Universal time ed è molto bello ma...sballiamo tutti i parametri!!
...soprattutto quello dimensionale perchè è -purtroppo- un 42mm 

[leolunetta]

Davvero grande per un polso medio… anche se l'utilizzo è anche casual io mi orienterei su massimo 38mm...

[claudio969]

Davvero grande per un polso medio… anche se l'utilizzo è anche casual io mi orienterei su massimo 38mm...

come non quotare

[mbelt]

La cosa "tragica" del type XX é che non é sportivo, non é elegante, men che meno può dirsi "militare". Semplicemente non é

Se è per questo pure il Marine "non è". Un sub con quadrante guilloche e numero romani, non è esattamente lo stereotipo dello sportivo...
Ma a me, dell'utilizzo professionale francamente importa poco (col Daytona non ho mai cronometrato un bel niente, col Panerai che avevo non mi sono mai immerso, ecc ecc.....) e quindi, a guardarlo così in foto, mi intriga. Ma temo comunque che la prova polso (se riuscirò a farla) risulterà deludente per le dimensioni delle anse, del cinturino e della deplo. Però, mai dire mai.
Al momento, il più interessante rimane il JLC Geophisics, ma da provare anche lui, che invece potrebbe risultare "sciapo", come dice qualcuno

io sabato ho visto il JLC Geophisics Universal time ed è molto bello ma...sballiamo tutti i parametri!!
...soprattutto quello dimensionale perchè è -purtroppo- un 42mm 

Per le sue esigenze è più adatto il true beat solotempo, quello rientra meglio nei parametri.

[alekoala]

La cosa "tragica" del type XX é che non é sportivo, non é elegante, men che meno può dirsi "militare". Semplicemente non é

Se è per questo pure il Marine "non è". Un sub con quadrante guilloche e numero romani, non è esattamente lo stereotipo dello sportivo...
Ma a me, dell'utilizzo professionale francamente importa poco (col Daytona non ho mai cronometrato un bel niente, col Panerai che avevo non mi sono mai immerso, ecc ecc.....) e quindi, a guardarlo così in foto, mi intriga. Ma temo comunque che la prova polso (se riuscirò a farla) risulterà deludente per le dimensioni delle anse, del cinturino e della deplo. Però, mai dire mai.
Al momento, il più interessante rimane il JLC Geophisics, ma da provare anche lui, che invece potrebbe risultare "sciapo", come dice qualcuno

io sabato ho visto il JLC Geophisics Universal time ed è molto bello ma...sballiamo tutti i parametri!!
...soprattutto quello dimensionale perchè è -purtroppo- un 42mm 

Per le sue esigenze è più adatto il true beat solotempo, quello rientra meglio nei parametri.

Strano perchè avevo letto che la cassa era la stessa (39,6mm).
Comunque l'UT è sicuramente fuori budget, e troppo appariscente. Se capito in boutique lo vedrò comunque volentieri.

[claudio969]

La cosa "tragica" del type XX é che non é sportivo, non é elegante, men che meno può dirsi "militare". Semplicemente non é

Se è per questo pure il Marine "non è". Un sub con quadrante guilloche e numero romani, non è esattamente lo stereotipo dello sportivo...
Ma a me, dell'utilizzo professionale francamente importa poco (col Daytona non ho mai cronometrato un bel niente, col Panerai che avevo non mi sono mai immerso, ecc ecc.....) e quindi, a guardarlo così in foto, mi intriga. Ma temo comunque che la prova polso (se riuscirò a farla) risulterà deludente per le dimensioni delle anse, del cinturino e della deplo. Però, mai dire mai.
Al momento, il più interessante rimane il JLC Geophisics, ma da provare anche lui, che invece potrebbe risultare "sciapo", come dice qualcuno

io sabato ho visto il JLC Geophisics Universal time ed è molto bello ma...sballiamo tutti i parametri!!
...soprattutto quello dimensionale perchè è -purtroppo- un 42mm 

Per le sue esigenze è più adatto il true beat solotempo, quello rientra meglio nei parametri.

senza dubbio Marco ma devo dire che il JLC Geophisic sa un po di...già visto, specie in casa JLC
anche per me  l'UT è inutilmente grande e di conseguenza troppo appariscente ma ti confesso che se fosse stato 38/39....

[mbelt]

La cosa "tragica" del type XX é che non é sportivo, non é elegante, men che meno può dirsi "militare". Semplicemente non é

Se è per questo pure il Marine "non è". Un sub con quadrante guilloche e numero romani, non è esattamente lo stereotipo dello sportivo...
Ma a me, dell'utilizzo professionale francamente importa poco (col Daytona non ho mai cronometrato un bel niente, col Panerai che avevo non mi sono mai immerso, ecc ecc.....) e quindi, a guardarlo così in foto, mi intriga. Ma temo comunque che la prova polso (se riuscirò a farla) risulterà deludente per le dimensioni delle anse, del cinturino e della deplo. Però, mai dire mai.
Al momento, il più interessante rimane il JLC Geophisics, ma da provare anche lui, che invece potrebbe risultare "sciapo", come dice qualcuno

io sabato ho visto il JLC Geophisics Universal time ed è molto bello ma...sballiamo tutti i parametri!!
...soprattutto quello dimensionale perchè è -purtroppo- un 42mm 

Per le sue esigenze è più adatto il true beat solotempo, quello rientra meglio nei parametri.

senza dubbio Marco ma devo dire che il JLC Geophisic sa un po di...già visto, specie in casa JLC
anche per me  l'UT è inutilmente grande e di conseguenza troppo appariscente ma ti confesso che se fosse stato 38/39....

Sai, il Geophysic abbina ad una certa banalità estetica, che però mi sembra corrisponda a quanto certa l'opener, un calibro notevolissimo e originale.

[alekoala]

La cosa "tragica" del type XX é che non é sportivo, non é elegante, men che meno può dirsi "militare". Semplicemente non é

Se è per questo pure il Marine "non è". Un sub con quadrante guilloche e numero romani, non è esattamente lo stereotipo dello sportivo...
Ma a me, dell'utilizzo professionale francamente importa poco (col Daytona non ho mai cronometrato un bel niente, col Panerai che avevo non mi sono mai immerso, ecc ecc.....) e quindi, a guardarlo così in foto, mi intriga. Ma temo comunque che la prova polso (se riuscirò a farla) risulterà deludente per le dimensioni delle anse, del cinturino e della deplo. Però, mai dire mai.
Al momento, il più interessante rimane il JLC Geophisics, ma da provare anche lui, che invece potrebbe risultare "sciapo", come dice qualcuno

io sabato ho visto il JLC Geophisics Universal time ed è molto bello ma...sballiamo tutti i parametri!!
...soprattutto quello dimensionale perchè è -purtroppo- un 42mm 

Per le sue esigenze è più adatto il true beat solotempo, quello rientra meglio nei parametri.

senza dubbio Marco ma devo dire che il JLC Geophisic sa un po di...già visto, specie in casa JLC
anche per me  l'UT è inutilmente grande e di conseguenza troppo appariscente ma ti confesso che se fosse stato 38/39....

Sai, il Geophysic abbina ad una certa banalità estetica, che però mi sembra corrisponda a quanto certa l'opener, un calibro notevolissimo e originale.

Beh forse non la banalità estetica, ma sicuramente sto cercando un orologio che abbia qualcosa di particolare e di "notevole", ma al tempo stesso che possa essere indossato in (quasi) tutte le situazioni "urbane".

I Breguet, sono particolari (oltre che per il nome, praticamente il Voldemort dell'orologeria) per tratti estetici inconfondibili, manifattura e qualità. Portabilità forse un po' retrò, e comunque da provare al polso.

I GO, considerando le referenze più datate, lo sarebbero per calibro ed estetica, ma di difficilissima reperibilità.

Questo JLC unisce un po' i due mondi, tecnica e pulizia, rimanendo su un budget umano (sperando in sostanziosi sconti dal concessionario, altrimenti.... ).

Comunque è vero, il UT arriva quasi a 42mm, temo decisamente troppi.