Asta Cristie's 09 novembre

[tick]

Io, scritta pendente a parte, mi riferisco a quella che si intravede sopra.


image share

Ci sono altri orologi molto interessanti, infatti ne ho segnalati alcuni, specie quel VC crono a prezzo ridicolo, e pure senza riserva

Ma gli audemars bros chi cacchio sono? 

A me questo quadrante da MOLTI dubbi...

Fosse la coda della stampa/tampone ci sarebbe solo la parte superiore delle lettere, non la lettera completa.
Secondo me è un riflesso di qualche tipo.

Ma secondo te PP avrebbe fatto uscire un orologio con la scritta cosi' storta?

Non ho scritto che è originale, ho detto che la vedo improbabile sia il tampone visto che riporta ogni lettera per intero. Farlo apposta o per sbaglio mi sembra una bella impresa e si avrebbe come scopo quello di invalidare il quadrante.

[guagua72]

Un Riflesso c'e'  ma la scritta è storta

[erm2833]

Un Riflesso c'e'  ma la scritta è storta

Partiamo da un presupposto:per essere un riflesso il piano del quadrante e quello che ospita le finestrelle dovrebbero essere
angolati tra loro con un angolo vicino ai 90°.Poiche' giacciono sullo stesso piano un riflesso non puo' essere.
Ho modificato l'esposizione della foto per rimarcare,ove ve ne fosse bisogno,quanto la scritta Patek Philippe sia obliqua.
Oltre alla scritta storta altri particolari indicano chiaramente che il q. sia stato ristampato.
Quello che viene descritto come riflesso altro non e' che una toccata di tampone,fosse il riflesso di una scritta qbliqua sarebbe obliquo anche il riflesso.

[guagua72]

Insomma, un disastro completo. In ogni caso il tampone che produce un risultato simile è stato usato da un incompetente. Non capisco perchè mettere all'asta roba simile

[erm2833]

Perche' se va venduto incassano sia il proprietario che la casa d'aste!

[tick]

Un Riflesso c'e'  ma la scritta è storta

Partiamo da un presupposto:per essere un riflesso il piano del quadrante e quello che ospita le finestrelle dovrebbero essere
angolati tra loro con un angolo vicino ai 90°.Poiche' giacciono sullo stesso piano un riflesso non puo' essere.
Ho modificato l'esposizione della foto per rimarcare,ove ve ne fosse bisogno,quanto la scritta Patek Philippe sia obliqua.
Oltre alla scritta storta altri particolari indicano chiaramente che il q. sia stato ristampato.
Quello che viene descritto come riflesso altro non e' che una toccata di tampone,fosse il riflesso di una scritta qbliqua sarebbe obliquo anche il riflesso.

Se è come dici una toccata di tampone così evidente in mezzo al quadrante bisogna che sia stata fatta da uno che era abituato al pennello cinghiale, altro che stampare quadranti. E mi chiedo chi sia lo stordito che vedendo possa pensare di prenderlo. Riflesso o no la scritta è storta molto. Nell'altra discussione hai evidenziato proprio tu se non sbaglio come il quadrante faccia molto del prezzo di aggiudicazione.

[guagua72]

Arrivo fino al quadrante di fornitura, ma una ristampa ( tamponi a parte) così grossolana in asta non ce la vedo.

[vecioalpinn]

L'errore di tampone del quale state parlando, se non ho capito male, è un riflesso dovuto ad un vetrino applicato sul vetro che funge da lente di ingrandimento.

[guagua72]

L'errore di tampone del quale state parlando, se non ho capito male, è un riflesso dovuto ad un vetrino applicato sul vetro che funge da lente di ingrandimento.

Pare di no vecio

[vecioalpinn]

Invece trovo strana questa immagine...
Premesso che il vetrino è posto superficialmente.. si vede anche dalla deformazione della lancetta blu del crono ( 1 e 2 )
trovo strano che.. la lente sembra scomparire sotto alla sfera dei minuti ( 3 )

[vecioalpinn]

L'errore di tampone del quale state parlando, se non ho capito male, è un riflesso dovuto ad un vetrino applicato sul vetro che funge da lente di ingrandimento.

Pare di no vecio

guarda questa immagine...

[vecioalpinn]

e queste....

[PESSOA67]

GRANDE Vecio alpin...trattasi di lente magnificatrice??

[leolunetta]

Quel lentino non si può guardare, ma ci deve essere per forza?

[vecioalpinn]

Quel lentino non si può guardare, ma ci deve essere per forza?

Di sicuro, questa lente serve a migliorare la leggibilità delle due finestrelle.
Ipotizzo due motivi per giustificarne la presenza.
Il primo, che ci fosse la possibilità di ordinare il vetro con la lente.
Il secondo, che una volta mandato in revisione, Patek montava il plexy nuovo, cosa meno probabile visto il numero ridotto di 1518 con questa lente.