Lo sdoppiante coassiale perfetto

[ALAN FORD]

Assodato che lo strabico di Breguet che a me piace tanto a molti non piace.
Assunto che la perfezione non è di questo mondo, mi chiedo però qual'è lo sdoppiante con pulsante coassiale che più si avvicina alla perfezione per finiture, dimensioni nel rapporto diametro spessore ecc...
A me vengono in mente giusto qualche Franck Muller e qualche Ulisse Nardin a parte Patek che comunque con i prezzi si mette fuori dalla portata dei più.

[mbelt]

Assodato che lo strabico di Breguet che a me piace tanto a molti non piace.
Assunto che la perfezione non è di questo mondo, mi chiedo però qual'è lo sdoppiante con pulsante coassiale che più si avvicina alla perfezione per finiture, dimensioni nel rapporto diametro spessore ecc...
A me vengono in mente giusto qualche Franck Muller e qualche Ulisse Nardin a parte Patek che comunque con i prezzi si mette fuori dalla portata dei più.

A me il mio Ulysse Nardin piAce sempre tanto e faccio fatica a trovargli un difetto. Quadrante in porcellana un antico Venus 179. Spero domani di mettere una bella foto.

[ciaca]

Dovremmo restingere il campo perchè altrimenti è difficile esprimere preferenze.
Moderno? Contemporaneo? Vintage? Professionale? Classico? Militare?

[ALAN FORD]

Dovremmo restingere il campo perchè altrimenti è difficile esprimere preferenze.
Moderno? Contemporaneo? Vintage? Professionale? Classico? Militare?

Il campo è aperto a tutti i rattrapanti con pulsante coassiale, vecchio o nuovo e di qualsiasi genere.

[ciaca]

Facendo salvo il discorso finiture, il primo che mi balena in mente è vintage e "professionale"



Il secondo è vintage e classico



Ovviamente Venus 179, il re dei cronografi sdoppianti.

[leolunetta]

Facendo salvo il discorso finiture, il primo che mi balena in mente è vintage e "professionale"



Il secondo è vintage e classico



Ovviamente Venus 179, il re dei cronografi sdoppianti.

Bellissimo il primo, ma dov'è il tasto coassiale per lo sdoppiante?

[leolunetta]

A me continua ad affascinare l'UN col 179, una spanna sopra gli altri, anche se non conosco le dimensioni nello spessore.

[leolunetta]

A me il mio Ulysse Nardin piAce sempre tanto e faccio fatica a trovargli un difetto. Quadrante in porcellana un antico Venus 179. Spero domani di mettere una bella foto.

Stupiscici!

[Planar]

Facendo salvo il discorso finiture, il primo che mi balena in mente è vintage e "professionale"



Il secondo è vintage e classico



Ovviamente Venus 179, il re dei cronografi sdoppianti.

Bellissimo il primo, ma dov'è il tasto coassiale per lo sdoppiante?

Credo si prema la corona stessa, che funge da tasto.
Orologio bellissimo.

[erm2833]

Sul vintage buoni gli Eberhard,gli Eska,i Record.
Come sempre attenzione ai quadranti.

[erm2833]

Se poi doveste imbattervi in un Universal avreste fatto bingo.
Mio padre dice che lo aveva suo padre ma se ne sono perse le tracce.

[ciaca]

[leolunetta]

Molto bello anche il Record, peccato si tratti di un vintage con tutti i quesiti del caso.

[mbelt]

 




Eccole qui, ho fatto il meglio che sapevo fare. L'UN per me è praticamente perfetto, per estetica, quadrante, proporzioni, calibro, finiture di altissimo livello. Forse ha i tasti un filo troppo lunghi.
Lo spessore lo ritengo sui 12,5 mm, non di più, il diametro è sui 38 mm. Si legge anche divinamente. Poi so che esistono tanti rattrapanti di epoca. Con Venus 179 i Record erano splendidi a trovarli. Ma questo UN non è da meno. Il mio è l'esemplare n.1. Compresi tutti i metalli ne hanno fatti 50. Angelo ne ha uno uguale con altro numero, ovviamente. Bellissima anche la scatola. E oggi a trovarlo costa pure poco, come sempre.

[leolunetta]

A quanto pare un rattrapante top tu e Angelo lo possedete già.
Marco con le foto non sei migliorato granché, ancora ne hai di strada….
L'orologio sei sicuro che abbia uno spessore di 12,5mm? Misurato col calibro..?