Questo a me piace ANCHE per l'estetica
E non SOLO 
Angelì, lo strabismo però lo vedi e lo detesti quando ti pare…?! 
Questo non solo è strabico, ma già porta gli occhiali... 
Io non lo noto, vedo contatori molto grandi (e per questo apparentemente ravvicinati) non troppo lontani dal rehaut, la forma della cassa accentua l'effetto ma la vista posteriore non mente e il calibro é ben dimensionato rispetto alla stessa cassa.
Come tutti i giudizi basati su foto va poi verificato alla prova dei fatti
Sulla carta, dei cronografi contemporanei, é quello che da usato sembra avere uno dei migliori rapporti qualità/prezzo visto che si paga meno di un Daytona, ovviamente se piace. E a me, almeno dalle foto che vedo in giro, piace anche con le sue generose dimensioni, che non essendo un orologio di ispirazione classica ma uno dei pochi design contemporanei originali che non copiano ne si ispirano ad alcunché di già fatto/visto, per di più in chiave sportiva e casual, trovo appropriate e non forzate
Il movimento, seppur semplificato rispetto a precedenti versioni anche meglio rifinite, resta nel panorama attuale più unico che raro e accoppia alla soluzione della frizione verticale la caratteristica del micro rotore che gli conferisce anche un'estetica pregevole, caso estremamente raro tra i cronografi automatici eguagliato recentemente in tal senso dal solo VC a rotore periferico, che è molto più bello e probabilmente meglio rifinito ma é però orologio da svariate centinaia di migliaia di euro. Scusate se é "poco"
67 Risposte
8578 Visite