Girard Perregaux Laureato 8010

[S.M.]

Bene, la famiglia di Orologico cresce di ottimi elementi!!!

[leolunetta]

Vorrei annotare un fatto per me spiacevole, per curiosità nel pomeriggio facevo un pò di zapping con i miei vecchi topic e guardando questo di Simone mi era venuta voglia di andare un po' indietro nel tempo e tornare alla presentazione del mio 8010.
Dopo breve ricerca e con mia somma sorpresa il topic non c'è più, sparito!
Deve essere accaduto quando è capitato quell'attacco hacker di un mesetto fa, ricordate?
Davvero un peccato, peraltro non ho neanche controllato se altri miei topic hanno subito la stessa sorte...

[leolunetta]

Ho ritrovato il topic nell'etere con motore di ricerca, ma confermo non essere presente nell'elenco dei topic che hanno la stessa datazione, ossia 13 Maggio 2015.
Chiedo gentilmente alla moderazione se fosse possibile ripristinarlo nei topic del 13 Maggio 2015 tramite il link seguente, grazie.
Link: http://www.orologico.info/index.php?topic=20269.0

[ilcommesso]

Il 18, il numero 1 è leggermente in basso

image hosting

[leolunetta]

Simò sei fissato co sta cosa… ora do un'occhiata anche al mio e gli faccio qualche foto se ti fa piacere condividere le pene...

[Nikkk]

sai che guardando bene anche nel mio l'uno è un pelo più basso? 

partita avariata di dischi data ahahahha

[ilcommesso]

Adesso creiamo un precedente! 

In GP avevano il timbro della data con la prima cifra abbassata..chissà se è così anche per quelli dal 20 

@nikkk: quando presenti ufficialmente il tuo? 

[Nikkk]

@nikkk: quando presenti ufficialmente il tuo? 

naaah, sono timido...mi vergogno ahaha

[leolunetta]

Ecco qua per Simone, a quanto pare anche il mio GP ha il difetto dell' 1 basso...
Avevo già notato l'allineamento non eccelso, ma non gli ho dato rilevanza fino ad ora.

[leolunetta]

In questo caso mal comune mezzo gaudio?

[ilcommesso]

In questo caso mal comune mezzo gaudio?

Più che mal comune, direi che possiamo effettuare un'analisi comparativa del datario e di come siano stati apposte le cifre.

Per ora sembra chiaro che l'1 nella doppia cifra sia leggermente più basso dell'altra, vedremo venerdi come si comporta il 2

@ nikkk: non essere così timido 

[leolunetta]

Nikkk… ….
….caccia fuori il Laureato che qui c'è in ballo un report essenziale sulle imperfezioni della data...

[erm2833]

Benedetti ragazzi,
non avete capito che quel piccolo disassamento e' un provvedimento teso a rendere riconoscibili i falsi?
Il taroccatore il disco data lo stampera' perfettamente e voi lo stanerete!

[leolunetta]

Benedetti ragazzi,
non avete capito che quel piccolo disassamento e' un provvedimento teso a rendere riconoscibili i falsi?
Il taroccatore il disco data lo stampera' perfettamente e voi lo stanerete!

Hanno sbagliato orologio allora. Dovevano tenerne conto su RO e Nautilus!
A me piace pure storto e già me ne sono fatto una ragione, per Simone vedremo se la passerà indenne...

[S.M.]

Credo che Erm abbia ragione.
Pensate agli indici lievemente disassati, ai numeri non perfettamente allineati, alle scritte con qualche "gambetta" più corta e chissà cos'altro.

Sono dei piccoli stratagemmi messi in atto da chi gli orologi li sapeva fare per saper immediatamente riconoscere un falso.
Ora che gli orologi non li sanno più fare e che non gli interessa riconoscere i falsi, i "difetti" visibili sono stati eliminati. Però di quelli invisibili perché nascosti dal fondello, non gli interessa nulla ed ecco quindi i movimenti meno rifiniti......