Cosa indossiamo oggi?

[Fabrizio Rotoloni (persson)]

Si, anche perché nell'inox non può esserci carbonio, elemento che conferisce durezza alla lega.

[Bug04]

In realtà credo che negli inox c’è Carbonio, può essere in % ridotta e in tal caso ciò è specificato nella nomenclatura AISI tramite lettera L

[e.m.]

Non lo so,Ale.
Ma e' praticamente impossibile farci il minimo segno.

[Fabrizio Rotoloni (persson)]

In realtà credo che negli inox c’è Carbonio, può essere in % ridotta e in tal caso ciò è specificato nella nomenclatura AISI tramite lettera L

Si hai ragione è che normalmente gli acciai inox vengono contrapposti a quelli "al carbonio" che di fatto sono quelli non legati, più duri e che creano uno strato di ossido.
La prerogativa dell'inox è la presenza di cromo nella lega che di tutti gli elementi presenti è quello che si ossida più velocemente con uno strato incolore talmente denso da isolare il materiale sottostante ed essendo presente nella massa, se questa si dovesse scalfire il cromo scoperto, riossida e quindi riisola nuovamente.
Ci sono varie leghe di acciaio inox ma non penso la durezza sia molto differente tra esse...  Dopo cerco un po' di dati

[e.m.]

All'interno della deplo riporta la scritta AISI 304 18-10

[Bonimba]

All'interno della deplo riporta la scritta AISI 304 18-10

È un comune acciaio inox con 18% di cromo e 10% nichel. La resistenza superficiale  è dovuta a qualche trattamento superficiale tipo tempra come già ipotizzato.

[e.m.]

All'interno della deplo riporta la scritta AISI 304 18-10

È un comune acciaio inox con 18% di cromo e 10% nichel. La resistenza superficiale  è dovuta a qualche trattamento superficiale tipo tempra come già ipotizzato.

Grazie.

[Errol]

Non lo so,Ale.
Ma e' praticamente impossibile farci il minimo segno.

e quindi i segni che si vedono nella foto che sono?
mi sembrano normali segni che si trovano sugli orologi d'acciaio

[e.m.]

Considera che e' il mio orologio da occasioni pesanti da 35 anni.
E che sono abituato ad indossare orologi sottili,di conseguenza questo lo sbatto.
Ho fatto il paragone con qualche Rolex che ho avuto,con un Aquanaut,un Overseas e qualche Breitling.
Lo Squale e' decisamente meno delicato.
Gli Squale moderni,che ho,sono molto piu' delicati.

[ALAN FORD]

Considera che e' il mio orologio da occasioni pesanti da 35 anni.
E che sono abituato ad indossare orologi sottili,di conseguenza questo lo sbatto.
Ho fatto il paragone con qualche Rolex che ho avuto,con un Aquanaut,un Overseas e qualche Breitling.
Lo Squale e' decisamente meno delicato.
Gli Squale moderni,che ho,sono molto piu' delicati.

Ossia fammi capire, tu hai posseduto un Aquanaut?

[e.m.]

Considera che e' il mio orologio da occasioni pesanti da 35 anni.
E che sono abituato ad indossare orologi sottili,di conseguenza questo lo sbatto.
Ho fatto il paragone con qualche Rolex che ho avuto,con un Aquanaut,un Overseas e qualche Breitling.
Lo Squale e' decisamente meno delicato.
Gli Squale moderni,che ho,sono molto piu' delicati.

Ossia fammi capire, tu hai posseduto un Aquanaut?

Spero non sia un reato

[ALAN FORD]

Considera che e' il mio orologio da occasioni pesanti da 35 anni.
E che sono abituato ad indossare orologi sottili,di conseguenza questo lo sbatto.
Ho fatto il paragone con qualche Rolex che ho avuto,con un Aquanaut,un Overseas e qualche Breitling.
Lo Squale e' decisamente meno delicato.
Gli Squale moderni,che ho,sono molto piu' delicati.

Ossia fammi capire, tu hai posseduto un Aquanaut?

Spero non sia un reato

No che reato, a me piace pure!
Solo che con il solito conteggio mi chiedo quanti UG avresti potuto prenderci con quei soldi.

[e.m.]

Considera che e' il mio orologio da occasioni pesanti da 35 anni.
E che sono abituato ad indossare orologi sottili,di conseguenza questo lo sbatto.
Ho fatto il paragone con qualche Rolex che ho avuto,con un Aquanaut,un Overseas e qualche Breitling.
Lo Squale e' decisamente meno delicato.
Gli Squale moderni,che ho,sono molto piu' delicati.

Ossia fammi capire, tu hai posseduto un Aquanaut?

Spero non sia un reato

No che reato, a me piace pure!
Solo che con il solito conteggio mi chiedo quanti UG avresti potuto prenderci con quei soldi.

Correva l'anno 2004 ed i Patk erano considerati per quello che erano,pagato 5,9k faticai le pene dell'inferno per riuscire a permutarlo.
Poi sono arrivati i peones ed il mondo che ruota attorno all'orologeria e' cambiato,lo sai anche tu.

[leolunetta]

Considera che e' il mio orologio da occasioni pesanti da 35 anni.
E che sono abituato ad indossare orologi sottili,di conseguenza questo lo sbatto.
Ho fatto il paragone con qualche Rolex che ho avuto,con un Aquanaut,un Overseas e qualche Breitling.
Lo Squale e' decisamente meno delicato.
Gli Squale moderni,che ho,sono molto piu' delicati.

Ossia fammi capire, tu hai posseduto un Aquanaut?

Spero non sia un reato

No che reato, a me piace pure!
Solo che con il solito conteggio mi chiedo quanti UG avresti potuto prenderci con quei soldi.

Correva l'anno 2004 ed i Patk erano considerati per quello che erano,pagato 5,9k faticai le pene dell'inferno per riuscire a permutarlo.
Poi sono arrivati i peones ed il mondo che ruota attorno all'orologeria e' cambiato,lo sai anche tu.

6k nel 2004 non erano comunque pochi per un orologio in acciaio... tutti costavano meno e usati con quella cifra si prendevano anche i Daytona acciaio e forse anche un AP 15202 (credo)

[e.m.]

Considera che e' il mio orologio da occasioni pesanti da 35 anni.
E che sono abituato ad indossare orologi sottili,di conseguenza questo lo sbatto.
Ho fatto il paragone con qualche Rolex che ho avuto,con un Aquanaut,un Overseas e qualche Breitling.
Lo Squale e' decisamente meno delicato.
Gli Squale moderni,che ho,sono molto piu' delicati.

Ossia fammi capire, tu hai posseduto un Aquanaut?

Spero non sia un reato

No che reato, a me piace pure!
Solo che con il solito conteggio mi chiedo quanti UG avresti potuto prenderci con quei soldi.

Correva l'anno 2004 ed i Patk erano considerati per quello che erano,pagato 5,9k faticai le pene dell'inferno per riuscire a permutarlo.
Poi sono arrivati i peones ed il mondo che ruota attorno all'orologeria e' cambiato,lo sai anche tu.

6k nel 2004 non erano comunque pochi per un orologio in acciaio... tutti costavano meno e usati con quella cifra si prendevano anche i Daytona acciaio e forse anche un AP 15202 (credo)

Credi male,Leandro.
Daytona acciaio 9-10,Royal Oak 10-11.
E comunque sono sempre i peones quelli che oggi pagano 15 l'116520 e 25 il 16520,nonche' 25 o 30k il 15202.
Vogliamo tradurre?Quanto o il doppio di un tourbillon.