Cosa indossiamo oggi?

[Bertroo]

👌🏻👍🏻

[e.m.]

.

[cirotti]

.

Vabbe... hai vinto tu Erma'!!!

[claudio969]

Voglio partecipar anch'io 

[Bertroo]

Oggi ho l'Hublot...meglio che me faccio i cacchi miei 

[mauridoom]

.

Bello

[PESSOA67]

Io concordo sull'appeal del marchio che rende in questo caso un bell'orologio una quasi reliquia sacra di cui parlare a bassa voce e con rispetto.
Senza offesa per il proprietario.
Lo spunto anche a me lo offrono le spallette proteggi corona, se lo avesse fatto per la prima volta  un altra casa minore come avremmo "visto" la cosa?
Roberto

[leolunetta]

.

Favoloso. Ed anche il lato A non è da meno. Orologio da intenditori veri😉

[Bertroo]

A volte non capisco perché quando si apprezza un PP bisogna quasi chiedere scusa...mah...

[fansie]

Oggi ho l'Hublot...meglio che me faccio i cacchi miei 

Eh no... e allora ci penso io a dargli di commercialata! .. cosí si imparano a farci venire voglie strane !!! 

[claudio969]

A volte non capisco perché quando si apprezza un PP bisogna quasi chiedere scusa...mah...

....a me non sembra sia cosi Roby, anzi, a me pare il contrario, spesso si trova del buono o si perdonano alcuni evidenti "difetti" che su altri marchi verrebbero massacrati per poi dir velocemente "passiamo oltre"

[Bertroo]

Cla' abbiamo solo detto che è un bell'orologio.
Si è detto "se aveva un altro marchio" "se ci fosse scritto"  ma perché? Quello è un modello di PP. non ci può essere scritto sopra null'altro che PP. e se anche PP a volte fa bei orologi non vedo perché bisogna trovare una giustificazione.
È un bel modello, classico, 37mm senza ciambella, calibro con punzone di Ginevra. Sfere da iPhone bellissime e indici a prisma. Ma perché dobbiamo (a chi piace) sentirci dire di essere condizionati dal nome?

[leolunetta]

A me non dice nulla ad esempio ed il nome sul quadrante neanche lo leggo.
(Ci sono tanti PP che prediligo e che vengono prima di questo, a parte qualche storpiatura moderna inclassificabile)

[Bertroo]

A me non dice nulla ad esempio ed il nome sul quadrante neanche lo leggo.
(Ci sono tanti PP che prediligo e che vengono prima di questo, a parte qualche storpiatura moderna inclassificabile)

Ma se mi dici di una tua impressione personale va bene.
Ma giudicare quella degli altri dicendo "se ci fosse un altro nome"....

[PESSOA67]

Io ho sottolineato quanto questo PP sia un bell'orologio.
Ma come detto da Claudio dovremmo allora anche per altri marchi essere meno talebani, per me le spallette non ci dovrebbero essere però con PP i questi "Calatrava" siamo abituati nel vederle, il lato B era da fondello aperto per forza? Il quadrante oltre al merito della pulizia e non nascondo bellezza ha altro?
Per me orologio normale.

Roberto