Quadranti Nautilus 3700

[erm2833]

Non ho il pc,foto rimandate.
Pero' anticipo l'arrivo di un altro mostro.
In sintesi...si salvi chi puo'!

[range]

Vi dispiace se vi tengo informati sulle novita' del mercato?
Ultimo arrivo in vendita un esemplare del 76:deplo corretta senza incisione Nautilus in corsivo,scatola non coeva e quadrante...tra i piu' brutti fornitura che PP abbia prodotto (avrebbero dovuto sapere degli indici a lineette e dell'accento).
50k e passa la paura.
Venghino signori,venghino!

Si vabbè ma il prezzo era un affare!

[erm2833]

Questa varieta' o meglio avarieta' ancora mi mancava...

[range]

Questa varieta' o meglio avarieta' ancora mi mancava...

Hanno sbagliato mira...😂

[PESSOA67]

Ma va...è la foto che è venuta mossa.....

[erm2833]

E la foto Ermanno?

Leandro,
alcune foto non posso pubblicarle,vuoi perche' mi arrivano in via confidenziale vuoi perche' sarei passibile di querela.
Comunque ti assicuro che alcuni commercianti ci seguono e tolgono dalla vendita orologi messi nel mirino.
E' gia' qualcosa.

[erm2833]

Questo ritaglio di estratto PP lo posso pubblicare,anche se molti non leggeranno mai quanto scritto sulle ultime righe.

[ciaca]

Frase iniziale che per altro letteralmente non ha nemmeno un senso compiuto...

[erm2833]

...ma che condiziona le menti dei piu'.

[ciaca]

Comunque davvero mi sfugge il senso della prima parte.
Che vuol dire che "la data riportata nei registri della casa, relativamente all'orologio con numeri di cassa e movimento indicati, è l'unica asserzione di questo attestato"?
Se volevano dire che la data è l'unica informazione certa di cui la casa si assume la responsabilità nell'attestarla, è scritto coi piedi.

Molto più esplicativa la seconda parte, quella che in tanti fanno finta di non leggere, in cui la casa se ne lava le mani e scrive nero su bianco che non dà alcuna garanzia sull'originalità dell'orologio nella sua attuale configurazione.
Tradotto: l'estratto d'archivio vale poco più della carta su cui è stampato ma la gente è disposta a pagarlo anche migliaia di euro. Quando si dice le "fregature"...

[erm2833]

La prima parte e' riferita alle date di costruzione e vendita di un orologio che porti quel seriale di cassa e quel numero di movimento.
Per osservazioni ripetute sappiamo che la data indicata per la costruzione puo' essere indicata alla dog penis (72-73-74),
per quella di vendita non ho mai letto date impossibili;
quindi diciamo che serve esclusivamente ad accoppiare una cassa ad un movimento.

PS
In PP hanno la buona abitudine di segnalare sull'estratto se cassa o movimento siano stati sostituiti (non so se cio' avvenga sempre o meno).
L'accoppiamento temporale cassa-movimento non segue i criteri rigidi che conosciamo per i 5402 e quindi tutto e' abbastanza aleatorio.

[calendarmeto]

prescindendo da PP,tutti i certificati rilasciati dalle case,a mio modo di vedere,lasciano il tempo che trovano,in quanto in realtà non attestano nulla ,se non il fatto che un orologio con quel numero seriale è stato da loro inviato a un certo concessionario in un certo periodo

[Planar]

Comunque davvero mi sfugge il senso della prima parte.
Che vuol dire che "la data riportata nei registri della casa, relativamente all'orologio con numeri di cassa e movimento indicati, è l'unica asserzione di questo attestato"?
Se volevano dire che la data è l'unica informazione certa di cui la casa si assume la responsabilità nell'attestarla, è scritto coi piedi.

Molto più esplicativa la seconda parte, quella che in tanti fanno finta di non leggere, in cui la casa se ne lava le mani e scrive nero su bianco che non dà alcuna garanzia sull'originalità dell'orologio nella sua attuale configurazione.
Tradotto: l'estratto d'archivio vale poco più della carta su cui è stampato ma la gente è disposta a pagarlo anche migliaia di euro. Quando si dice le "fregature"...

Perdonami Angelo, ma the data è plurale per "i dati",  diversamente sarebbe stato "the date". Cosi assume almeno un significato letterale più intellegibile, anche se continua a non garantire un bel niente 

[erm2833]

prescindendo da PP,tutti i certificati rilasciati dalle case,a mio modo di vedere,lasciano il tempo che trovano,in quanto in realtà non attestano nulla ,se non il fatto che un orologio con quel numero seriale è stato da loro inviato a un certo concessionario in un certo periodo

Come ho gia' evidenziato prima.

[ciaca]

Comunque davvero mi sfugge il senso della prima parte.
Che vuol dire che "la data riportata nei registri della casa, relativamente all'orologio con numeri di cassa e movimento indicati, è l'unica asserzione di questo attestato"?
Se volevano dire che la data è l'unica informazione certa di cui la casa si assume la responsabilità nell'attestarla, è scritto coi piedi.

Molto più esplicativa la seconda parte, quella che in tanti fanno finta di non leggere, in cui la casa se ne lava le mani e scrive nero su bianco che non dà alcuna garanzia sull'originalità dell'orologio nella sua attuale configurazione.
Tradotto: l'estratto d'archivio vale poco più della carta su cui è stampato ma la gente è disposta a pagarlo anche migliaia di euro. Quando si dice le "fregature"...

Perdonami Angelo, ma the data è plurale per "i dati",  diversamente sarebbe stato "the date". Cosi assume almeno un significato letterale più intellegibile, anche se continua a non garantire un bel niente 

Grazie, dalla miniatura sullo smartphone mi era sfuggita la a al posto della e. Così ha decisamente più senso

Per il resto se le case fossero attendibili gli estratti d'archivio certificherebbero per lo meno la coevitá di una cassa e di un movimento. Abbiamo però prove della loro inattendibilità anche in questo.