Orologico Forum 3.0

necessità di un orologio "maschio"

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:necessità di un orologio "maschio"
« Risposta #15 il: Novembre 27, 2015, 15:50:14 pm »
No, per me non é un fatto di titanio, che é un materiale che su un orologio "maschio" trova la sua migliore collocazione proprio per il suo aspetto "rozzo". :)
Ho due Panerai e tutti e due sono in titanio. Maschio si, ma leggero che maschio mica deve per forza significare penitenza :D
É che proprio l'ingenieur lo trovo scipito
« Ultima modifica: Novembre 27, 2015, 15:56:22 pm da ciaca »
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"

range

  • *****
  • 1066
    • Mostra profilo
Re:necessità di un orologio "maschio"
« Risposta #16 il: Novembre 27, 2015, 15:56:05 pm »

Panerai ormai sono da "femminuccia"  :D :D troppo di moda e troppi personaggi ambigui che indossano Panerai.


Già...  tutti famosissimi ambigui... 8)


ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:necessità di un orologio "maschio"
« Risposta #17 il: Novembre 27, 2015, 15:59:00 pm »
Queste fighette hollywodiane potrebbero anche essere considerate ambigue, chi invece è al di sopra di ogni sospetto sono certi maschi con le palle d'acciaio  8)

"A megghiu parola è chidda ca un si dici"

range

  • *****
  • 1066
    • Mostra profilo
Re:necessità di un orologio "maschio"
« Risposta #18 il: Novembre 27, 2015, 16:02:59 pm »
Aspè e non ho volutamente nominato Rocco...   8) tra l'altro appassionato Lange... 8)

e non parliamo di tal Ciaca...  :P

GEKKO

  • *****
  • 1585
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:necessità di un orologio "maschio"
« Risposta #19 il: Novembre 27, 2015, 16:12:26 pm »
Alternativa 1

ALAN FORD

  • *****
  • 8020
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:necessità di un orologio "maschio"
« Risposta #20 il: Novembre 27, 2015, 16:13:59 pm »
Questo è abbastanza maschio?


Errol

  • *****
  • 3667
    • Mostra profilo
Re:necessità di un orologio "maschio"
« Risposta #21 il: Novembre 27, 2015, 16:14:12 pm »
Alternativa 1

ni, mi piaciucchia ma non sono proprio convinto
        

Errol

  • *****
  • 3667
    • Mostra profilo
Re:necessità di un orologio "maschio"
« Risposta #22 il: Novembre 27, 2015, 16:15:02 pm »
Questo è abbastanza maschio?



se deve essere Breitling solo Navitimer e Cosmonaute
        

gidi_34

Re:necessità di un orologio "maschio"
« Risposta #23 il: Novembre 27, 2015, 16:21:23 pm »
certo che...non ho capito che ci sto a fare su questo forum se tutti gli orologi postati in questa discussione forse non potrò mai comprarmeli vengono definiti "orologetti".

Non me ne volere ciaca...ma veramente non mi sento più a mio agio

GEKKO

  • *****
  • 1585
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:necessità di un orologio "maschio"
« Risposta #24 il: Novembre 27, 2015, 16:21:52 pm »
Alternativa 2.
Forse non è molto "maschio" né di solito mi piacciono le operazioni di revival né la meccanica é speciale ma questo quadrante é bello bello bello.😊

Re:necessità di un orologio "maschio"
« Risposta #25 il: Novembre 27, 2015, 16:24:04 pm »
Alternativa 1


Mamma mia la sfera delle ore…. :-X
Non c'è nulla di nobile nell'essere superiore a qualcun'altro.
La vera nobiltà è essere superiore a chi eravamo ieri.
-Samuel Johnson-

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:necessità di un orologio "maschio"
« Risposta #26 il: Novembre 27, 2015, 16:27:56 pm »
Aspè e non ho volutamente nominato Rocco...   8) tra l'altro appassionato Lange... 8)

e non parliamo di tal Ciaca...  :P

Pittosto tira fuori quella foto tua con quall'altro maschione torinese sul red Carpet :D :P
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"

Errol

  • *****
  • 3667
    • Mostra profilo
Re:necessità di un orologio "maschio"
« Risposta #27 il: Novembre 27, 2015, 16:27:59 pm »
certo che...non ho capito che ci sto a fare su questo forum se tutti gli orologi postati in questa discussione forse non potrò mai comprarmeli vengono definiti "orologetti".

Non me ne volere ciaca...ma veramente non mi sento più a mio agio

tranquillo, per me non sono orologetti, anzi.....in questo momento forse sono pure troppo costosi
        

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:necessità di un orologio "maschio"
« Risposta #28 il: Novembre 27, 2015, 16:30:28 pm »
Mi spiegate che c'entra il prezzo e se uno può permetterseli?
Mi pareva evidente che il termine "orologetto" fosse da riferirsi non al costo ma al cosa sono e come sono fatti. Il prezzo non c'entra nulla, visto che il prezzo in buona parte è legato al marchio. Ma cosa c'è di così inaccetabile in questa banale considerazione? Io a volte fatico a starvi dietro...
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"

Errol

  • *****
  • 3667
    • Mostra profilo
Re:necessità di un orologio "maschio"
« Risposta #29 il: Novembre 27, 2015, 16:33:56 pm »
Mi spiegate che c'entra il prezzo e se uno può permetterseli?
Mi pareva evidente che il termine "orologetto" fosse da riferirsi non al costo ma al cosa sono e come sono fatti. Il prezzo non c'entra nulla, visto che il prezzo in buona parte è legato al marchio. Ma cosa c'è di così inaccetabile in questa banale considerazione? Io a volte fatico a starvi dietro...


......sapessi quanta ne facciamo noi.... ;) oh, si scherza eh

posso capire il discorso per come lo intendi tu, ma il 99% del mondo questi "orologetti" può solo sognarli e sentirli definire così è un po frustrante