AP royal oak 14802 vs VC overseas chrono 49150

[S.M.]

Attenzione che a gennaio Vacheron presenta i nuovi Overseas con calibro crono di manifattura (almeno così fonti ben informate mi hanno detto). Se non fanno caxxate con cassa e bracciale ma mantengono il livello dell'attuale, potrebbe essere un bellissimo crono dal piglio smaccatamente sportivo.

Quanto al calibro attuale, lo spessore ridotto (meno del calibro Rolex) è servito a ricavare spazio per la doppia cassa. di protezione dai disturbi magnetici. E' un plus che il Daytona non ha.

[S.M.]

stà gran bellezza del bracciale dell'Oveseas nuovo non la vedo.
sarà magari appagante alla vista la maglia a croce di malta,
però il vecchio oltre ad essere composto da più particolari,era blindato e con tutte le maglie che degradavano oltre che in larghezza anche in spessore.
avrei da dire anche sulla cassa:
nel vecchio tutte le spallette di protezione erano ottenute per stampaggio,quindi molti passaggi sotto la pressa.
nel nuovo c'è solo quella preteggi corona e non fa parte della cassa,ma è un particolare
messo non ricordo se a pressione o avvitato.
in definitiva,ad un aspetto forse più piacevole corrisponde un orologio dal minor costo costruttivo.

Avendolo avuto è io penso il bracciale forse più complesso e complicato da produrre della storia. Quello del RO, pure piuttosto elaborato e non semplice, al confronto è molto semplice.

Sono daccordo.
Tutte quelle sfaccettature delle maglie per dare forma alla Croce di Malta, sono molto complesse, fatte su diversi piani e con diverse inclinazioni e devono combaciare perfettamente. Il tutto con una robustezza chiaramente percepibile che nessun braccialato di tale pregio può vantare.

[ilcommesso]

stà gran bellezza del bracciale dell'Oveseas nuovo non la vedo.
sarà magari appagante alla vista la maglia a croce di malta,
però il vecchio oltre ad essere composto da più particolari,era blindato e con tutte le maglie che degradavano oltre che in larghezza anche in spessore.
avrei da dire anche sulla cassa:
nel vecchio tutte le spallette di protezione erano ottenute per stampaggio,quindi molti passaggi sotto la pressa.
nel nuovo c'è solo quella preteggi corona e non fa parte della cassa,ma è un particolare
messo non ricordo se a pressione o avvitato.
in definitiva,ad un aspetto forse più piacevole corrisponde un orologio dal minor costo costruttivo.

Nel vecchio la maglia centrale aveva l'antiestetico difetto (forse anche pratico) di potersi abbassare verso il polso e di non essere saldata alla cassa.

hosting immagini

Il nuovo è rifinito così... averne...

free image hosting

invia immagini

[ciaca]

Come in tutte le cose certi vezzi si pagano, in questo caso in termini di spessore (e peso) di tutto il bracciale.
Ma visto che il paragone voleva essere con il royal oak, vediamo meglio cosa si può fare in uno spessore di bracciale che è circa la metà...







Purtroppo non sono mai riuscito a catturare i bagliori sulle parti smussate e lucidate a specchio dei piccoli link tra due maglie.... Forse si vede nella prossima...

[fabri5.5]

stà gran bellezza del bracciale dell'Oveseas nuovo non la vedo.
sarà magari appagante alla vista la maglia a croce di malta,
però il vecchio oltre ad essere composto da più particolari,era blindato e con tutte le maglie che degradavano oltre che in larghezza anche in spessore.
avrei da dire anche sulla cassa:
nel vecchio tutte le spallette di protezione erano ottenute per stampaggio,quindi molti passaggi sotto la pressa.
nel nuovo c'è solo quella preteggi corona e non fa parte della cassa,ma è un particolare
messo non ricordo se a pressione o avvitato.
in definitiva,ad un aspetto forse più piacevole corrisponde un orologio dal minor costo costruttivo.

Nel vecchio la maglia centrale aveva l'antiestetico difetto (forse anche pratico) di potersi abbassare verso il polso e di non essere saldata alla cassa.

hosting immagini

Il nuovo è rifinito così... averne...

free image hosting

invia immagini

non fosse per quelle antiestetiche viti per tutta la sua lunghezza!!!!
ben assemblato,ben lucidato,
ma di nessuna difficoltà realizzativa,in ore realizzare ed assemblare il bracciale precedente ne costa almeno il doppio,
il quadruplo se parliamo di un RO.
e tra i difetti,c'è anche che il vecchio,aveva la carrure che scendeva ad accoppiarsi al bracciale,
nel nuovo è stampata alla maniera degli orologi cinesi ed è la prima maglia che si accoppia alla cassa.

[ciaca]

Posto un'immagine che spiega meglio il rilievo di Fabri in merito alla costruzione della carrure e al suo raccordo con il bracciale. Spessori tra l'altro davvero goffi.

[guagua72]

Se poi vogliamo cercare alternative al Daytona secondo me bisogna andare da tutt'altra parte.


Spendendo 1/6 nella versione acciaio con bracciale

Angelo, sono le foto a fare la differenza.

[guagua72]

Ecco proprio "cinesi" mi sembra esagerato. Potremmo dire che il VC nuovo corso appare suggestivo nel mostrare quella croce di malta che si ripete sul bracciale, mentre la precedente versione non aveva quel motivo ma un bracciale dalle caratteristiche intrinseche ben supportate da una tecnica costruttiva eccelsa. Provati e riprovati, visti e rivisti i nuovi e i vecchi, concludo che L'Overseas è un orologio, di fatto, ottimo, sia nella prima che nella seconda versione, forse non paragonabile, e qui concordo con tanti, nè al Royal Oak, nè al Daytona.

[fabri5.5]

Ecco proprio "cinesi" mi sembra esagerato. Potremmo dire che il VC nuovo corso appare suggestivo nel mostrare quella croce di malta che si ripete sul bracciale, mentre la precedente versione non aveva quel motivo ma un bracciale dalle caratteristiche intrinseche ben supportate da una tecnica costruttiva eccelsa. Provati e riprovati, visti e rivisti i nuovi e i vecchi, concludo che L'Overseas è un orologio, di fatto, ottimo, sia nella prima che nella seconda versione, forse non paragonabile, e qui concordo con tanti, nè al Royal Oak, nè al Daytona.

d'accordo,cinese era per far rendere l'idea che tra il nuovo e il vecchio,
la qualità realizzativa è tutta a favore del vecchio.

[ciaca]

Oltre a quello che dici, che condivido, aggiungerei anche una misura più equilibrata e anche una forma meno spanciata e più slanciata della carrure.

[leolunetta]

Alla luce dei fatti(e delle foto) il vecchio sembra meglio realizzato, sia sulla cassa che sul raccordo col bracciale, meno d'effetto forse.