Banca Etruria e le altre.

[ciaca]

Ancor più giusto se pensi che gli stessi che ieri hanno parato il sedere alla Boschi in altre circostanze hanno chiesto e ottenuto la testa di almeno due ministri in circostanze simili (Lupi e Cancellieri). Insomma, la solita coerenza tutta italiana, il fotti compagno.

[guagua72]

Voi continuate a mettere l'accento sulla scarsa informazione e sull'avventatezza dei risparmiatori, ma io mi chiedo come mai può essere correttamente informato un risparmiatore/investitore se le informazioni che gli vengono fornite sono false o per lo meno poco trasparenti e se gli organi che dovrebbero sorvegliare non lo fanno e anzi incitano gli istituti a porre in essere comportamenti fraudolenti assumendo in molti casi un atteggiamento per lo meno compiacente?!
Perché se tutto deve passare solo dalla capacità di informarsi allora tanto vale abolirli gli organi di controllo!
A me sembra che a voler mettere l'accento solo sulla scarsa accortezza dei risparmiatori si rischi di guardare il dito e perdere di vista la luna, che é in sistema bancario poco trasparente e che gode di commistioni e compiacenti appoggi dal mondo istituzionale. Un sistema che, ovviamente, andrebbe riformato a partire proprio da Consob e Banca d'Italia, perché hai voglia di informarti quando il croupier bara e chi lo sorveglia poi divide la stecca.

Angelo, se dobbiamo giustificare tutti i risparmiatori, facciamolo, ma cosa c'entrano gli organi di vigilanza con la correttezza degli sportellisti. Inoltre, Vorrei darti contezza del fatto che , spesso, gli organi di vigilanza arrivano troppo tardi. Gli organismi servono, ma bisogna entrare in un'ottica diversa, non dobbiamo demandare sempre ad altri le colpe e tenere sempre per noi gli utili…..

[ciaca]

Nel caso di specie c'entrano eccome.
Banche in sofferenza a rischio di commissariamento con un palese stato di dissesto finanziario non dovrebbero poter vendere prodotti finanziari come obbligazioni emesse sul loro capitale, se no che controllano sti benedetti organi?!
E invece proprio quegli organi invitavano quelle banche ad emettere obbligazioni per rastrellare risorse e puntellare i loro bilanci, il che é chiaramente un assurdo.
Quelle banche avrebbero dovuto essere commissariate molto tempo prima e la soluzione di quel problema avrebbe dovuto essere studiato molto tempo prima che questi farabutti vendessero la loro carta straccia, non alla scadenza del bail in. Che se non ci fosse stata questa scadenza chissà per quanti anni ancora sarebbe durato il giochino,  alla faccia del controllo!
Si chiamano organi di controllo e garanzia perché dovrebbero controllare e garantire ma a ben guardare l'unica cosa che controllano e garantiscono sono l'impudenza con la quale il sistema bancario la mette nel sedere a tutti. Vogliamo parlare degli anatocismi e dello strozzinaggio diffuso che per anni hanno potuto fare liberamente? E dov'erano Consob e Banca d'Italia? Per non parlare delle mille operazioni poco trasparenti sul  mercato borsistico, come certe collocazioni a valori del tutto irragionevoli, o di tutti gli scandali finanziari che si sono succeduti negli ultimi anni. Consob dov'era? I ladri di PIsa, altro che controllato e controllore.
Vizio per altro diffuso ad altri settori come quello delle assicurazioni e frutto del solito sistema corporativo e consociativo che si sta mangiando pure le ossa di 'sto paese.

[lupo]

Siamo alle solite, sono anni che i risparmiatori vengono fregati dalle banche Cirio ,Parmalat e altro alla gente non ha insegnato niente . Di banche ed economia  capisco niente , ma una  certezza 'è in giro  ci sono troppi ingenui e i lupi della finanza li fa un solo boccone. Il patetico è che quando c 'è guadagno nessuno si lamenta e tutti sanno di finanza, appena li fregano tutti sanno niente e sono stati imbrogliati. Questo è il paese che Vanna Marchi vendeva acqua e sale e in molti lo comperavano, se striscia la notizia non lo smascherava,  continuava cosi .Una volta smascherata tutti  imbrogliati . Se i controlli sono assenti ho ci svegliamo oppure inutile lamentarsi

[jomissuri]

Intanto Veneto Banca offre Obbligazioni ad oltre il 15%.....e vedrai che pure qualche furbo le compera!!!!

[ciaca]

Intanto Veneto Banca offre Obbligazioni ad oltre il 15%.....e vedrai che pure qualche furbo le compera!!!!

Il guaio è che in un paese serio non dovrebbe esserle permesso.

[guagua72]

Intanto Veneto Banca offre Obbligazioni ad oltre il 15%.....e vedrai che pure qualche furbo le compera!!!!

Il guaio è che in un paese serio non dovrebbe esserle permesso.

Mah sai, non è questione di permettere o non permettere. Quale ruolo devono avere le banche è il vero problema. Se le Banche sono viste come aziende private allora deregulation completa, se le banche sono viste come sistemiche, utili alla coesione sociale, importanti catalizzatori di finanziamenti per le piccole e medie imprese, con una visione del risparmiatore tutelato al massimo, allora mazzate per tutti , belli e brutti. ….I belli sono i Boschi, sono tutti belli in famiglia.

[ciaca]

Una volta esisteva una netta distinzione tra i due profili da te descritti, banche d'affari da un lato con annessa deregulation e banche di risparmio dall'altro con sorveglianza conseguente.
Poi in America hanno avuto la bella pensata nel 1999 di abolire il Glass Steagal Act, di fatto la legge bancaria che formalizzava tale netta separazione, e da allora le nefaste conseguenze di questa commistione sono sotto gli occhi di tutti.