Se e' in veste definitiva mi sembra in regresso rispetto ai precedenti.
Perché?
Faccio riferimento al lato estetico.
Dal lato estetico, a me sembra si debba distinguere tra le diverse parti dell'orologio.
Io vedo un netto miglioramento di bracciale, cassa (più armonioso il raccordo, leggermente ricurvo, col bracciale) e, soprattutto, lunetta: sei denti sono decisamente meglio di otto, donano un'impronta più essenziale, decisa, quindi al tempo stesso più elegante e aggressiva.
Io forse avrei aumentato leggermente la larghezza dei denti (roba di 1/2 mm), rendendola più ampia degli spazi che li separano. O addirittura avrei battuto la strada di disegnare solo quattro denti (molto larghi), a rievocare la croce di Malta.
In ogni caso il progresso mi sembra evidente rispetto a tutte le serie precedenti. La distanza con RO e Nautilus si riduce molto, anche se non si annulla.
Più dolenti le note sul quadrante.
Inutile appesantimento la doppia scala numerica esterna.
Bruttini gli indici maggiorati (al 3, 6, 9, 12) di forma trapezoidale anziché rettangolare.