In asta oggi

[Ermanno Muzii]

Per me se già la passione per l'orologio meccanica è rara, anzi, sempre più rara, allora quando poi sono in ballo cifre altissime su vere o presunte "rarità del nulla" lì ci sono speculatori e consiglieri interessati. Gli appassionati sono i primi spazzati via da queste figure, messi in condizione di non poter comprare. Poi io ho una sensazione: che se qualcuno facesse una indagine penale transnazionale su questo mercato ermergerebberp frodi e frodatori in quantità anomala.

Marco,tu sei influenzabile o condizionabile nelle tue scelte?
Non credo.
C'e' qualcuno tra di noi che lo sia?
Anche in questo caso la risposta e' no.
Che ci siano in giro degli incompetenti che non sanno come buttare i propri soldi e' una verità,che ci siano i consigliori,non consiglieri,e' altrettanto vero.
Questo pero' in tutti i campi,dagli orologi alle auto passando per i quadri.
Pero' non possiamo pensare che gli orologi che piacciono a noi debbano per forza di cose piacere ad altri e viceversa.
Prova a considerare le sole dimensioni:Leandro,Corrado,io le riteniamo determinanti,tu ed altri no.
Qualcuno di noi ha torto o ragione?
No,scegliamo semplicemente ciò che ci piace!

Forse anche io sono influenzabile, forse meno di altri. È comunque lo ripeto: noi non facciamo testo. Non siamo noi a comprare queste perle a questi prezzi. È un pubblico molto ristretto, incompetente, che compra su consiglio altrui per lo più, e che investe. Ecco poi perché è una situazione instabile. Perché questo tipo di pubblico reagisce a seconda di come va l'investimento. Se i valori crescono sono contenti se crescono meno di quanto promesso o atteso, o calano, vendono e non ricoprano.

Marco non dirmi che se le quotazioni di un orologio che hai acquistato salgono ti dispiaccia o che sei felice se lo stesso si deprezza,sarebbe inumano.

Mi è capitato solo una volta di guadagnare con un orologio, e non credo ricapiterà più. Da una parte mi farebbe piacere che i miei orologi si apprezzassero , cosa impossibile, ma dall'altra io spero con molta più passione che arrivi la tempesta perché il mio sogno è che valgano poco da poterne acquistare tanti. Questo è il mio vero sogno.

Credo sia il sogno di tutti noi,me per primo:se i miei orologi avessi dovuto prenderli a listino ne avrei un terzo o forse un quarto.
Cio' non toglie che mi faccia piacere se gli orologi che possiedo si apprezzano,rimango invece indifferente se perdono di valore;ho fatto le mie scelte sapendo di non poter contare sulla loro rivalutazione (anche se qualche pezzo negli anni si e' apprezzato),non sono minimamente pentito e le rifarei domani stesso.

[ilcommesso]

http://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2007/important-watches-hk0254/lot.1822.html

sono 8700 €

qui altri risultati interessanti, per orologi poco noti (alla massa)

http://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2007/important-watches-hk0254/lot.1812.html

http://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2007/important-watches-hk0254/lot.1805.html

http://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2007/important-watches-hk0254/lot.1862.html

[ciaca]

Aggiungerei anche questo
http://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2007/important-watches-hk0254/lot.1823.html

Descritto come triplo calendario ma che io sappia é un calendario perpetuo 

E questo
http://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2007/important-watches-hk0254/lot.1806.html

22.500 euro (inclusi diritti), al venditore ne saranno arrivati in tasca poco più di 15k ....   

[leolunetta]

Aggiungerei anche questo
http://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2007/important-watches-hk0254/lot.1823.html

Descritto come triplo calendario ma che io sappia é un calendario perpetuo 

E questo
http://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2007/important-watches-hk0254/lot.1806.html

22.500 euro (inclusi diritti), al venditore ne saranno arrivati in tasca poco più di 15k ....   

Quel Reverso è "regalato" davvero...

[mbelt]

Aggiungerei anche questo
http://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2007/important-watches-hk0254/lot.1823.html

Descritto come triplo calendario ma che io sappia é un calendario perpetuo 

E questo
http://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2007/important-watches-hk0254/lot.1806.html

22.500 euro (inclusi diritti), al venditore ne saranno arrivati in tasca poco più di 15k ....   

Quel Reverso è "regalato" davvero...

No, è il suo prezzo da anni.

[ilcommesso]

O ne hanno fatti molti, o è sempre quello che gira 

Ricordo anch'io qualche anno un prezzo vicino ai 15k...per una ripetizione 

[ciaca]

É il suo prezzo da anni, ed é "regalato" da anni come mille altri orologi complicati e di grande pregio di quel periodo.
Il perché l'ho già scritto in altre occasioni: questo mercato è animato da una stragrande maggioranza di affaristi che accentrano il grosso delle attenzioni e delle risorse solo su specifici modelli speculativi.

[claudio969]

Aggiungerei anche questo
http://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2007/important-watches-hk0254/lot.1823.html

Descritto come triplo calendario ma che io sappia é un calendario perpetuo 

E questo
http://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2007/important-watches-hk0254/lot.1806.html

22.500 euro (inclusi diritti), al venditore ne saranno arrivati in tasca poco più di 15k ....   

Quel Reverso è "regalato" davvero...

No, è il suo prezzo da anni.

...non proprio così basso (tra l'altro sembra esser un pezzo in ottime condizioni), il prezzo più basso degli ultimi anni è stato di 18.5GBP (22.5k euro), la media delle altre aggiudicazioni è stata attorno ai 28k
Quindi direi che questa aggiudicazione segna un'ulteriore abbassamento

[mbelt]

Aggiungerei anche questo
http://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2007/important-watches-hk0254/lot.1823.html

Descritto come triplo calendario ma che io sappia é un calendario perpetuo 

E questo
http://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2007/important-watches-hk0254/lot.1806.html

22.500 euro (inclusi diritti), al venditore ne saranno arrivati in tasca poco più di 15k ....   

Quel Reverso è "regalato" davvero...

No, è il suo prezzo da anni.

...non proprio così basso (tra l'altro sembra esser un pezzo in ottime condizioni), il prezzo più basso degli ultimi anni è stato di 18.5GBP (22.5k euro), la media delle altre aggiudicazioni è stata attorno ai 28k
Quindi direi che questa aggiudicazione segna un'ulteriore abbassamento

Una persona che conosco né aveva preso uno ottimo per 25k. È il suo prezzo da anni, in parte dovuto anche alla follia di JLC che fa ben 500 orologi di questo tipo.

[ilcommesso]

Svelato l'arcano: 500 ripetizioni danno la reale misura della capacità produttiva di JLC, che meriterebbe un capitolo a parte.

La ripetizione è la regina delle complicazioni, però loro non raccontano che servano mesi per la realizzazione e messa a punto come racconti PP, giusto per citare una delle tanti storielle.

Bisognerebbe sapere come suoni, ma ipotizzo bene

[claudio969]

Aggiungerei anche questo
http://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2007/important-watches-hk0254/lot.1823.html

Descritto come triplo calendario ma che io sappia é un calendario perpetuo 

E questo
http://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2007/important-watches-hk0254/lot.1806.html

22.500 euro (inclusi diritti), al venditore ne saranno arrivati in tasca poco più di 15k ....   

Quel Reverso è "regalato" davvero...

No, è il suo prezzo da anni.

...non proprio così basso (tra l'altro sembra esser un pezzo in ottime condizioni), il prezzo più basso degli ultimi anni è stato di 18.5GBP (22.5k euro), la media delle altre aggiudicazioni è stata attorno ai 28k
Quindi direi che questa aggiudicazione segna un'ulteriore abbassamento

Una persona che conosco né aveva preso uno ottimo per 25k. È il suo prezzo da anni, in parte dovuto anche alla follia di JLC che fa ben 500 orologi di questo tipo.

Si esatto Marco, è quel che dicevo: 25/28/31k sono stati i valori di aggiudicazione da 6 anni.
I 20k dell'ultima aggiudicazione segna un nuovo minimo storico, un calo del 20/30% circa
Non ne comprendo nemmeno il motivo dal momento che il Reverso è comunque un orologio in salute

[mbelt]

Aggiungerei anche questo
http://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2007/important-watches-hk0254/lot.1823.html

Descritto come triplo calendario ma che io sappia é un calendario perpetuo 

E questo
http://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2007/important-watches-hk0254/lot.1806.html

22.500 euro (inclusi diritti), al venditore ne saranno arrivati in tasca poco più di 15k ....   

Quel Reverso è "regalato" davvero...

No, è il suo prezzo da anni.

...non proprio così basso (tra l'altro sembra esser un pezzo in ottime condizioni), il prezzo più basso degli ultimi anni è stato di 18.5GBP (22.5k euro), la media delle altre aggiudicazioni è stata attorno ai 28k
Quindi direi che questa aggiudicazione segna un'ulteriore abbassamento

Una persona che conosco né aveva preso uno ottimo per 25k. È il suo prezzo da anni, in parte dovuto anche alla follia di JLC che fa ben 500 orologi di questo tipo.

Si esatto Marco, è quel che dicevo: 25/28/31k sono stati i valori di aggiudicazione da 6 anni.
I 20k dell'ultima aggiudicazione segna un nuovo minimo storico, un calo del 20/30% circa
Non ne comprendo nemmeno il motivo dal momento che il Reverso è comunque un orologio in salute

Claudio, scusa, non ti capisco. Ma non hai notato che tutte le complicazioni, soprattutto le maggiori, stanno conoscendo un costante calo, da almeno un anno? Tra l'alto il JLC proprio per la eccessiva produzione è sempre stata in fondo alla classifica.

[tick]

Bello

[claudio969]

Aggiungerei anche questo
http://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2007/important-watches-hk0254/lot.1823.html

Descritto come triplo calendario ma che io sappia é un calendario perpetuo 

E questo
http://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2007/important-watches-hk0254/lot.1806.html

22.500 euro (inclusi diritti), al venditore ne saranno arrivati in tasca poco più di 15k ....   

Quel Reverso è "regalato" davvero...

No, è il suo prezzo da anni.

...non proprio così basso (tra l'altro sembra esser un pezzo in ottime condizioni), il prezzo più basso degli ultimi anni è stato di 18.5GBP (22.5k euro), la media delle altre aggiudicazioni è stata attorno ai 28k
Quindi direi che questa aggiudicazione segna un'ulteriore abbassamento

Una persona che conosco né aveva preso uno ottimo per 25k. È il suo prezzo da anni, in parte dovuto anche alla follia di JLC che fa ben 500 orologi di questo tipo.

Si esatto Marco, è quel che dicevo: 25/28/31k sono stati i valori di aggiudicazione da 6 anni.
I 20k dell'ultima aggiudicazione segna un nuovo minimo storico, un calo del 20/30% circa
Non ne comprendo nemmeno il motivo dal momento che il Reverso è comunque un orologio in salute

Claudio, scusa, non ti capisco. Ma non hai notato che tutte le complicazioni, soprattutto le maggiori, stanno conoscendo un costante calo, da almeno un anno? Tra l'alto il JLC proprio per la eccessiva produzione è sempre stata in fondo alla classifica.

Hai ragione Marco è un ulteriore conferma di quel che tu e Angelo andate dicendo da mesi circa il calo costante di gran parte dell'orologeria. Il mio stupore è legato più che altro al fatto che questa ripetizione aveva gia costi di secondo polsi bassi e poi che i Reverso hanno nel nuovo un ottimo mercato, non si spiega quindi perche nello stesso "contenitore" la piu importante e desiderabili delle complicazioni non sia ricercata.

[ciaca]

Non sono così convinto del buon mercato dei reverso, orologi che non interessano agli speculatori e che i newcomers che si sOno avvicinati all'orologeria negli ultimi anni vedono come pezzi "per vecchi" e demodé.
Jlc ha provato a svecchiare la sua linea più celebre al fine di renderli piú commerciali ma con risultati estetici e di vendite assai deludenti.