valutazione longines jungfrau

[Kerik]

ma infatti è di una volta l'orologio 

Con "una volta", intendevo dire di oltre cento anni fa. Il tuo è solo di qualche anno fa....

[Lacrema87]

Il fatto che ci sia riportato 25 jewels o 21 o 17 non cambia nulla ai fini di una valutazione. Il calibro interno è un Eta 2472 il progenitore dell'odierno 2824-2, un calibro automatico di buona qualità e molto robusto, (come la maggior parte degli Eta d'altronde) ciò ci da comunque indicazioni sufficienti per dire che l'orologio è molto probabilmente originale.
(Il peso del suo oro resta il probabile valore di questo orologio.IMHO)

grazie a tutti comunque....io ci speravo aahaah

[leolunetta]

Non sono gioielli.....sono "cuscinetti" sintetici (di valore nullo) chiamati rubini, perché una volta si utilizzavano rubini veri.

Non credo che nessuno abbia mai utilizzato pietre naturali per le sedi dei perni (magari un'eccezione sarà anche stata fatta ma non era certo la regola nel passato).
Prima dei rubini sintetici di oggi fatti di alluminio cristallizzato, si usavano le boccole in ottone, molto presenti infatti nei vecchi tasca secolari, ma anche in vecchi orologi da polso soprattutto se poco pregiati.