Parere Patek Philippe Ref.2553

[mauridoom]

chiedo un parere in merito a questo orologio che mi piace parecchio...quadrante cassa ,movimento....
grazie a tutti

[calendarmeto]

per essere originale non dovrebbero esserci dubbi, però non mi solletica,preferisco altro

[GEKKO]

Trovo che sia molto interessante. Bella cassa, bellissimo movimento e quadrante così così...
La foto appare sfocata e di conseguenza non si capisce se si tratta o meno di ristampa. La grafica comunque non mi fa impazzire.
É un orologio che, al giusto prezzo, mi piacerebbe avere.

[leolunetta]

A me non attira, dei Patek di forma a buon mercato preferisco l'Ellipse. Di questo mi piace il solo calibro che però non è punzonato.


La mia impressione è che si sono dati davvero da fare a lucidarlo, credo sia stato asportato parecchio materiale dalla cassa e abbiano arrotondato di molto gli spigoli…


Guarda questo ad esempio

[GEKKO]

Caspita, bella differenza rispetto a quella cassa!
Certo, bisognerebbe vederlo dal vivo per capire se si tratta di un problema di fotografia o no.

[leolunetta]

Non credo sia la foto, più lo vedo più me ne convinco. Sono stati arrotondati tutti gli spigoli in modo brutale.
In sintesi: un altro orologio.

[cicci]

Temo che il quadrante sia stato ristampato. Anche se le foto non sono perfettamente visibili come definizione, noto una differenza di marcatura fra le due "P", soprattutto anche nel nome completo di "Patek" rispetto a "Philippe".

Cicci
 

[ciaca]

Sullo stato di conservazione della cassa è già stato detto tutto, il quadrante è palesemente ristampato, bello il calibro di forma 9-90 che dalla sua numerazione lo fa risalire all'ultimo batch di produzione terminata nella seconda metà degli anni 60.

[leolunetta]

I dubbi sul quadrante li avevo anch'io, ma non avendo troppa esperienza in vintage non potevo esserne certo, complici anche le foto non eccelse.


In sintesi si salva solo il bel calibro manuale.

Mi pare un pò pochino per avvicinare questo orologio e farne così un appetibile acquisto!

[calendarmeto]

come detto in precedenza il modello non mi attira,vedo che molti lo danno per ristampato,io non penso lo sia ,anzi trovo più probabile la ristampa in quello postato dopo per confronto

[cicci]

come detto in precedenza il modello non mi attira,vedo che molti lo danno per ristampato,io non penso lo sia ,anzi trovo più probabile la ristampa in quello postato dopo per confronto

Conoscendo la tua esperienza (che ho sempre ammirato.. ), mi dispiacerebbe pensare che la tua opinione qui sia stata data solo per far "bastian contrario"..... Nella foto del confronto (per la cassa...) il quadrante non è assolutamente valutabile se ristampato oppure no....

Cicci
 

[calendarmeto]

 non ho detto con certezza che il  secondo sia ristampato,ma che  il logo del primo,per quanto la foto sia terribile,mi pare originale e dei due molto più certo del secondo

[ciaca]

Per me se non è ristampato questo non so cosa possa esserlo. Basta guardarlo che gli errori, palesi, non si contano.
Se poi in quel periodo in Patek ci davano dentro con gli acidi pesanti ed uscivano fuori quelle robe li, alzo le mani...

[Ermanno Muzii]

Per me se non è ristampato questo non so cosa possa esserlo. Basta guardarlo che gli errori, palesi, non si contano.
Se poi in quel periodo in Patek ci davano dentro con gli acidi pesanti ed uscivano fuori quelle robe li, alzo le mani...

Nonostante la brutta foto mi pare di poter affermare con buona certezza che siamo al cospetto di una brutta ristampa:
il Co attaccato al PHILIPPE,i buchi in corrispondenza dei piedini degli indici,il non parallelismo tra gli indici contrapposti,
le lettere sghembe...

[Istaro]

Per me se non è ristampato questo non so cosa possa esserlo. Basta guardarlo che gli errori, palesi, non si contano.
Se poi in quel periodo in Patek ci davano dentro con gli acidi pesanti ed uscivano fuori quelle robe li, alzo le mani...

Nonostante la brutta foto mi pare di poter affermare con buona certezza che siamo al cospetto di una brutta ristampa:
il Co attaccato al PHILIPPE,i buchi in corrispondenza dei piedini degli indici,il non parallelismo tra gli indici contrapposti,
le lettere sghembe...

Ecco perché gli interventi di Ermanno ci mancavano...