Orologico Forum 3.0

Parere Vacheron

Ermanno Muzii

Re:Parere Vacheron
« Risposta #45 il: Aprile 14, 2016, 23:13:12 pm »
Se ti riferisci a me, non mi sembra di avere detto una cosa tanto assurda. Non serve una foto ad alta risoluzione per vedere che la scritta della marca non è centrata rispetto agli indici superiori e che la & é spostata verso la dicitura Vacheron.
Non penso nemmeno che si debba essere dei grandi esperti, cosa che non sono, per capire che VC non avrebbe impresso il suo nome così malamente su un quadrante.
Chiedo scusa a te ed a ciaca,il quadrante del 6110 e' certamente ristampato.
Pensavo faceste riferimento al 6694.

Re:Parere Vacheron
« Risposta #46 il: Aprile 14, 2016, 23:33:19 pm »
Provo a partecipare a questa discussione sempre dal pozzo della mia ignoranza.
Credo di aver imparato che nei quadranti originali Vacheron la &, dove presente non è mai simmetrica alla croce ma cade sotto la punta sx.
Per cui,almeno è stato ristampato in posizione corretta.
Cosa che invece non appare in quello postato da Ciaca.
« Ultima modifica: Aprile 14, 2016, 23:36:51 pm da MauroDS »

Ermanno Muzii

Re:Parere Vacheron
« Risposta #47 il: Aprile 14, 2016, 23:53:16 pm »
Giustamente la & non puo' essere al centro ma sempre spostata a sinistra perche' VACHERON e' composta da 8 lettere e
CONSTANTIN da 10.
Quella che deve essere centrata e' la scritta nel suo insieme.
Molto importante anche osservare la spaziatura tra le lettere stesse:spesso nelle ristampe le lettere del nome Constantin
sono piu' ravvicinate tra loro che non quelle del nome Vacheron.
Nel quadrante in oggetto osserviamo inoltre la mancanza della scritta Automatic,la mancanza di accento in GENEVE e lo
"slabbramento" di un indice minutale.
« Ultima modifica: Aprile 15, 2016, 02:12:59 am da erm2833 »

Re:Parere Vacheron
« Risposta #48 il: Aprile 15, 2016, 07:51:00 am »
Anche altri indici come quello al minuto 36 e al minuto 11 non mi sembrano il top...
Non c'è nulla di nobile nell'essere superiore a qualcun'altro.
La vera nobiltà è essere superiore a chi eravamo ieri.
-Samuel Johnson-

PESSOA67

  • *****
  • 1457
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Parere Vacheron
« Risposta #49 il: Aprile 15, 2016, 10:00:55 am »
Certo è che dopo queste comparazioni utilissime il calibro postato all'inizio è di una povertà imbarazzante, senza punzoni ok però usciti dalla stessa Maison, sarebbe anche interessante capire se all'epoca c'erano notevoli differenze di prezzo tra calibri identici ma non punzonati o punzonati.
Dico questo perchè se ho ben capito la stessa ref potrebbe a suo tempo aver montato identici calibri ma rifiniti in modo diverso, questo ad es con PP capita..giusto?

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Parere Vacheron
« Risposta #50 il: Aprile 15, 2016, 12:30:33 pm »
La referenza 6073 fu prodotta per oltre un decennio in un periodo in cui la casa passò attraverso 3 calibri automatici (498, 1019 e 1072).
Il 1019 rimasto in circolazione per poco tempo in quanto introdotto nel 57 e sostituito poi nel 59 dal 1072, ho letto che è stato prodotto anche con punzone di Ginevra, di per sé a parte la massa oscillante poco rifinita e senza massa periferica in oro lavorato non è un brutto calibro (di fatto è la base per il successivo bel 1072).
Poi il movimento raffigurato dell'orologio in questione è un po' maltrattato (viti sberciate e rodiatura che viene via), peraltro anche fotografato male con foto brutta e inquadratura in una posizione della massa che copre tutto quello che ci sarebbe da vedere :)
Insomma non la cosa migliore di VC ma nemmeno l'orrore che stiamo raccontando :P
« Ultima modifica: Aprile 15, 2016, 12:36:47 pm da ciaca »
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"

Ermanno Muzii

Re:Parere Vacheron
« Risposta #51 il: Aprile 15, 2016, 14:50:51 pm »
Nonostante il collo di cigno rimane un calibro squallido.

Re:Parere Vacheron
« Risposta #52 il: Aprile 15, 2016, 15:10:29 pm »
io ho questo ,sebbene sia in acciaio,mi pare decisamente assai più appetibile



Re:Parere Vacheron
« Risposta #53 il: Aprile 15, 2016, 15:12:50 pm »
e questo è il movimento con doppio punzone



Re:Parere Vacheron
« Risposta #54 il: Aprile 15, 2016, 15:14:30 pm »

Ermanno Muzii

Re:Parere Vacheron
« Risposta #55 il: Aprile 15, 2016, 15:15:05 pm »
Paragone che neanche si pone! ;)

Re:Parere Vacheron
« Risposta #56 il: Aprile 15, 2016, 15:16:16 pm »
quale potrebbe essere la attuale valutazione?

Ermanno Muzii

Re:Parere Vacheron
« Risposta #57 il: Aprile 15, 2016, 15:49:47 pm »
Non chiederlo a me che ho un sistema di stime tutto mio,basato sul prezzo dei Submariner usati...

PESSOA67

  • *****
  • 1457
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Parere Vacheron
« Risposta #58 il: Aprile 15, 2016, 15:50:37 pm »
Nonostante il collo di cigno rimane un calibro squallido.

E' davvero inconcepibile montare su un VC un calibro così per me....

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Parere Vacheron
« Risposta #59 il: Aprile 15, 2016, 17:15:03 pm »
quale potrebbe essere la attuale valutazione?

Io penso che se vuoi venderlo un valore di mercato realistico si attesti intorno ai 7000 euro. Però non seguo attentamente l'andamento dei valori di ciascun modello quindi prendi la mia come una cifra orientativa.

Quanto al 1019 a me non pare un calibro "squallido" se pensiamo al fatto che è uno dei primi automatici con rotore libero e lo confrontiamo con quello che c'era in giro a metà degli anni 50. Certo il 1072 è su un livello superiore di pregio e più consono alla tradizionale cura con la quale la casa perfezionava i suoi movimenti e quindi se devo scegliere preferisco anch'io un modello con quel movimento piuttosto che i 498 o 1019. Però non butterei la croce addosso a VC per aver usato questi movimenti :)
« Ultima modifica: Aprile 15, 2016, 17:19:24 pm da ciaca »
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"