Orologico Forum 3.0

Domanda secca su AP Royal oak perpetuo

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Domanda secca su AP Royal oak perpetuo
« il: Aprile 27, 2016, 23:52:09 pm »
La referenza 25554, la prima realizzata nel 1983 e prodotta in soli 279 esemplari di cui solo 49 in acciaio e solo 1 in platino, che voi sappiate aveva il fondello aperto?
A me risulta di si, calibro 2120 senza gyromax, corona senza logo, bracciale con Clasp in lamierino e chiusura di sicurezza come quello del 5402 ser. D, quadrante liscio con scritta Audemars Piguet piccola identico a quelli della successiva ref. 25654.
Qualcuno può confermare?
« Ultima modifica: Aprile 27, 2016, 23:54:47 pm da ciaca »
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"

Ermanno Muzii

Re:Domanda secca su AP Royal oak perpetuo
« Risposta #1 il: Aprile 28, 2016, 00:28:27 am »
Quello che ti mostro,N59,e' in vendita con tanto di scatola e garanzia.

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Domanda secca su AP Royal oak perpetuo
« Risposta #2 il: Aprile 28, 2016, 02:16:26 am »
Quello che ti mostro,N59,e' in vendita con tanto di scatola e garanzia.


Lo avevo visto. Però c'è un problema, tra le carte ci sono quelle della revisione: cassa e quadrante sostituiti, la punzonatura del seriale di cassa è completamente diversa dal solito e manca il numero individuale.



"Boite neuve" (3240 marchi nel 1998).

Il dubbio mi è venuto perché facendo una cernita degli esemplari passati da antiquorum tutti i numeri di cassa bassi con numerazione individuale bassa, quindi presumibilmente 25554, vengono descritti con fondello a vista.

Per esempio c'è un B29xxxx n. 047 con certificato d'origine (l'unico per il quale è espressamente dichiarata la referenza) che è descritto con fondello a vista, ma non mi torna il seriale di cassa che è antecedente all'83 (nell'84 siamo già a C11xxxx come dimostra proprio la garanzia di quello che hai mostrato tu).
l'altro, un C28xxxx N.192, anche questo descritto con fondello a vista.

Al contrario tutti i 25654 (tutti con numerazione individuale superiore a 300) sono correttamente descritti con fondello chiuso come in effetti sono i 25654.

D'altronde qualche differenza deve pur esserci tra i 25554 e i 25654 per giustificare il cambio di referenza.
« Ultima modifica: Aprile 28, 2016, 02:50:21 am da ciaca »
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"

Ermanno Muzii

Re:Domanda secca su AP Royal oak perpetuo
« Risposta #3 il: Aprile 28, 2016, 08:18:27 am »
Avevo notato la mancanza del numero individuale ma non ero riuscito a leggere le carte e quindi ho preso un abbaglio. :'(

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Domanda secca su AP Royal oak perpetuo
« Risposta #4 il: Aprile 28, 2016, 14:31:04 pm »
Vado a memoria e per quelle poche cose che ho letto. Mi sembra sia cosi come tu scrivi anche perché tempo addietro ne stavo cercando uno...non vorrei dire fesserie ma mi sembra sia cosi.

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Domanda secca su AP Royal oak perpetuo
« Risposta #5 il: Aprile 28, 2016, 14:32:44 pm »
Grazie per la parziale conferma.
Più ce n'è e meglio è :)

Giusto per riordinare le idee a scanso di equivoci a fondello aperto è anche la ref. 25686 che è quella che succede alla ref. 25654, sempre con piastra senza indicazione del bisestile; qui la questione è anche più complessa perché non si capisce bene la sequenza cronologica con la quale tale referenza è stata immessa sul mercato.
Gli esemplari in acciaio hanno tutti (almeno quelli che ho visto finora) seriali di cassa D medio - alti, almeno D4xxxx intorno alla seconda metà degli anni 90, mentre i modelli in metallo nobile erano già in commercio all'inizio degli anni 90 (compaiono già nel listino 1993 che ho a casa) e addirittura forse anche prima visto che ne ho intercettati alcuni con seriali C alti (a meno che questi non fossero dei 25554 tra gli ultimi prodotti).

Per un certo tempo quindi AP ha tenuto a listino almeno 2 diverse referenze dello stesso modello, nella seconda metà degli anni 80 la ref. 25554 affiancata alla 25654 e a seguire la 25654 affiancata alla 25686, in modo da avere sempre due modelli identici ma con fondello differente (ma non sempre con gli stessi metalli, nel 93 l'acciaio era disponibile solo 25654 e il platino solo 25686).

Per questa referenza 25686, prodotta per un certo tempo piuttosto lungo a cavallo di un periodo di transizione per bracciali e quadranti, diventa anche difficile individuare esattamente altri elementi quali per esempio il tipo di Clasp e di scritta sul quadrante, e perfino che tipo di bilanciere dovrebbero monotare.

Un'altra anomalia che ho riscontrato è che non sempre la numerazione individuale è coerente con la cronologia delle casse (numeri individuali alti su casse basse e viceversa), cosa che avevo già riscontrato sui jubilee, come se il numero individuale non seguisse un ordine cronologico ma assolutamente casuale.

Che casino l'AP di quegli anni....
« Ultima modifica: Aprile 28, 2016, 14:58:04 pm da ciaca »
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"

Ermanno Muzii

Re:Domanda secca su AP Royal oak perpetuo
« Risposta #6 il: Aprile 28, 2016, 15:15:54 pm »
Se puo' essere utile sul verdone numero 0,settembre 91,c'e' la foto di un esemplare in acciaio scritta piccola.
Purtroppo non e' indicata la referenza e non si vede il numero di cassa.

Errol

  • *****
  • 3667
    • Mostra profilo
Re:Domanda secca su AP Royal oak perpetuo
« Risposta #7 il: Aprile 28, 2016, 15:33:18 pm »
Se puo' essere utile sul verdone numero 0,settembre 91,c'e' la foto di un esemplare in acciaio scritta piccola.
Purtroppo non e' indicata la referenza e non si vede il numero di cassa.

Prometto ad Angelo che quando avrò un po di tempo farò una ricerca sulle riviste Orologi dal 1987 in poi e cercherò di capirci qualche cosa.
        

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Domanda secca su AP Royal oak perpetuo
« Risposta #8 il: Aprile 28, 2016, 15:34:03 pm »
Grazie Gianluca, materiale di quell'epoca e qualunque ulteriore informazione sarebbe assai utile :)
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"

Errol

  • *****
  • 3667
    • Mostra profilo
Re:Domanda secca su AP Royal oak perpetuo
« Risposta #9 il: Aprile 28, 2016, 15:54:34 pm »
Grazie Gianluca, materiale di quell'epoca sarebbe assai utile :)

comunque, visto che alcuni doppioni delle riviste li conservo in ufficio per i casi di astinenza da orologi, ti anticipo che su orologi n° 62 del 4/1993 c'è un servizio sui Royal Oak.
presente un perpetuo acciaio, scrittine piccole al 6, quadrante argento (acciaio) senza bisestile , fondello chiuso
sto provando ad interpretare il seriale ed il numero progressivo, sembra un seriale C.
allega una foto.....per quanto riesco col telefono
        

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Domanda secca su AP Royal oak perpetuo
« Risposta #10 il: Aprile 28, 2016, 16:02:01 pm »
Ref. 25654 cassa C8xxxx n. 759 solo qualche numero distante dal mio che è un C9xxxx :)
Se si riuscisse a trovare qualche listino o catalogo della prima metà anni 80.....
« Ultima modifica: Aprile 28, 2016, 16:03:39 pm da ciaca »
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Domanda secca su AP Royal oak perpetuo
« Risposta #11 il: Aprile 28, 2016, 19:52:20 pm »
si ma che c'entra? :)
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"

Lego

  • *****
  • 505
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Domanda secca su AP Royal oak perpetuo
« Risposta #12 il: Aprile 30, 2016, 21:39:24 pm »


25686
seriale D4xxxx
quadrante nero senza tapisserie
fondello a vista

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Domanda secca su AP Royal oak perpetuo
« Risposta #13 il: Aprile 30, 2016, 23:58:21 pm »
Grazie Lego, conferma di ciò che sapevamo già sui 25686 acciaio. :)

Il problema invece sono i 25554 ???
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"