che è stata riportata da tutti i media del mondo
Sul NY times é apparso un articolo in cui, oltre a confermare le prime indiscrezioni su quanto emerso dal VR (incendio), si spiega come con ogni probabilità l'aereo si sia disintegrato in volo.Questo sulla base di alcune evidenze:- l'area dei rottami é piuttosto estesa (in caso di impatto dell'aereo con l'acqua sarebbe stata molto più circoscritta)- la dimensione massima dei rottami non supera quella di un seggiolino (normalmente in caso di impatto con l'acqua la fusoliera si rompe in parti molto più grandi e grosse parti relativamente integre delle varie sezioni vengono rinvenute)- i resti umani sono molto piccoli e nessun cadavere é stato ritrovato intero- nessun corpo é stato trovato bloccato ai seggiolini
Sul volo malaysian ho sempre trovato curioso, per non dire sospetto, che un aereo abbia potuto volare fuori rotta per parecchie ore. Nessuno ha fatto o visto nulla?