Orologi fatti a mano

[tick]

ma perchè mai Rolex dovrebbe interessarsi alla cosa??

quella è una società che fabbrica e vende orologi nuovi (a palate), quello che succede dopo non sono affar loro visto che con le vendite di un orologio usato, coevo, modificato, fat 4, ecc non fatturano mica loro.

In pochi comprerebbero Rolex ai prezzi che ha se non sapessero come funziona il mercato dell'usato o sperassero nell'affare della vita. Mai sentito la locuzione "assegno circolare"? D'altro canto, con 11500 Euro a te verrebbe in mente di prendere proprio un Daytona ceramica o un paio di altre idee ti vengono comunque?
Per me sono proprio i prezzi dell'usato a garantire la trazione per il nuovo, crollasse l'aura mistica intorno al secondo polso chi spenderebbe 8k per un solo tempo in acciaio prodotto a vagonate?

[mbelt]

ma perchè mai Rolex dovrebbe interessarsi alla cosa??

quella è una società che fabbrica e vende orologi nuovi (a palate), quello che succede dopo non sono affar loro visto che con le vendite di un orologio usato, coevo, modificato, fat 4, ecc non fatturano mica loro.

In pochi comprerebbero Rolex ai prezzi che ha se non sapessero come funziona il mercato dell'usato o sperassero nell'affare della vita. Mai sentito la locuzione "assegno circolare"? D'altro canto, con 11500 Euro a te verrebbe in mente di prendere proprio un Daytona ceramica o un paio di altre idee ti vengono comunque?
Per me sono proprio i prezzi dell'usato a garantire la trazione per il nuovo, crollasse l'aura mistica intorno al secondo polso chi spenderebbe 8k per un solo tempo in acciaio prodotto a vagonate?

Infatti è così. E il certificato Patek tanto criticato è molto meglio di niente, poi certo che se viene spacciato come un certificato di originalità e coevità è una truffa basata sul l'ignoranza di cui la casa non ha colpa. Ed infatti malgrado le valutazioni da capogiro Patek non ha un mercato così disastrato come quello Rolex, ha un mercato decisamente più serio,  io penso anche per merito della serietà, in questo caso, della casa, maggiore e molto, ripeto in questo caso, a quella di Rolex che fa finta di non veder e di non sapere mentre lucra sul nuovo.

[ciaca]

Questo é poco ma sicuro e che la cosa convenga prima di tutto a Rolex nessuno lo mette in dubbio.

Altra storia però è dire Che dovrebbero "certificare" ciò Che in realtà non possono e che nessun'altra azienda fa.

Marco scrive che basterebbere che dicessero come l'orologio é uscito dall'azienda, cosa appunto che nessuno fa perché nessuno lo sa con la dovuta certezza.

Infatti Patek non dice come l'orologio è uscito dall'azienda né che é originale o coevo, ma solo Che il giorno tale é stato venduto un orologio con quel numero di cassa e movimento, in quel metallo e con quel quadrante descritto sommariamente.

Che è tutta un'altra cosa, ed é molto peggio del silenzio quando riporta dati ad minchiam (vedasi esempio fatto da Ermanno) o peggio viene usato impropriamente per corredare e spacciare per buono ciò che invece buono non è

[mbelt]

Questo é poco ma sicuro e che la cosa convenga prima di tutto a Rolex nessuno lo mette in dubbio.

Altra storia però è dire Che dovrebbero "certificare" ciò Che in realtà non possono e che nessun'altra azienda fa.

Marco scrive che basterebbere che dicessero come l'orologio é uscito dall'azienda, cosa appunto che nessuno fa perché nessuno lo sa con la dovuta certezza.

Infatti Patek non dice come l'orologio è uscito dall'azienda né che é originale o coevo, ma solo Che il giorno tale é stato venduto un orologio con quel numero di cassa e movimento, in quel metallo e con quel quadrante descritto sommariamente.

Che è tutta un'altra cosa.

Basterebbe questo già per sventare l'80 per cento dei maneggi.

[ciaca]

L'80% dei maneggi non ha nulla a che vedere con i numeri di cassa e movimento, ma con le assurde "rarità" dei quadranti, degli inserti e delle ghiere

Di contro certificati scritti con datti alla pene di segugio, come quelli AP per esempio, aiutano i maneggioni che grazie a quei pezzi di carta inutili possono spacciare per buoni orologi che buoni non sono.

É più seria una casa che ti da una garanzia su carta speciale e con numero di serie traforato e più difficilmente riproducibile o una che ti da un libricino in bianco da compilare a penna o peggio su cui appiccicare sopra un adesivo che chiunque può stamparsi a casa?!

Una buona parte delle garanzie AP sono false, contraffatte o adattate alla bisogna, spesso anche quelle originali riportano dati errati o incompleti. Pure quelle stampate dalla casa (come quelle Patek, ho un gondolo con un 215 e la garanzia mi riporta numeri di cassa e movimento corretti ma movimento al quarzo!!!).

[Errol]

Ma, visto che siete tutti d'accordo che tali mancanze di informazioni agevolino Rolex che vende fiumi di orologi sull'onda del collezionismo Rolex e della speranza di rivalutazione dei così detti coglioni, perché mai Rolex, che ricordiamo è una società che produce per guadagnare (e non una onlus) dovrebbe fare qualche cosa per fermare tutto questo?
Per i 4 cogl..... Che frequentano i forum?
Ma va, .... Io farei pure peggio

[ALAN FORD]

Ma, visto che siete tutti d'accordo che tali mancanze di informazioni agevolino Rolex che vende fiumi di orologi sull'onda del collezionismo Rolex e della speranza di rivalutazione dei così detti coglioni, perché mai Rolex, che ricordiamo è una società che produce per guadagnare (e non una onlus) dovrebbe fare qualche cosa per fermare tutto questo?
Per i 4 cogl..... Che frequentano i forum?
Ma va, .... Io farei pure peggio

Infatti io che guardo le aziende da imprenditore oltre che da appassionato, ho sempre stimato Rolex più delle altre perché a differenza delle chiacchiere che come si dice a Roma fanno pidocchi, loro fanno i fatti ed i fatti dicono number one in the world!

[AleArturo]

Per me serietà e correttezza contano, invece.
E se di certo i numero danno ragione a Rolex è perché - complice questa gestione all'acqua di rose - il fosco mercato dell'usato nel quale migliaia di squali e di improvvisati commercianti della domenica che sperano nel colpaccio è l'humus ideale per mantenere questo mito fatto di rivalutazioni basate sul nulla che è motore in buona parte anche delle vendite del nuovo.
Ma per me la qualità conta più della quantità, e la qualità non è solo quella materia dei pezzi ma anche quella della serietà dell'azienda.

Per il resto, sempre portando un parallelo col mondo delle auto: basterebbe associare al numero di serie degli identificativi per determinare che varietà di quadrante/ghiera/bracciale l'orologio montava e far combaciare i numeri di cassa con quelli di movimento. Controllando il numero di telaio di un'auto si sa per certo che colore, interni e optional aveva ed una macchina è ben più complessa di un orologio dal lato della personalizzazione.

Si può, è solo che - e capisco anche perché, per carità - non si vuole.
E non è che Rolex sia peggio di Patek e dei certificati con le date sballate cui fa riferimento Ermanno o delle garanzie false AP che dice Angelo eh, chè qui sembra sempre che ragioniamo come a sto benedetto paese dei ciechi dove un orbo è re.

Ma poi... l'orologiaio nella baita l'ha finito il FF o l'avete ancora lasciato lì con la limetta?

[mbelt]

Una casa che si rifiuta di certificare quello che ha prodotto in ogni settore merceologico che non fosse questo bacato degli orologi sarebbe giustamente considerata soltanto per questo una azienda indegna. Tanto più quando è evidente che lo fa per interesse. Anche perché se veramente non fosse in grado il giudizio sulla casa sarebbe ancora peggiore. Ma qui siamo in orologerìa dove peggio ti comporti è più vieni premiato, dove una roba del genere viene scambiata pe serietà....ma dai!

[Istaro]

Ma poi... l'orologiaio nella baita l'ha finito il FF o l'avete ancora lasciato lì con la limetta?

Sta facendo le immersioni nel lago di Ginevra, per testare personalmente l'impermeabilità... 

[Ermanno Muzii]

In alcuni traspare una sorta di odio nei confronti di Rolex.che male ha fatto?
Chi si scandalizza per un Sub venduto a 7k perche' non lo fa per un Aquanaut venduto a 16,per un Overseas a 14,per un Off-shore a 20?
Tocca a me prendere le difese di Rolex,la cosa e' assai strana.
Rolex fabbrica ottimi orologi e sa venderli e questo deve fare un'azienda.
Che poi ci sia chi si scanna per un 4 grasso o magro o per una ghiera a 200 o 225 ci porta nocumento?
Il contrario,consente a noi amanti dell'orologio non proprio sportivo di fare acquisizioni senza pagare un euro di fuffa ed a volte addirittura di prendere orologi ad un prezzo inferiore di quello materiale.
Se le migliaia di appassionati Rolex si riversassero sugli orologi che piacciono a noi i prezzi andrebbero alle stelle.
Non ho mai sentito i piani alti Rolex raccontare panzane sul come vengono costruiti i loro orologi,le bugie,quelle vere,le ho sentite raccontare da altri personaggi certamente piu' nobili e con la puzza sotto il naso.

[ALAN FORD]

Una casa che si rifiuta di certificare quello che ha prodotto in ogni settore merceologico che non fosse questo bacato degli orologi sarebbe giustamente considerata soltanto per questo una azienda indegna. Tanto più quando è evidente che lo fa per interesse. Anche perché se veramente non fosse in grado il giudizio sulla casa sarebbe ancora peggiore. Ma qui siamo in orologerìa dove peggio ti comporti è più vieni premiato, dove una roba del genere viene scambiata pe serietà....ma dai!

Scusa Marco ma cosa dovrebbe certificare?
SE davvero una casa dovesse certificare, e non solo Rolex ovviamente, dovrebbe richiedere di ricevere fisicamente l'orologio, farlo aprire e periziare da un suo esperto e stilare un resoconto in cui dichiara l'originalità di ogni sua parte o solo in parte.
Ovviamente tutto questo costerebbe non solo carissimo, ma con tempi di riconsegna assurdi.
Quindi più seria Rolex che non lo fa rispetto a chi scrive un pezzo di carta farlocco, perché se non vedi l'orologio non può che essere farlocco.

[mbelt]

Una casa che si rifiuta di certificare quello che ha prodotto in ogni settore merceologico che non fosse questo bacato degli orologi sarebbe giustamente considerata soltanto per questo una azienda indegna. Tanto più quando è evidente che lo fa per interesse. Anche perché se veramente non fosse in grado il giudizio sulla casa sarebbe ancora peggiore. Ma qui siamo in orologerìa dove peggio ti comporti è più vieni premiato, dove una roba del genere viene scambiata pe serietà....ma dai!

Scusa Marco ma cosa dovrebbe certificare?
SE davvero una casa dovesse certificare, e non solo Rolex ovviamente, dovrebbe richiedere di ricevere fisicamente l'orologio, farlo aprire e periziare da un suo esperto e stilare un resoconto in cui dichiara l'originalità di ogni sua parte o solo in parte.
Ovviamente tutto questo costerebbe non solo carissimo, ma con tempi di riconsegna assurdi.
Quindi più seria Rolex che non lo fa rispetto a chi scrive un pezzo di carta farlocco, perché se non vedi l'orologio non può che essere farlocco.

Potrebbe offrire entrambi i servizi, ma è scandaloso che non fornisca quello di base, cioè non dica come è uscito un suo orologio dalla fabbrica. Questo almeno una azienda con un briciolo di serietà lo farebbe. E  ti assicuro che già così certe cose non si vedrebbero più. Già, ma è meglio fare finta che gli orologi siano stati prodotti da altri tanto a loro va bene il mercato del falso.
E con il plauso di sedicenti appassionati.

[Errol]

Una casa che si rifiuta di certificare quello che ha prodotto in ogni settore merceologico che non fosse questo bacato degli orologi sarebbe giustamente considerata soltanto per questo una azienda indegna. Tanto più quando è evidente che lo fa per interesse. Anche perché se veramente non fosse in grado il giudizio sulla casa sarebbe ancora peggiore. Ma qui siamo in orologerìa dove peggio ti comporti è più vieni premiato, dove una roba del genere viene scambiata pe serietà....ma dai!

Scusa Marco ma cosa dovrebbe certificare?
SE davvero una casa dovesse certificare, e non solo Rolex ovviamente, dovrebbe richiedere di ricevere fisicamente l'orologio, farlo aprire e periziare da un suo esperto e stilare un resoconto in cui dichiara l'originalità di ogni sua parte o solo in parte.
Ovviamente tutto questo costerebbe non solo carissimo, ma con tempi di riconsegna assurdi.
Quindi più seria Rolex che non lo fa rispetto a chi scrive un pezzo di carta farlocco, perché se non vedi l'orologio non può che essere farlocco.

Potrebbe offrire entrambi i servizi, ma è scandaloso che non fornisca quello di base, cioè non dica come è uscito un suo orologio dalla fabbrica. Questo almeno una azienda con un briciolo di serietà lo farebbe. E  ti assicuro che già così certe cose non si vedrebbero più. Già, ma è meglio fare finta che gli orologi siano stati prodotti da altri tanto a loro va bene il mercato del falso.
E con il plauso di sedicenti appassionati.

scusami Marco ma cosa dovrebbero certificare??
sono 60 anni che fanno orologi tutti uguali.

facciamo un esempio (in stile Estratto Patek) di un Sub mariner

Cassa acciaio
Bracciale acciaio
Lunetta girevole con inserto nero
quadrante nera con indici (applicati o stampati)
calibro n°.......
cassa n°........(numero che devi darli tu)


non si può pensare che alla Rolex possa scrivere ...ghiera con 4 grasso, scritte Rail, ecc
per loro le differenze dei quadranti sono semplici differenze grafiche che nulla cambiano alla sostanza del quadrante (poi bisognerebbe indagare sul fatto che probabilmente lo fanno apposta per alimentare il collezionismo dei presunti Mark di quandrante).

non possono certificare quello che è importante solo per gli impallinati Rolex ma si limiterebbero a scrivere le ovvietà di orologi uguali a loro stessi da 60 e più anni

[guagua72]

Ritorno all'annuncio in questione.
Devo dirvi che, conoscendo chi ha fatto l'annuncio, è purtroppo stato scritto con la buona fede di un neofita. Senza particolari "secondi fini". Ebbene sì c'e' gente che ancora ci crede. Molta più di quello che pensiamo.