Sull'affissione non convenzionale

[ciaca]

Sará anche stupida ma come tutte le convenzioni lessicali se ci si vuole capire tocca rispettarla. Altrimenti si finisce che ognuno dice un cosa chiamandola pippo o Pluto o antani e nessuno ci capisce più niente.
I vocabolari servono a questo, a far sì che ognuno non si crei una propria lingua e tutti parlino la stessa.

[mbelt]

Sará anche stupida ma come tutte le convenzioni lessicali se ci si vuole capire tocca rispettarla. Altrimenti si finisce che ognuno dice un cosa chiamandola pippo o Pluto o antani e nessuno ci capisce più niente.
I vocabolari servono a questo, a far sì che ognuno non si crei una propria lingua e tutti parlino la stessa.

Ma quella non fa parte del vocabolario . Io non consento che una stupidità di un settore ridicolo come quello dell'orologeria svizzera si appropri ed usi un termine in modo improprio.  E so non essere il solo anche tra gli orologiai, perché ripeto, non esiste che un settore usi un termine che ha un significato, con un significato diverso e alterato. E se qualcuno lo fa peggio per lui dimostra la sua sudditanza alle stupidaggini di questo settore. Aggiungo che persino nel settore ormai questa convenzione non si usa più.

[ciaca]

Se lo dici tu....hai ragione

[Croix_de_Malte_®]

Questo lo conoscete?

[ciaca]

Ciao Anto, non lo conoscevo.
Ma mi sembra che a parte la doppia scala non ci sia nulla di Anti convenzionale in questa affissione.
Mi sfugge qualcosa?!

[Croix_de_Malte_®]

Ciao Anto, non lo conoscevo.
Ma mi sembra che a parte la doppia scala non ci sia nulla di Anti convenzionale in questa affissione.
Mi sfugge qualcosa?!

Si, ti sfugge qualcosa 

[AleArturo]

Se lo dici tu....hai ragione

Sono commosso! 

Per festeggiare questo storico post, che spero segni l'inizio di un nuovo e finalmente sano percorso di forum, una sequela di particolarissimi pezzi di Van Cleef & Arpels:

Ciao Anto, non lo conoscevo.
Ma mi sembra che a parte la doppia scala non ci sia nulla di Anti convenzionale in questa affissione.
Mi sfugge qualcosa?!

Si, ti sfugge qualcosa 

Mi sa che sfugge pure a me.

[ciaca]

Si, ti sfugge qualcosa 

Ne ero certo, altrimenti non l'avresti citato 

http://www.cyclos-watch.ch/en/idea.html

[Croix_de_Malte_®]

Si, ti sfugge qualcosa 

Ne ero certo, altrimenti non l'avresti citato 

http://www.cyclos-watch.ch/en/idea.html

Tra l'altro, sulla concretizzazione dell'idea, ci sono le mani di un certo Robert Greubel e di un tal Stephen Forsey...

[Croix_de_Malte_®]

Questo vale?

[leolunetta]

Se lo dici tu....hai ragione

Sono commosso! 

Per festeggiare questo storico post, che spero segni l'inizio di un nuovo e finalmente sano percorso di forum, una sequela di particolarissimi pezzi di Van Cleef & Arpels:












Il primo lo conoscevo già, questi però, ed è la prima volta che lo dico, forse li indosserei con tutti i brilli e le baguette. Diavolo li trovo davvero belli e raffinati!

[ciaca]

Questo vale?

Si, ma il cyclos mi piace di più

[Croix_de_Malte_®]

[Croix_de_Malte_®]

[Istaro]

In gergo orologiero sono "complicazioni" le affissioni o informazioni supplementari e non i meccanismi particolari.
Un calendario è una complicazione, un tourbillon no.
Come non lo sono i meccanismi di un salterello, di un retrogrado, di un automa o di ogni altro solo tempo ad affissione non convenzionale.

É una convenzione

Concordo sul fatto che le convenzioni bisogna tendenzialmente accettarle.
Oppure, se sembrano incongrue o superate, se ne possono proporre di nuove, dichiarandolo apertamente, definendone con precisione l’estensione e cercando di diffonderne l'uso (se si ha l’autorevolezza per farlo).
Ma non possono essere semplicemente ignorate, attribuendo significati personali ai termini, perché si finisce col creare confusione.

Ciò detto: siamo sicuri che l’accezione del termine “complicazione” presentata da Angelo sia una convenzione universalmente riconosciuta?

Io ho trovato queste altre definizioni:

- Complicato : “composto da un gran numero di parti: i cronografi, le ripetizioni sono orologi complicati” (Fédération de l'industrie horlogère suisse, Dictionnaire professionnel illustré de l’horlogerie).

- Complicazione : “ogni funzione aggiuntiva rispetto a quelle dei solo tempo; si definiscono complicati i cronografi, gli svegliarini, i modelli con calendario, ripetizione, tourbillon, ecc.” (Marco Strazzi, Lancette & Co.).

- Complicazioni : “funzioni aggiuntive che l'orologio base fornisce rispetto l'ora, i minuti ed i secondi” (Antonio Croix_de_Malte_®, Le complicazioni in orologeria. Il noto forumista  esclude dal novero delle complicazioni il tourbillon, ma vi ricomprende – mi sembra - saltarello, indicazioni retrograde, automi…).

Che convenzione usiamo?