Hublot Classic Fusion

[ilcommesso]

Questo modello piace a molti, a quanto pare.
Una vera, degna alternativa ai soliti noti, con il vantaggio di poter risultare anche elegante, soprattutto col diametro di 38 mm, per la presenza dei cinturuni in cocco.

Uso dei materiali sopra la media, il titanio e l'oro la fanno da padroni, le casse sono rifinite in maniera splendida, e il restyling subito anni fa con spigoli più netti gli ha giovato IMHO.
hosting immagini
Un elemento cui non avevo mai prestato attenzione sono le sfere senza materiale luminescente: in alcune referenze sono cave e lucidate a specchio, così gli indici non sono mai totalmente coperti.
Il calibro era un ETA modificato nel rotore e non so in quali altri parti, però adesso dovrebbe essere per forza tutta roba loro.
Confido anche che la presenza di zenith all'interno del gruppo possa portare a sinergie 

Anche il crono con datario a ore 6 mi piace più del precedente, anche se coi milioni di referenze che esistono non vorrei scrivere imprecisioni.

hosting immagini

hosting immagini
free image upload
upload immagini gratis
Crono e poi misure da 45, 42, 38, 33 mm
caricare immagini
Finto scheletrato
hosting immagini
host immagini

[ciaca]

Orologio che mi è sempre piaciuto e continua a piacermi anche dopo 20 anni. In oro rosa da 38mm uno dei più belli in commercio nel suo genere. Il crono non mi dice nulla, l'acciaio lo banalizza.

[Bonimba]

Non è quello che ha questo lato B spero
Foto presa da una presentazione fatta altrove di un Classic Fusion in acciaio 42 mm

[ciaca]

É quello, solo che questo ad occhio è croce é il 42mm, sul 38 l'effetto ciambella è meno pronunciato.

[Bonimba]

É quello, solo che questo ad occhio è croce é il 42mm, sul 38 l'effetto ciambella è meno pronunciato.

Si , sono andato a controllare ed ho editato , è il 42 mm
Un Sellita credo
Vero che il lato B non è tutto ma a tutto c'è un limite , secondo me
Costava , il 42 mm in acciaio,  5700 Euro di listino nel 2012

[ciaca]

Il 38 in titanio si trova nuovo intorno ai 4k euro.

[AleArturo]

Mi piace davvero molto il 38mm, soprattutto in titanio.
L'ho provato quest'estate in aeroporto a Lisbona e ci ho fatto più d'un pensierino.

Abbastanza personale nel design da essere subito identificabile, ma comunque altrettanto semplice pur nell'originalità.

[claudio969]

...non mi hai entusiasmato particolarmente....la versione in oro rosa con secondi decentrati e sfere e indici oro è quella che tra queste foto trovo più attraente.
peccato il movimento non sia un bel vedere dal fondello in zaffiro

[leolunetta]

Stessa storia del Casablanca, orologio che si compra per le forme della cassa che possono sedurre e non per il movimento, con la differenza mi pare che l'Hublot costa usato anche più del FM.
Io di questi proverei anche il 33mm(lady?), non si sa mai.

[guagua72]

Concordo col fatto che non dobbiamo sempre ricercare il supermovimento. orologio gradevole nelle forme, oramai un grande classico. Cassa 38mm veramente ben proporzionata.

[leolunetta]

Gli squelette però sono un insulto alla tipologia c'è da dirlo.

[gidi_34]

Stessa storia del Casablanca, orologio che si compra per le forme della cassa che possono sedurre e non per il movimento, con la differenza mi pare che l'Hublot costa usato anche più del FM.
Io di questi proverei anche il 33mm(lady?), non si sa mai.

33 per me perde tutto il significato di quella cassa. Oktre ad essere una misura per me inaccettabile per un polso maschile. Ho un 34 ma lo metto solo per il legame che ho con la persona che me lo regalò.

[Bertroo]

Per me 34 è troppo piccolo. Almeno da 36mm in su, e comunque dipende dalla cassa.
Il mio Corum è un 36mm e veste molto bene per la sua forma e il suo essere extra piatto, ma da lì si parte...meno no! È per questo che non ho mai preso e credo non prenderò mail il BP 1185 nonostante per me sia un grande orologio.

[ciaca]

Le casse classic ai tempi di MDM erano 36mm (l'orologio é pur sempre un orologio "sportivo"). Anche per me 33mm sono troppo pochi per orologi di questa tipologia. Eccessi al contrario rispetto ai 44 di un Big bang.
Perfetti, al contrario, per un orologio sportivo destinato ad un polso femminile.

[Istaro]

Dipende dalla tipologia (e, in seconda istanza, dal polso).

Per un ultrapiatto o un orologio molto formale, che deve scivolare agevolmente oltre il polsino, vanno benissimo i 32-34 mm.

Per un orologio con un aspetto più informale - sia pure sempre elegante - come questo Classic Fusion, invece, una certa "consistenza", e quindi una maggiore importanza sul polso (anche senza coprirlo, perché questo è un po' un condizionamento visivo dettato dalle abitudini contemporanee) può essere più gradevole.
I 33 mm forse - e dico forse - potrebbero andar bene a un polso come il mio.
In generale, la misura perfetta sarebbero i 36.