Orologico Forum 3.0

e dopo il nautilus?

e.m.

Re:e dopo il nautilus?
« Risposta #15 il: Novembre 03, 2016, 16:02:39 pm »
Mai avuto di persona un 222?
O almeno lo hai potuto apprezzare per qualche ora al tuo polso?

PESSOA67

  • *****
  • 1457
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:e dopo il nautilus?
« Risposta #16 il: Novembre 03, 2016, 16:12:28 pm »
No e ti dò sin d'ora ragione Erm ma il disegno della cassa/quadrante non mi piace e non mi è mai piaciuto...per non parlare della piccola croce sulla cassa...però un giro ce lo farei ovvio...il bracciale non mi emoziona anche se sarà comodissimo ma di lusso non ci vedo nulla rispetto ai suoi fratelli maggiori diciamo....

e.m.

Re:e dopo il nautilus?
« Risposta #17 il: Novembre 03, 2016, 16:17:53 pm »
Comprendo,e' uno di quegli orologi che se non ce l'hai al polso non lo capisci.
La croce e' una delizia cosi' come il bracciale,il piu' raffinato in assoluto come costruzione e tolleranze tra una maglia e l'altra.
Il lusso e' un parametro che non capisco in un orologio se non rapportato alla qualita' costruttiva.
Ed il 222 ne ha da vendere,sia che si parli di 37,di 34 o di 24mm..
« Ultima modifica: Novembre 03, 2016, 16:20:40 pm da e.m. »

Errol

  • *****
  • 3667
    • Mostra profilo
Re:e dopo il nautilus?
« Risposta #18 il: Novembre 03, 2016, 16:29:21 pm »

La croce e' una delizia

per ma la croce sulla cassa è una delle più grosse scoattate di tutti i tempi, molto ma molto peggio della "lapide" sui quadranti dei Nautilus dei 40 anni; ma sono punti di vista
        

e.m.

Re:e dopo il nautilus?
« Risposta #19 il: Novembre 03, 2016, 16:48:57 pm »
Ripeto che per fortuna abbiamo gusti quasi sempre diversi l'uno dall'altro.
Altrimenti correremmo dietro tutti agli stessi orologi.

planar

Re:e dopo il nautilus?
« Risposta #20 il: Novembre 03, 2016, 16:55:57 pm »
...che dire: a me piace, sia il classico che quello di forma...e nemmeno poco!
Secondo me l'errore di VC fu proprio quello di cambiarlo tanto radicalmente... AP e PP negli anni hanno imposto al pubblico la forma e il modello.

Perfettamente d'accordo con quanto dice Claudio. Dopo l'edizione dei 222 anni, potevano aggiornarlo con qualche minimo ritocco (dico la mia: togliendo la croce impressa sulla cassa, oppure, giusto per dare il contentino alla moda, portarlo a 38/39 mm.), ma lasciando quel calibro, quella lunetta e quel bracciale. Che l'Overseas ne sia una derivazione è del tutto opinabile e soprattutto solo uno spot commerciale, per il semplice motivo che sono completamente diversi, e lo dico avendoli avuti al polso entrambi.
Del 222, ceduto solo perché lo avevo trovato con colorazione non ideale (a/o con quadrante oro, troppo carico per i miei gusti), posso dire che al polso trasmette una sensazione di qualità e classe che è difficile da spiegare. E pur avendo lo stesso movimento dei cugini famosi, sembra anche più sottile.
Ho tanto sperato che il nuovo Overseas potesse riprendere maggiormente l'antenato illustre, ma niente...

ALAN FORD

  • *****
  • 8020
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:e dopo il nautilus?
« Risposta #21 il: Novembre 03, 2016, 17:42:18 pm »

La croce e' una delizia

per ma la croce sulla cassa è una delle più grosse scoattate di tutti i tempi, molto ma molto peggio della "lapide" sui quadranti dei Nautilus dei 40 anni; ma sono punti di vista

Sembra un cimitero!

Re:e dopo il nautilus?
« Risposta #22 il: Novembre 03, 2016, 18:27:05 pm »

La croce e' una delizia

per ma la croce sulla cassa è una delle più grosse scoattate di tutti i tempi, molto ma molto peggio della "lapide" sui quadranti dei Nautilus dei 40 anni; ma sono punti di vista

...il tuo amore per la sintesi ti porta a riflessioni...piccanti!  :D
Ma daiiiiii  ;D
« Ultima modifica: Novembre 03, 2016, 18:38:46 pm da claudio969 »

S.M.

  • *****
  • 4828
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:e dopo il nautilus?
« Risposta #23 il: Novembre 03, 2016, 21:12:08 pm »
Se riusciranno a fare una bella bolla anche col 222 sono dei maghi, anche secondo il meno riuscito a voler essere gentili, per me Erm comperato solo sulla scia del successo dei due Genta giustamente famosi all'epoca e ai ns giorni.
Per me dei quattro il più bello Overseas prima versione solo tempo con quadrante guillochè se proprio deve essere.
Roberto
Non credo che sarà mai oggetto di speculazioni.
Troppi pochi pezzi per farci un commercetto remunerativo. Oramai puntano su pezzi numericamente più elevati che consentono guadagni più consistenti.
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.

Re:e dopo il nautilus?
« Risposta #24 il: Novembre 03, 2016, 21:15:44 pm »
Se riusciranno a fare una bella bolla anche col 222 sono dei maghi, anche secondo il meno riuscito a voler essere gentili, per me Erm comperato solo sulla scia del successo dei due Genta giustamente famosi all'epoca e ai ns giorni.
Per me dei quattro il più bello Overseas prima versione solo tempo con quadrante guillochè se proprio deve essere.
Roberto
Non credo che sarà mai oggetto di speculazioni.
Troppi pochi pezzi per farci un commercetto remunerativo. Oramai puntano su pezzi numericamente più elevati che consentono guadagni più consistenti.

E' corretto ciò che dice Stefano, per questi giochini sono necessari i numeri

Errol

  • *****
  • 3667
    • Mostra profilo
Re:e dopo il nautilus?
« Risposta #25 il: Novembre 03, 2016, 21:40:12 pm »
Se riusciranno a fare una bella bolla anche col 222 sono dei maghi, anche secondo il meno riuscito a voler essere gentili, per me Erm comperato solo sulla scia del successo dei due Genta giustamente famosi all'epoca e ai ns giorni.
Per me dei quattro il più bello Overseas prima versione solo tempo con quadrante guillochè se proprio deve essere.
Roberto
Non credo che sarà mai oggetto di speculazioni.
Troppi pochi pezzi per farci un commercetto remunerativo. Oramai puntano su pezzi numericamente più elevati che consentono guadagni più consistenti.

E' corretto ciò che dice Stefano, per questi giochini sono necessari i numeri

Più che i numeri (o meglio oltre ai numeri) serve un oggetto che possa piacere, e non mi sembra questo il caso.
        

S.M.

  • *****
  • 4828
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:e dopo il nautilus?
« Risposta #26 il: Novembre 03, 2016, 21:44:46 pm »
Se riusciranno a fare una bella bolla anche col 222 sono dei maghi, anche secondo il meno riuscito a voler essere gentili, per me Erm comperato solo sulla scia del successo dei due Genta giustamente famosi all'epoca e ai ns giorni.
Per me dei quattro il più bello Overseas prima versione solo tempo con quadrante guillochè se proprio deve essere.
Roberto
Non credo che sarà mai oggetto di speculazioni.
Troppi pochi pezzi per farci un commercetto remunerativo. Oramai puntano su pezzi numericamente più elevati che consentono guadagni più consistenti.

E' corretto ciò che dice Stefano, per questi giochini sono necessari i numeri

Più che i numeri (o meglio oltre ai numeri) serve un oggetto che possa piacere, e non mi sembra questo il caso.
Di questo sono meno sicuro.
Piglia ad esempio il Ploprof di Omega..... Un'incudine è più bella. Un corpo contundente è più comodo.
Eppure ha i numeri giusti e le "generazioni" giuste per montarci su una bella speculazione. Vedrai che cifre.....
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:e dopo il nautilus?
« Risposta #27 il: Novembre 03, 2016, 21:53:39 pm »
Se riusciranno a fare una bella bolla anche col 222 sono dei maghi, anche secondo il meno riuscito a voler essere gentili, per me Erm comperato solo sulla scia del successo dei due Genta giustamente famosi all'epoca e ai ns giorni.
Per me dei quattro il più bello Overseas prima versione solo tempo con quadrante guillochè se proprio deve essere.
Roberto
Non credo che sarà mai oggetto di speculazioni.
Troppi pochi pezzi per farci un commercetto remunerativo. Oramai puntano su pezzi numericamente più elevati che consentono guadagni più consistenti.

E' corretto ciò che dice Stefano, per questi giochini sono necessari i numeri

Più che i numeri (o meglio oltre ai numeri) serve un oggetto che possa piacere, e non mi sembra questo il caso.
Di questo sono meno sicuro.
Piglia ad esempio il Ploprof di Omega..... Un'incudine è più bella. Un corpo contundente è più comodo.
Eppure ha i numeri giusti e le "generazioni" giuste per montarci su una bella speculazione. Vedrai che cifre.....

Per me il ploprof è un orologio bellissimo! Bisogna avere il polso per portarlo! Ma bello!

S.M.

  • *****
  • 4828
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:e dopo il nautilus?
« Risposta #28 il: Novembre 03, 2016, 21:55:23 pm »
Se riusciranno a fare una bella bolla anche col 222 sono dei maghi, anche secondo il meno riuscito a voler essere gentili, per me Erm comperato solo sulla scia del successo dei due Genta giustamente famosi all'epoca e ai ns giorni.
Per me dei quattro il più bello Overseas prima versione solo tempo con quadrante guillochè se proprio deve essere.
Roberto
Non credo che sarà mai oggetto di speculazioni.
Troppi pochi pezzi per farci un commercetto remunerativo. Oramai puntano su pezzi numericamente più elevati che consentono guadagni più consistenti.

E' corretto ciò che dice Stefano, per questi giochini sono necessari i numeri

Più che i numeri (o meglio oltre ai numeri) serve un oggetto che possa piacere, e non mi sembra questo il caso.
Di questo sono meno sicuro.
Piglia ad esempio il Ploprof di Omega..... Un'incudine è più bella. Un corpo contundente è più comodo.
Eppure ha i numeri giusti e le "generazioni" giuste per montarci su una bella speculazione. Vedrai che cifre.....

Per me il ploprof è un orologio bellissimo! Bisogna avere il polso per portarlo! Ma bello!
Come dice Ermanno, è una fortuna avere gusti diversi
 ;D ;D ;D
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:e dopo il nautilus?
« Risposta #29 il: Novembre 03, 2016, 22:29:15 pm »
Ah beh sicuramente!!!