Diciamo che è un dettaglio anacronistico in un orologio moderno?
Con il particolare non trascurabile che di
moderno in un orologio meccanico, speedmaster incluso, non può esserci nulla visto che è roba già tecnicamente obsoleta da almeno 40 anni.
Per questo ha poco senso parlare di
anacronismo di questo o quel dettaglio, é tutta l'orologeria che è anacronistica se analizzata criticamente sul piano della sola
prestazione in termini pratici.
Ciò che invece non è anacronistico, senza che il vetro plastica faccia alcuna differenza, é l'aspetto e il design terribilmente attuale di questo come di altri orologi, che è una delle ragioni per la quale continua a piacere dopo mezzo secolo a tante persone.
e si vuole l'effetto vintage del vetro, molto meglio il vetro zaffiro a cupoletta
il vetro zaffiro bombato non ha la funzione di simulare l'effetto vintage dei plexi (il che di per se sarebbe triste quanto i lume colorati per somigliare ai trizi virati) ma piuttosto quella di conferire al vetro una maggiore resistenza rispetto ad uno piatto
Io penso che la ragione per la quale nel 2017 si cerca un plexi non stia nella componente estetica ma nella suggestione che quell'oggetto sia conforme ad una
storia (conformità che il vetro zaffiro non garantisce). Una fisima come mille altre che animano questo mercato, come l'attenzione per mille altri particolari su mille altri orologi, e che la casa offre come
optional a scelta dEl cliente. Motivo ulteriore per il quale tutta questa critica sul vetro plexi del Moon non ha molto senso di esistere giacché è solo una variante di una gamma ben più ampia
154 Risposte
17069 Visite