E nel 2017?

[Teo]

E' un orologio splendido.
Ma i complimenti nel topic dedicato, non possiamo affogare tutte le immagini successive del movimento in questo topic dai...   

Matteo

[e.m.]

No, sono le molle che permettono lo scatto, quando la ruota viene impegnata I suoi denti spingono la molla che si flette verso l'esterno liberando il movimento rotatorio della stessa ruota. Non appena il dente scappa dal freno della molla questa per effetto della sua elasticità rientra tra i due successivi denti bloccando il moto rotatorio della ruota (altrimenti libera di ruotare anche ad impulso esaurito).
In sostanza servono a far fare uno scatto di un solo dente alla ruota quando riceve l'impulso

Angelo,permettimi di dissentire:le molle non permettono lo scatto,che e' provocato dal moto trasmesso alle ruote stesse dal movimento,bloccano solo le ruote una volta lo scatto avvenuto.
A voler essere piu' precisi possiamo dire che le molle sono artefici dell'ultima porzione dello scatto,nel momento in cui si impegnano oltre la punta del dente che hanno superato.
Cioe' se togliamo le molle lo scatto avviene lo stesso ma non con la medesima precisione.

[ciaca]

Angelo,permettimi di dissentire:le molle non permettono lo scatto,che e' provocato dal moto trasmesso alle ruote stesse dal movimento,bloccano solo le ruote una volta lo scatto avvenuto.

Era quello che volevo intendere

[e.m.]

Angelo,permettimi di dissentire:le molle non permettono lo scatto,che e' provocato dal moto trasmesso alle ruote stesse dal movimento,bloccano solo le ruote una volta lo scatto avvenuto.

Era quello che volevo intendere

Io so che tu sai!

[guagua72]

Doveroso omaggio ad Angelo:

Fantastico, che bello ragazzi

[gerry]

D'altronde è anche il mio compleanno, babbo natale era passato a mani vuote, la befana non si era nemmeno fatta vedere, la situazione era ormai intollerabile

hai fatto bene, veramente strepitoso Bravo !

[e.m.]

Quando assaporo un modulo perpetuale faccio pace con l'orologeria.

[tonio5]

Grande Angelo
Altre fantastico pezzo nella tua collezione da sogno!
Complimenti

[Errol]

Qui nella versione 2.0 (epoca cinese), cassa più grande, profilo centrale della carrure più spesso (e quindi correttori incassati) e fasi luna: tutti i difetti evidenziati parrebbero corretti, ma a me é sempre parso che non ci fosse paragone

Comunque stamattina leggendo alcune riviste anni 90 ho visto un Roth perpetuo ripetizione (ancora nettamente sotto influenza Roth) e c'erano le fasi luna identiche a questo più moderno. La cassa era quella classica

[marco daytona]

Perpetuo+ripetizione su cassa DR?
Se qualcuno avesse una foto decente 

[Errol]

Perpetuo+ripetizione su cassa DR?
Se qualcuno avesse una foto decente 

Non prima di domani, oggi sto a Trieste, comunque fasi lunari a parte è uguale al perpetuo

[ciaca]

Di questo orologio ricordo che si era fatto cenno nella discussione su DR, era pure saltata fuori qualche foto (ricordo che su qualche verdone compare). Di fatto però credo ne abbiano prodotti talmente pochi e venduti ancora meno che sia a tutti gli effetti una chimera.

Ad ogni modo avendo sempre considerato le fasi luna un po' ridondanti su un calendario perpetuo e non avendo mai apprezzato l'estetica dei perpetui moderni che ne fanno a meno (Moser in primis) sono lieto che su questo Roth e Dufour abbiano scelto (in anticipo sui tempi) di non mettercela, é la cosa che più mi intriga di questo calendario dall'estetica minimale

[S.M.]

Qui nella versione 2.0 (epoca cinese), cassa più grande, profilo centrale della carrure più spesso (e quindi correttori incassati) e fasi luna: tutti i difetti evidenziati parrebbero corretti, ma a me é sempre parso che non ci fosse paragone

Comunque stamattina leggendo alcune riviste anni 90 ho visto un Roth perpetuo ripetizione (ancora nettamente sotto influenza Roth) e c'erano le fasi luna identiche a questo più moderno. La cassa era quella classica

Ma il quadrante come è lavorato?
Se è come il perpetuo di Angelo ok, altrimenti non ci siamo.
Non so vedere un Roth con quadranti diversi.

[tick]

Ad ogni modo avendo sempre considerato le fasi luna un po' ridondanti su un calendario perpetuo e non avendo mai apprezzato l'estetica dei perpetui moderni che ne fanno a meno (Moser in primis) sono lieto che su questo Roth e Dufour abbiano scelto (in anticipo sui tempi) di non mettercela, é la cosa che più mi intriga di questo calendario dall'estetica minimale

A me le fasi luna non piacciono, ma se c'è un posto dove le trovo filosoficamente azzeccate è proprio un perpetuo, magari non quelle el cheapo da 59 denti.
E tra le varie affissioni quella del Roth cinese mi pare anche adeguata, pulita e poco invasiva.

[Errol]

Qui nella versione 2.0 (epoca cinese), cassa più grande, profilo centrale della carrure più spesso (e quindi correttori incassati) e fasi luna: tutti i difetti evidenziati parrebbero corretti, ma a me é sempre parso che non ci fosse paragone

Comunque stamattina leggendo alcune riviste anni 90 ho visto un Roth perpetuo ripetizione (ancora nettamente sotto influenza Roth) e c'erano le fasi luna identiche a questo più moderno. La cassa era quella classica

Ma il quadrante come è lavorato?
Se è come il perpetuo di Angelo ok, altrimenti non ci siamo.
Non so vedere un Roth con quadranti diversi.

Come Angelo