Ressence Type 1 rinnovato

[leolunetta]

Non capisco perchè dovrebbero costare come Panerai e Rolex che non offrono nulla di particolare da sempre.

[Bertroo]

Non capisco perchè dovrebbero costare come Panerai e Rolex che non offrono nulla di particolare da sempre.

No ma manco 20-30k

[ciaca]

Non capisco perchè dovrebbero costare come Panerai e Rolex che non offrono nulla di particolare da sempre.

Perché con panerai e rolex (ti sei dimenticato omega?! ) paghi un marchio (costa pure quello) mentre qua paghi l'originalità. Puoi scegliere ma il prezzo (a mio avviso) non dovrebbe essere diverso.

[Croix_de_Malte_®]

Facciamo i seri, ci sono costruttori che continuano ad incassare movimenti industrialissimi di terzi...

Beh, la base lo è. E' un 2824.

[Buchinafina]

Non capisco perchè dovrebbero costare come Panerai e Rolex che non offrono nulla di particolare da sempre.

Perché con panerai e rolex (ti sei dimenticato omega?! ) paghi un marchio (costa pure quello) mentre qua paghi l'originalità. Puoi scegliere ma il prezzo (a mio avviso) non dovrebbe essere diverso.

il prezzo può essere diverso....
qualcuno è disposto a spendere 16k per un orologio industriale presentato 15 anni fa la cui grande innovazione è la ghiera in ceramica, qualcuno è disposto a spendere 16k per questo Ressence.....io condivido lo spenderli per il secondo, non certo per il primo, per esempio.

qualcuno in questo forum usa la scala a multipli di submariner.....
un sub nuovo oggi costa circa 7k
un Ressence Type 1 circa 20k, quindi 3 submariner.

ognuno può valutare se a livello di originalità, numeri di produzione, finiture ecc ecc questo prezzo triplo sia più o meno giustificato.

per me assolutamente si.

[Istaro]

Non capisco perchè dovrebbero costare come Panerai e Rolex che non offrono nulla di particolare da sempre.

Perché con panerai e rolex (ti sei dimenticato omega?! ) paghi un marchio (costa pure quello) mentre qua paghi l'originalità. Puoi scegliere ma il prezzo (a mio avviso) non dovrebbe essere diverso.

il prezzo può essere diverso....
qualcuno è disposto a spendere 16k per un orologio industriale presentato 15 anni fa la cui grande innovazione è la ghiera in ceramica, qualcuno è disposto a spendere 16k per questo Ressence.....io condivido lo spenderli per il secondo, non certo per il primo, per esempio.

qualcuno in questo forum usa la scala a multipli di submariner.....
un sub nuovo oggi costa circa 7k
un Ressence Type 1 circa 20k, quindi 3 submariner.

ognuno può valutare se a livello di originalità, numeri di produzione, finiture ecc ecc questo prezzo triplo sia più o meno giustificato.

per me assolutamente si.

Che questo orologio possa valere più di un Submariner è opinione legittima.

Però stiamo parlando del triplo (non il 30% in più, ma il triplo) di un orologio che già portiamo ad esempio come modello sopravvalutato...

Insomma, anche se nel settore dell'orologeria di lusso le migliaia - o le decine di migliaia - di euro sembran bruscolini, mi sembra altrettanto legittima l'opinione di chi fa due conti. 

[ciaca]

La questione è molto più semplice.
Se compro un Submariner so che sto comprando un onesto orologio industriale con il plus del marchio (e tutto ciò che si porta dietro). Se compro il ressence so che sto comprando un orologio ben fatto e soprattutto molto originale (senza per questo scadere nel grottesco come tanti orologi d'alta gamma di prodizione indipendente) senza però il plus del marchio (che si vede soprattutto quando e se l'orologio decidi di rivenderlo).
Uno può legittimamente dare il proprio valore alle cose che acquista, personalmente io oggi ai due do il medesimo prezzo per differenti caratteristiche.

[Buchinafina]

Non capisco perchè dovrebbero costare come Panerai e Rolex che non offrono nulla di particolare da sempre.

Perché con panerai e rolex (ti sei dimenticato omega?! ) paghi un marchio (costa pure quello) mentre qua paghi l'originalità. Puoi scegliere ma il prezzo (a mio avviso) non dovrebbe essere diverso.

il prezzo può essere diverso....
qualcuno è disposto a spendere 16k per un orologio industriale presentato 15 anni fa la cui grande innovazione è la ghiera in ceramica, qualcuno è disposto a spendere 16k per questo Ressence.....io condivido lo spenderli per il secondo, non certo per il primo, per esempio.

qualcuno in questo forum usa la scala a multipli di submariner.....
un sub nuovo oggi costa circa 7k
un Ressence Type 1 circa 20k, quindi 3 submariner.

ognuno può valutare se a livello di originalità, numeri di produzione, finiture ecc ecc questo prezzo triplo sia più o meno giustificato.

per me assolutamente si.

Che questo orologio possa valere più di un Submariner è opinione legittima.

Però stiamo parlando del triplo (non il 30% in più, ma il triplo) di un orologio che già portiamo ad esempio come modello sopravvalutato...

Insomma, anche se nel settore dell'orologeria di lusso le migliaia - o le decine di migliaia - di euro sembran bruscolini, mi sembra altrettanto legittima l'opinione di chi fa due conti. 

certo certo, il mio discorso non era assolutamente riferito al valore assoluto, sono una follia i 7k del sub come i 20k del Type1, il mio discorso era più incentrato sul fatto che uno è il triplo dell'altro e che per me questa cosa ci può stare.

Poi è chiaro che preferirei il sub a 1k e il ressence a 3k.....

[e.m.]

Mi ha molto ricordato l'Horus di V.Calabrese...

Hai ragione, non conoscevo l'Horus e me lo sono andato a vedere. 
Credo che il principio sia quello e l'idea è quella di Calabrese. Non hanno inventato nulla, ma credo abbiano donato una certa complessità all'idea, anche nel design e nello stile oltreché nella tecnica che sembra un po' più estesa nella funzionalità complessiva.

Vincent e' un genio!

[leolunetta]

Mi ha molto ricordato l'Horus di V.Calabrese...

Hai ragione, non conoscevo l'Horus e me lo sono andato a vedere. 
Credo che il principio sia quello e l'idea è quella di Calabrese. Non hanno inventato nulla, ma credo abbiano donato una certa complessità all'idea, anche nel design e nello stile oltreché nella tecnica che sembra un po' più estesa nella funzionalità complessiva.

Vincent e' un genio!

Uno dei più grandi senz'altro...

[e.m.]

L'Horus,a trovarlo,lo paghi 4 sacchi.
Ed era la novita' vera.
Questo Type 1 e' uno scopiazzamento...tanto dopo 30 anni l'Horus chi se lo ricorda?

[leolunetta]

Ce n'è uno su CH24, non è un Horus, ma un'altro di Calabrese con un sole al centro e l'ora saltante, poi un pallino che ruota su disco per i minuti.
E' in oro (rosso) e base Eta 2892, molto intrigante. Chiedono 5,3 kapponi.

[tick]

Un articolo con qualche bella fotografia.
http://www.bexsonn.com/hands-on-ressence-type-1-2/

[mauridoom]

non credevo fosse cosi' caro...

[e.m.]

Un articolo con qualche bella fotografia.
http://www.bexsonn.com/hands-on-ressence-type-1-2/

Mi da l'impressione di un orologio "freddo",non trasmette emozioni.