Simil Aquanaut

[Errol]

uno così Alessà?

STEALTH SOLO TEMPO AUTOMATICO, CASSA IN ACCIAIO E TITANIO
Caratteristiche tecniche

Movimento: SOLO TEMPO MECCANICO AUTOMATICO
Dimensione Cassa: 43 X 12 MM
Materiale Cassa: ACCIAIO E TITANIO
Colore Quadrante: GRIGIO
Specifiche Colore Quadrante: FINITURE NICHEL
Indicatori Quadrante: MISTO DI NUMERI ARABI ED INDICI (APPLICATI)
Materiale Cinturino: SILICONE
Misura Ansa: 23
Impermeabilità: 10 ATM
Vetro: MINERALE ANTIGRAFFIO TRATTAMENTO ZAFFIRO
Codice: 020500AGFNK0SIK
€ 430,00

[Bertroo]

Se cerchi un low budget io effettivamente guarderei il locman.
Se invece ti vuoi levare uno sfizietto guarda un Longines Legend Diver, alla fine praticamente nuovi si trovano intorno i 1k e hai un orologino carino per il mare.

[leolunetta]

Scusate ma se usa l'Iwc col Sellita, non è pure impermeabile? Perchè si deve comprare un'altro orologio per il mare o per altro?

[ciaca]

Va beh ma...solo questo c'è?
Mica deve essere una scopiazzata dell'Aquanaut per forza, l'importante è che abbia più o meno le stesse dimensioni e caratteristiche.

Hublot classic fusion da 38mm
Esteticamente 1000 volte più aggraziato

[Bertroo]

Va beh ma...solo questo c'è?
Mica deve essere una scopiazzata dell'Aquanaut per forza, l'importante è che abbia più o meno le stesse dimensioni e caratteristiche.

Hublot classic fusion da 38mm
Esteticamente 1000 volte più aggraziato

Bello si! Però per la spiaggia mi sembra delicato vista la cassa.

Scusate ma se usa l'Iwc col Sellita, non è pure impermeabile? Perchè si deve comprare un'altro orologio per il mare o per altro?

Perché......l'ha chiesto lui? 😂😂😂😂

[ciaca]

Bello si! Però per la spiaggia mi sembra delicato vista la cassa.

Non certo più dell'aquanaut da cui siamo partiti. O dei vari  nautilus/Royal oak
Non vedo differenze tra i due, con entrambi Il rischio di trovarsi un orologio segnatissimo e assai poco attraente dopo un po' di utilizzo casual é piuttosto elevato, diciamo che più che in spiaggia per fare castelli o cercare telline andrebbe usato in branda sotto l'ombrellone di un resort con un mojito da una parte e un club sandwich dall'altra
Per i 200 all'ora sappiamo tutti che gli orologi indicati sono altri.

[Errol]

Bello si! Però per la spiaggia mi sembra delicato vista la cassa.

Non certo più dell'aquanaut da cui siamo partiti. O dei vari  nautilus/Royal oak
Non vedo differenze tra i due, con entrambi Il rischio di trovarsi un orologio segnatissimo e assai poco attraente dopo un po' di utilizzo casual é piuttosto elevato, diciamo che più che in spiaggia per fare castelli o cercare telline andrebbe usato in branda sotto l'ombrellone di un resort con un mojito da una parte e un club sandwich dall'altra
Per i 200 all'ora sappiamo tutti che gli orologi indicati sono altri.

infatti ha chiesto un simil ossia, più o meno sembra uguale ma se se riga chissenefrega

[AleArturo]

Va beh ma...solo questo c'è?
Mica deve essere una scopiazzata dell'Aquanaut per forza, l'importante è che abbia più o meno le stesse dimensioni e caratteristiche.

Hublot classic fusion da 38mm
Esteticamente 1000 volte più aggraziato

Lo stavo scrivendo io.
O, se ti piace l'Aquanaut, prendi l'Aquanaut.

[ciaca]

infatti ha chiesto un simil ossia, più o meno sembra uguale ma se se riga chissenefrega

Infatti io rispondevo a chi sollevava il problema.
D'altronde Ale con il Nautilus è già abituato ad usi non propriamente consoni (e ai relativi effetti)

[leolunetta]

Fatte l'originale Alessà, tu non sei da scopiazzi… Se poi si riga, una piallata da Portanova e via...

[ciaca]

C'è anche la soluzione hommage

[Bertroo]

Bello si! Però per la spiaggia mi sembra delicato vista la cassa.

Non certo più dell'aquanaut da cui siamo partiti. O dei vari  nautilus/Royal oak
Non vedo differenze tra i due, con entrambi Il rischio di trovarsi un orologio segnatissimo e assai poco attraente dopo un po' di utilizzo casual é piuttosto elevato, diciamo che più che in spiaggia per fare castelli o cercare telline andrebbe usato in branda sotto l'ombrellone di un resort con un mojito da una parte e un club sandwich dall'altra
Per i 200 all'ora sappiamo tutti che gli orologi indicati sono altri.

Ma infatti in spiaggia non andrei ne col RO ne col Nautilus.
Forse l'acquanaut tra i 3 è quello meno delicato visto il cinturino e la cassa non troppo lavorata. Comunque io manco con quello andrei in spiaggia!

Per questo come detto continuo nel dire un orolo tipo il LD.

[ALAN FORD]

C'è anche la soluzione hommage

Carino questo.

[ciaca]

Forse l'acquanaut tra i 3 è quello meno delicato visto il cinturino e la cassa non troppo lavorata.

Il problema non è la carrure ma la lunetta, satinata sopra, lucida ai fianchi e con i soliti spigoli. Si segna come si segna quella del Nautilus e del Royal Oak, molto facilmente. I segni risaltano con qualunque luce E la lunetta non si lucida altrettanto facilmente.

Stessa cosa per L'Hublot, che però avendo la lunetta circolare è più facile da sistemare senza doversi preoccupare degli spigoli sui profili laterali.

Comunque sono orologi che di sportivo hanno solo l'aspetto, se li si vuole preservare bene li si può usare solo in modo accorto ed estemporaneo. Non sono muli.

[Bertroo]

Infatti.

Ma visto il gradimento di Ale anche per il Parnis qui sopra non credo che lui intenda acquistare la tipologia di orologi da noi discussa, penso sia più orientato su un low cost da strapazzare.