Breguet Classique ref. 5930

[leolunetta]

Quadrante in smalto e numeri e sfere Breguet si sposano a meraviglia. Gran classe.

[Errol]

Breguet rinasce a metà degli anni 70 con un'idea molto semplice e chiara: rifare in orologi da polso alcuni dei tratti estetici più caratterizzanti degli orologi da tasca realizzati nell'800 dal genio francese di cui la casa porta il nome.
Un modo per ricollegare il marchio alla tradizione del suo fondatore superando quasi 70 anni di oblio.
Cosa c'entrano i secondi al centro e le finestre data con gli orologi da tasca in generale e di Breguet in particolare? Nulla.
E per questo non figurano nella produzione iniziale della casa che ne rilanció nome e prestigio. Tutto quello che è venuto dopo, per ragioni commerciali o per scelte più o meno discutibili, é un di più quasi sempre scordato e dissonante rispetto a ciò che era l'idea di partenza.

ripeto, quella referenza 3320 esisteva già a fine anni 80/inizi 90.
poi è lecito che possa non piacere, ma sempre dei Breguet della rinascita si parla

comunque, visto dal vivo essendo 33 mm, la data proprio non da fastidio

[ciaca]

ripeto, quella referenza 3320 esisteva già a fine anni 80/inizi 90.
poi è lecito che possa non piacere, ma sempre dei Breguet della rinascita si parla

Sbagli.
La Breguet a cui alludiamo finisce nella seconda metà degli anni 80 quando Roth esce dalla casa e fonda la sua ditta (1988) mentre gli Chaumet vengono colpiti da uno scandalo che li porterà in galera. La Breguet di quel modello con data e secondi centrali, quella degli anni 90, quella passata al fondo investcorp, non ha più nulla in comune con quella che gettò le basi di una collezione che ha definito uno stile in cui ancora oggi tutti identificano il marchio. E si vede.

[Errol]

ripeto, quella referenza 3320 esisteva già a fine anni 80/inizi 90.
poi è lecito che possa non piacere, ma sempre dei Breguet della rinascita si parla

Sbagli.
La Breguet a cui alludiamo finisce nella seconda metà degli anni 80 quando Roth esce dalla casa e fonda la sua ditta (1988) mentre gli Chaumet vengono colpiti da uno scandalo che li porterà in galera. La Breguet di quel modello con data e secondi centrali, quella degli anni 90, quella passata al fondo investcorp, non ha più nulla in comune con quella che gettò le basi di una collezione che ha definito uno stile in cui ancora oggi tutti identificano il marchio. E si vede.

mi riservo di verificarlo, ricordo di aver visto alcuni 3320 datati anni 80....verificherò

in che anno Breguet è passata da Chaumet a investcorp??

ho letto 1987

[ciaca]

Gli anni esatti non li ricordo, l'unica certezza è l'anno di fondazione della Daniel Roth, 1988.
Le differenze tra la Breguet di Roth e la successiva sono concettualmente le stesse, anche se meno eclatanti, di quelle che puoi riscontrare tra la prima prodizione dello stesso Roth e la successiva posteriore all'ingresso di The Hour Glass come azionista di maggioranza. Le differenze saltano subito agli occhi guardando a come sono concepiti gli orologi prima e dopo.

[S.M.]

Quadrante in smalto e numeri e sfere Breguet si sposano a meraviglia. Gran classe.

Infatti, come vedo pure molto bene quella particolare sfera dei secondi con la coda allungata e l'occhiolino finale.

Ripeto, non che lo smalto debba sostituire i quadranti splendidamente lavorati che sono il timbro di fabbrica della casa, però  può tranquillamente e degnamente affiancarli.

Del resto come è stata (per forza di cose) accettata la trasformazione degli orologi da tasca in orologi da polso, possiamo accettare anche ponderate scelte nel solco della tradizione. E cosa c'è di più tradizionale di un quadrante smaltato grand feu o magari uno in porcellana? Come pure di una terza esile lancetta al centro......
D'altronde ci sono anche splendidi tasca crono con sottili sfere, non vedo il problema.

Sulla finestra della data, possiamo discuterne visto che effettivamente "sporca" la perfezione di un quadrante.
Bisogna vedere se la sua indubbia utilità compensa questa concessione alla "modernità".

[TargatoCH]

Se può interessare ho visto che oggi sul solito sito è stato pubblicato un annuncio di un 3420 oro giallo.

[leolunetta]

Qui si cerca per lo più il "bianco"...

[e.m.]

Non so se questo possa essere considerato un "vero" Breguet, ma questo genere di quadrante ed in generale di orologio, a me piace.
Credo che sia 38mm (un pò troppo), però penso che possano trovarsi quadranti in smalto gran feu anche sui modelli da 35.


Li trovo molto più particolari e rari.

Anche i classici Breguet comunque non sono da meno.

Per me non si puo' guardare.
Oltre alla cassa enorme,la lunga sfera dei secondi,la finestra del datario,la t di Breguet con il tratto orizzontale hanno toppato in pieno anche con il disegno dei numeri:a chi ha disegnato il 7 andrebbero tagliate entrambe le mani,non solo la destra.

[leolunetta]

Perché gli altri numeri non li ha fatti la stessa persona?😄
Da 38 infatti è troppo, si era paventata la presenza di un 35, in quel caso cambia parecchio anche sulla finestrella del datario che non starebbe più così in mezzo ma va a finire più esterna a coprire (o quasi) il 3. La sfera secondi così sottile ed allungata a me non dispiace...

[e.m.]

...ma non c'entra niente con quell'orologio,che,ripeto,per me non e' carne ne' pesce.
E' cioe' un orologio inutile.

[Errol]

Gli anni esatti non li ricordo, l'unica certezza è l'anno di fondazione della Daniel Roth, 1988.
Le differenze tra la Breguet di Roth e la successiva sono concettualmente le stesse, anche se meno eclatanti, di quelle che puoi riscontrare tra la prima prodizione dello stesso Roth e la successiva posteriore all'ingresso di The Hour Glass come azionista di maggioranza. Le differenze saltano subito agli occhi guardando a come sono concepiti gli orologi prima e dopo.

.

Ho trovato in una rivista di gennaio 1988 un articolo sui Breguet della rinascita , indovinate un po' che c'è?
Il 3320, vicino al 3130, 3237, ecc ecc

[leolunetta]

Gli anni esatti non li ricordo, l'unica certezza è l'anno di fondazione della Daniel Roth, 1988.
Le differenze tra la Breguet di Roth e la successiva sono concettualmente le stesse, anche se meno eclatanti, di quelle che puoi riscontrare tra la prima prodizione dello stesso Roth e la successiva posteriore all'ingresso di The Hour Glass come azionista di maggioranza. Le differenze saltano subito agli occhi guardando a come sono concepiti gli orologi prima e dopo.

.

Ho trovato in una rivista di gennaio 1988 un articolo sui Breguet della rinascita , indovinate un po' che c'è?
Il 3320, vicino al 3130, 3237, ecc ecc

Quindi alcuni Breguet con datario digitale a finestra e secondi al centro potrebbero far parte della serie della rinascita, cioè dello stesso periodo ad ogni modo di altri pezzi che vengono considerati veri Breguet..

[Bertroo]

Ma sopratutto, mi date la definizione di orologio utile...e di conseguenza inutile? Giusto per capire...

[corrado71]

Gli anni esatti non li ricordo, l'unica certezza è l'anno di fondazione della Daniel Roth, 1988.
Le differenze tra la Breguet di Roth e la successiva sono concettualmente le stesse, anche se meno eclatanti, di quelle che puoi riscontrare tra la prima prodizione dello stesso Roth e la successiva posteriore all'ingresso di The Hour Glass come azionista di maggioranza. Le differenze saltano subito agli occhi guardando a come sono concepiti gli orologi prima e dopo.

.

Ho trovato in una rivista di gennaio 1988 un articolo sui Breguet della rinascita , indovinate un po' che c'è?
Il 3320, vicino al 3130, 3237, ecc ecc

Non che ciò sposti in alcun modo il mio apprezzamento per il 5930 (che trovo comunque più azzeccato del 3320), però l'informazione è davvero interessante, grazie