Orologico Forum 3.0

Chopard GMT

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Chopard GMT
« Risposta #60 il: Aprile 17, 2017, 00:43:22 am »
Dovrebbe essere il solito Gp3000
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"

ALAN FORD

  • *****
  • 8020
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Chopard GMT
« Risposta #61 il: Aprile 17, 2017, 09:10:33 am »
Cioè Ale, spiegati meglio che non ho capito. 15 giorni sul rotore e poi si ferma? L'altro che non si ferma mai..?😳

Esatto evidentemente la carica in quel modo è insufficiente per l'Octo ( che al polso non da mai problemi) e giorno dopo giorno consuma carica che non viene rimpiazzata e dopo 15 giorni si ferma.

Comunque è anomalo il comportamento dell'octo. Se perfettamente efficiente nella ricarica sul rotore non si deve mai fermare, anzi dovrebbe essere sempre alla massima carica o quasi. Io un controllino glielo farei. Che calibro monta il tuo Bvlgari?🙂

Boh...questo e comunque nell'uso quotidiano è perfetto, magari carica da una parte sola chissà.



S.M.

  • *****
  • 4828
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Chopard GMT
« Risposta #62 il: Aprile 17, 2017, 10:19:04 am »
Può essere semplicemente che il rotore non è impostato sulle giuste rotazioni per quel calibro. Se è un GP3000 sinceramente mi sembra strano. Io ne ho avuto uno e ricaricava perfettamente con 650 rot/die.

Però ad esempio il calibro JLC che ho sul Master Reveil con 650 rot/die dopo una settimana si ferma. Con 750 va bene.

A titolo di esempio, con i movimenti su base Eta 2892 riesco anche a farli riposare 24h ogni 4 giorni di rotazioni a 650 giri senza che si fermino mai.
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.

Re:Chopard GMT
« Risposta #63 il: Aprile 18, 2017, 15:39:10 pm »
Può essere semplicemente che il rotore non è impostato sulle giuste rotazioni per quel calibro. Se è un GP3000 sinceramente mi sembra strano. Io ne ho avuto uno e ricaricava perfettamente con 650 rot/die.

Però ad esempio il calibro JLC che ho sul Master Reveil con 650 rot/die dopo una settimana si ferma. Con 750 va bene.

A titolo di esempio, con i movimenti su base Eta 2892 riesco anche a farli riposare 24h ogni 4 giorni di rotazioni a 650 giri senza che si fermino mai.

Quale GP 3000? L'octo di Ale non incassa un GP 3000...
😉
Non c'è nulla di nobile nell'essere superiore a qualcun'altro.
La vera nobiltà è essere superiore a chi eravamo ieri.
-Samuel Johnson-

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Chopard GMT
« Risposta #64 il: Aprile 18, 2017, 16:56:57 pm »
Il gp3000 l'avevo ipotizzato io prima che venisse postata la foto del fondello
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"

ALAN FORD

  • *****
  • 8020
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Chopard GMT
« Risposta #65 il: Aprile 18, 2017, 17:34:25 pm »
Può essere semplicemente che il rotore non è impostato sulle giuste rotazioni per quel calibro. Se è un GP3000 sinceramente mi sembra strano. Io ne ho avuto uno e ricaricava perfettamente con 650 rot/die.

Però ad esempio il calibro JLC che ho sul Master Reveil con 650 rot/die dopo una settimana si ferma. Con 750 va bene.

A titolo di esempio, con i movimenti su base Eta 2892 riesco anche a farli riposare 24h ogni 4 giorni di rotazioni a 650 giri senza che si fermino mai.

Quale GP 3000? L'octo di Ale non incassa un GP 3000...
😉

Che incassa allora?

Errol

  • *****
  • 3667
    • Mostra profilo
Re:Chopard GMT
« Risposta #66 il: Aprile 18, 2017, 17:56:27 pm »
Può essere semplicemente che il rotore non è impostato sulle giuste rotazioni per quel calibro. Se è un GP3000 sinceramente mi sembra strano. Io ne ho avuto uno e ricaricava perfettamente con 650 rot/die.

Però ad esempio il calibro JLC che ho sul Master Reveil con 650 rot/die dopo una settimana si ferma. Con 750 va bene.

A titolo di esempio, con i movimenti su base Eta 2892 riesco anche a farli riposare 24h ogni 4 giorni di rotazioni a 650 giri senza che si fermino mai.

Quale GP 3000? L'octo di Ale non incassa un GP 3000...
😉

Che incassa allora?

Calibro BVL 193 prodotto da Vaucher Fleurier rifinito in casa e "spacciato" per manifattura
        

ALAN FORD

  • *****
  • 8020
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Chopard GMT
« Risposta #67 il: Aprile 18, 2017, 18:04:49 pm »



ALAN FORD

  • *****
  • 8020
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Chopard GMT
« Risposta #68 il: Aprile 18, 2017, 18:05:43 pm »
Può essere semplicemente che il rotore non è impostato sulle giuste rotazioni per quel calibro. Se è un GP3000 sinceramente mi sembra strano. Io ne ho avuto uno e ricaricava perfettamente con 650 rot/die.

Però ad esempio il calibro JLC che ho sul Master Reveil con 650 rot/die dopo una settimana si ferma. Con 750 va bene.

A titolo di esempio, con i movimenti su base Eta 2892 riesco anche a farli riposare 24h ogni 4 giorni di rotazioni a 650 giri senza che si fermino mai.

Quale GP 3000? L'octo di Ale non incassa un GP 3000...
😉

Che incassa allora?

Calibro BVL 193 prodotto da Vaucher Fleurier rifinito in casa e "spacciato" per manifattura

Ma Vaucher Fleurier non l'avevano comprata?

Errol

  • *****
  • 3667
    • Mostra profilo
Re:Chopard GMT
« Risposta #69 il: Aprile 18, 2017, 18:36:09 pm »
Può essere semplicemente che il rotore non è impostato sulle giuste rotazioni per quel calibro. Se è un GP3000 sinceramente mi sembra strano. Io ne ho avuto uno e ricaricava perfettamente con 650 rot/die.

Però ad esempio il calibro JLC che ho sul Master Reveil con 650 rot/die dopo una settimana si ferma. Con 750 va bene.

A titolo di esempio, con i movimenti su base Eta 2892 riesco anche a farli riposare 24h ogni 4 giorni di rotazioni a 650 giri senza che si fermino mai.

Quale GP 3000? L'octo di Ale non incassa un GP 3000...
😉

Che incassa allora?

Calibro BVL 193 prodotto da Vaucher Fleurier rifinito in casa e "spacciato" per manifattura

Ma Vaucher Fleurier non l'avevano comprata?

non so, ma Vaucher Fleurier vende i movimenti anche ad altre case che dichiarano la discendenza Vaucher e non Bulgari.....boh
        

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Chopard GMT
« Risposta #70 il: Aprile 18, 2017, 18:58:59 pm »
VMF, società gemella di Parmigiani, é proprietá della fondazione Sandoz  (con una piccola quota di minoranza posseduta da Hermes).
Al link di seguito storia e produzione della manifattura.

http://www.masterhorologer.com/2014/06/vaucher-manufacture-fleurier-vaucher.html

Probabilmente il passaggio di Bulgari in LVMH e la contestuale acquisizione del gruppo Sowind (proprietaria di GP) da parte del gruppo Kering ha costretto il marchio Bulgari ad abbandonare le ebauche GP (ormai di proprietà di un gruppo concorrente) in favore di quelle VMF (Player indipendente dai grandi gruppi).
« Ultima modifica: Aprile 18, 2017, 19:07:50 pm da ciaca »
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"

S.M.

  • *****
  • 4828
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Chopard GMT
« Risposta #71 il: Aprile 18, 2017, 19:10:24 pm »
Non avevo visto foto del movimento, chiedo scusa.

Allora tutto torna, la mia esperienza con il GP3000 è di un automatico molto efficiente ed anche preciso al contrario di Ale che lamenta una carica difficoltosa quando è sul rotore
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Chopard GMT
« Risposta #72 il: Aprile 18, 2017, 19:23:49 pm »
Prima di parlare di difetti alla carica bisognerebbe capire se ha impostato correttamente il rotore (verso e numero di rotazioni per ora).
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"

ALAN FORD

  • *****
  • 8020
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Chopard GMT
« Risposta #73 il: Aprile 18, 2017, 21:14:43 pm »
Allora...a prescindere che se si ferma dopo 15 giorni sul rotore mi cambia poco e neanche me la sento di dire che è un difetto di carica perché al polso non si è mai fermato.
Io ho portato l'esempio per fare il paragone con il 240 con micromotore, a quello i giri del rotore sono sufficienti mentre al Bulgari no.
E qui ritorna il discorso dell'efficacia in funzione del progetto.

S.M.

  • *****
  • 4828
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Chopard GMT
« Risposta #74 il: Aprile 18, 2017, 21:32:01 pm »
Allora...a prescindere che se si ferma dopo 15 giorni sul rotore mi cambia poco e neanche me la sento di dire che è un difetto di carica perché al polso non si è mai fermato.
Io ho portato l'esempio per fare il paragone con il 240 con micromotore, a quello i giri del rotore sono sufficienti mentre al Bulgari no.
E qui ritorna il discorso dell'efficacia in funzione del progetto.
Ah certo, il rotore non mente.
Mentre i polsi e le attività quotidiane di ognuno di noi non possono servire per fare paragoni sull'efficienza dei meccanismi di ricarica, anzi sono forvianti, le prove al rotore sono incontrovertibili.
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.