Alla ricerca del perpetuo!

[fansie]

Grazie a entrambi. Poi magari sono scelte molto soggettive. C'è chi cerca a ogni costo il pezzo perfetto o niente e chi è disposto magari a procedere ugualmente a un acquisto.

Se non chiedo troppo, per farmi un idea, siete a conoscenza, dei numeri di produzione di Roth del Retrograde? E invece il Papillon con le linee e le dimensioni classiche Roth sará piú raro, se è uscito nel 95, e poi con Bulgari è stato un po'"snaturato"?

Per il Papillon si tratta di E.L. a 110 esemplari mentre per il retrograde non essendo stata una E.L. non possiamo dire con precisione il numero di esemplari realizzati, posso dirti che tra la prima serie con fondello chiuso e la seconda con fondello aperto (poco meno di una decina di anni di produzione) non ho mai visto un esemplare numerato oltre i 250... se pensiamo che negli stessi anni di 5070 (da qualcuno è definito "raro"), se ne sono prodotti circa 4000 pezzi...
Il monopulsante poi è un discorso a parte perche trattasi di una E.L. molto piccola di appena 52 esemplari, ritengo che il numero limitato fosse legato al numero di ebausche 2220 del 1930 che si procuró Roth grazie ai buoni rapporti che aveva con Lemania.

Grazie Claudio. Quindi se si sommano i 3 modelli, con probabilitá non si arriva a 700/800 orologi. Praticamente, anche sommati tutti insieme, sono giá piú rari di tanti orologi industriali prodotti in edizione limitata. Fede

[claudio969]

Tra tutti e 3 i modelli non arriviamo di certo ai 500 esemplari, non 7/800.
L'orologio realizzato nel maggiore numero di esemplari è il tourbillon double fasce con quasi 400 esemplari... Incredibile se pensiamo il costo allucinante che aveva anche al netto di sconti importanti.
Probabilmente perché, oltre ad essere una meraviglia, è stato il primo orologio a portare il suo nome.
Poi ci sono Roth con numeri anche minori:
Retrograde squelette con meno di 40 esemplari
Rattrapante con circa  10
Ripetizione 3 esemplari

[S.M.]

Tra tutti e 3 i modelli non arriviamo di certo ai 500 esemplari, non 7/800.
L'orologio realizzato nel maggiore numero di esemplari è il tourbillon double fasce con quasi 400 esemplari... Incredibile se pensiamo il costo allucinante che aveva anche al netto di sconti importanti.
Probabilmente perché, oltre ad essere una meraviglia, è stato il primo orologio a portare il suo nome.
Poi ci sono Roth con numeri anche minori:
Retrograde squelette con meno di 40 esemplari
Rattrapante con circa  10
Ripetizione 3 esemplari

Certo che il Ripetizione.......

Oltretutto credo che i tre esemplari conosciuti abbiano due calibri diversi, giusto Claudio?
Lo scopristi tu ricordi?

Possibile che uno dei tre non riesca ad entrare nel forum?

Dai, forza volpe del deserto (non Rommel, Claudio...)

[Bertroo]

Secondo me claudio sta tramando in gran segreto 

[claudio969]

Non è proprio cosi Stefano, il modello con Lemania è  stato fatto in 3 esemplari:
1 oro bianco, 1 oro giallo e 1 oro rosa.

Poi c'e la ripetizione nata nel 1999, a cavallo del passaggio THG/BULGARI, movimento Genta che Roth in persona mi ha detto esser molto apprezzabile e ben fatto e che ha il merito di aver uno spessore da extra-thin tanto che l'orologio è  di soli 7mm.

Io pero preferisco il modello con Lemania perché  è il primo, è disegnato da Roth, suona più  forte  perche lo spessore è  12mm, come il monopulsante ma a me gli orologi classici con cassa importante, di spessore , danno sensazioni d'importanza e prestigio ed ha un'archittura e finiture del movimento migliore.

Purtroppo non ci sono trattative in corso per nessuno dei 2 modelli

[S.M.]

Non è proprio cosi Stefano, il modello con Lemania è  stato fatto in 3 esemplari:
1 oro bianco, 1 oro giallo e 1 oro rosa.

Poi c'e la ripetizione nata nel 1999, a cavallo del passaggio THG/BULGARI, movimento Genta che Roth in persona mi ha detto esser molto apprezzabile e ben fatto e che ha il merito di aver uno spessore da extra-thin tanto che l'orologio è  di soli 7mm.

Io pero preferisco il modello con Lemania perché  è il primo, è disegnato da Roth, suona più  forte  perche lo spessore è  12mm, come il monopulsante ma a me gli orologi classici con cassa importante, di spessore , danno sensazioni d'importanza e prestigio ed ha un'archittura e finiture del movimento migliore.

Purtroppo non ci sono trattative in corso per nessuno dei 2 modelli

Uscirà fuori, non demordere.
Però quando esce (e se esce) devi essere pronto con i soldi in bocca e precipitarti ovunque si trovi.

[claudio969]

....l'ho fatto per il retrograde squelette, figurati se non lo faccio per la ripetizione 😉

[e.m.]

Arrivato ieri il classico Vacheron con i 48 mesi al 12.
36x7mm.
Tutto a permute.

[S.M.]

Arrivato ieri il classico Vacheron con i 48 mesi al 12.
36x7mm.
Tutto a permute.

Doverosa una presentazione ....

[cirotti]

Arrivato ieri il classico Vacheron con i 48 mesi al 12.
36x7mm.
Tutto a permute.

Azz...aspettiamo foto Ermanno

[leolunetta]

Arrivato ieri il classico Vacheron con i 48 mesi al 12.
36x7mm.
Tutto a permute.

Doverosa una presentazione ....

Quoto... 

[e.m.]

Foto da telefono scattata questa mattina;da qualche anno mi rompo,non scatto piu'.
Ancora molti giudicano la bellezza di un orologio dalle foto,cosa impossibile.
Quindi solo il minimo sindacale.
Cassa e quadrante perfetti,calendario in ordine,il movimento necessita di una revisione (cosa che do per scontata quando acquisto un usato),garanzia,scatola non sua.

[GEKKO]

Orologio incredibile. Chapeau!

[e.m.]

Troppo gentili,ragazzi.

[Bertroo]

Beh.....che dire. Bell'Orologio!