A proposito di GMT

[Patrizio]

non è il più bel LF ma è bello cmq
il lato b è da paura... e pure le rifiniture

[claudio969]

Nel suo complesso è un bell'orologio, io non amo i dial aperti specie se hanno un colore scuro e le finestrelle bianche, però mi piace più di altri ore del mondo o gmt.
Fascia ore spazzolata, indici in oro molto belli lucidati e applicati a mano, mappa in smalto lavorazione cloisonné (la più complessa tra le lavorazioni a smalto), movimento che riempie la cassa e con un'architettura da urlo, finiture ai più alti livelli non solo per il movimento ma anche per il dial e la cassa, splendide sfere (sono d'accordo con voi che assieme a quelle di Grossman sono le più belle...dopo le Voutilainen!!  ).
Il diametro è di 1/2mm troppo grande ma bisogna sempre vedere come veste la cassa Ferrier.

Comunque, per me, seppur inferiore nelle finiture, il miglior pezzo rimane sempre il Resonance di Journe in platino con dial oro rosa.

[AleArturo]

Non lo conoscevo. Bello!

Semplicissimo davanti, molto più attraente dietro, mi piace comunque la versione col mondo colorato.

Sicuramente 3mm di troppo.

[Bertroo]

Nel suo complesso è un bell'orologio, io non amo i dial aperti specie se hanno un colore scuro e le finestrelle bianche, però mi piace più di altri ore del mondo o gmt.
Fascia ore spazzolata, indici in oro molto belli lucidati e applicati a mano, mappa in smalto lavorazione cloisonné (la più complessa tra le lavorazioni a smalto), movimento che riempie la cassa e con un'architettura da urlo, finiture ai più alti livelli non solo per il movimento ma anche per il dial e la cassa, splendide sfere (sono d'accordo con voi che assieme a quelle di Grossman sono le più belle...dopo le Voutilainen!!  ).
Il diametro è di 1/2mm troppo grande ma bisogna sempre vedere come veste la cassa Ferrier.

Comunque, per me, seppur inferiore nelle finiture, il miglior pezzo rimane sempre il Resonance di Journe in platino con dial oro rosa.

Claudio ma riguardo il quadrante sai di che tipo di lavorazione stiamo parlando?

Che poi per carità 41mm non sono pochi, ma bisogna vedere come veste.
Ricordo sempre che il mio Hublot è un 42mm, ma veste come un Daytona che è 39mm

E che questo DR è 31mm di larghezza ma somiglia, per conformità di cassa ad un 36mm e anche come vestibilita'.

[claudio969]

...è un dial in smalto realizzato con la tecnica cloisonné.

[mauridoom]

anch'io preferisco la versione scura senza smalti

[BadoeroII]

È più difficile eseguire una miniatura smalto a fuoco che non un cloisonné!
Nel cloisonné il più lo fa l'incisore

[Lego]

Perchè la finestrella a ore 9 ( del primo postato) è più grande di quella a ore 3 tanto da far intravedere il numero prima e quello dopo ?
C'è qualche ragione ?
Se no è proprio brutta a vedersi.

La ragione è dovuta proprio al voler distinguere due finestrelle che indicano due cose diverse: secondo fuso orario e data, compresa la visione - parziale - dell'ora precedente e di quella successiva.

[Bertroo]

Perchè la finestrella a ore 9 ( del primo postato) è più grande di quella a ore 3 tanto da far intravedere il numero prima e quello dopo ?
C'è qualche ragione ?
Se no è proprio brutta a vedersi.

La ragione è dovuta proprio al voler distinguere due finestrelle che indicano due cose diverse: secondo fuso orario e data, compresa la visione - parziale - dell'ora precedente e di quella successiva.

Però forse avrebbero potuto adottare una soluzione differente. Inserendo un segno distintivo affianco la finestrella o altro.
Così non è riuscitissima la cosa.
Per quel che mi riguarda stiamo analizzando particolari su cui si può soprassedere. Rimane un orologio splendido. La cassa ha una morbidezza unica alla vista.
Difficile se LF ha più bella questa cassa o quella a cuscino.

[Bonimba]

La ragione è dovuta proprio al voler distinguere due finestrelle che indicano due cose diverse: secondo fuso orario e data, compresa la visione - parziale - dell'ora precedente e di quella successiva.

La  mia era una domanda retorica
Non si può proprio vedere
Se poi ci aggiungiamo due/tre mm di troppo e il prezzo...
Un cloisonnè ( o una miniatura a a smalto , non ho capito cosa sia ) sprecato
Per me eh
 

[e.m.]

È più difficile eseguire una miniatura smalto a fuoco che non un cloisonné!
Nel cloisonné il più lo fa l'incisore

Le miniature a smalto richiedono un artista pittore,concordo.
I quadranti cloisonne' non sono incisi,quelli si chiamano champenleve'.

[e.m.]

Perchè la finestrella a ore 9 ( del primo postato) è più grande di quella a ore 3 tanto da far intravedere il numero prima e quello dopo ?
C'è qualche ragione ?
Se no è proprio brutta a vedersi.

La ragione è dovuta proprio al voler distinguere due finestrelle che indicano due cose diverse: secondo fuso orario e data, compresa la visione - parziale - dell'ora precedente e di quella successiva.

Pero',Vittorio,gli e' uscita proprio male;nel senso che la parziale visione del numero che precede e segue potrebbe essere riferita indifferentemente all'ora ma anche al datario.
Cioe' se leggiamo in centro 11 e parzialmente 10 e 12 potrebbe benissimo trattarsi del datario...
La complicazione l'abbiamo gia' vista venti anni fa sugli U.Nardin,identica.

[Bertroo]

C'è anche in questa versione di quadrante molto più sobrio, e sempre con delle sfere bellissime a parer mio.

[Lego]

Perchè la finestrella a ore 9 ( del primo postato) è più grande di quella a ore 3 tanto da far intravedere il numero prima e quello dopo ?
C'è qualche ragione ?
Se no è proprio brutta a vedersi.

La ragione è dovuta proprio al voler distinguere due finestrelle che indicano due cose diverse: secondo fuso orario e data, compresa la visione - parziale - dell'ora precedente e di quella successiva.

Pero',Vittorio,gli e' uscita proprio male;nel senso che la parziale visione del numero che precede e segue potrebbe essere riferita indifferentemente all'ora ma anche al datario.
Cioe' se leggiamo in centro 11 e parzialmente 10 e 12 potrebbe benissimo trattarsi del datario...
La complicazione l'abbiamo gia' vista venti anni fa sugli U.Nardin,identica.

Ah .. io non entravo e non sono entrato nel merito della riuscita, anche e soprattutto estetica, di questa soluzione.
Avevo letto di questa motivazione e la ricordavo, anche perché la comprendo, del resto la data cambia una volta al giorno (istantanea o meno) l'orario è sempre in divenire; soluzione che comunque non approvo completamente.
Ciao 

[Bonimba]

Ah .. io non entravo e non sono entrato nel merito della riuscita, anche e soprattutto estetica, di questa soluzione.
Avevo letto di questa motivazione e la ricordavo, anche perché la comprendo, del resto la data cambia una volta al giorno (istantanea o meno) l'orario è sempre in divenire; soluzione che comunque non approvo completamente.
Ciao 

Ripensandoci bene se si volesse la finestrella delle ore con l'indicazione sempre perfettamente centrata si tratterebbe di un saltarello.
Se anche la finestrella delle ore avesse le stesse dimensioni di quella della data ma non fosse un saltarello si vedrebbe quasi sempre un'ora che cambia , un" trascinamento" dell'indicazione dell'ora ( come quella della data su un orologio con cambio data non istantaneo) che sarebbe brutto a vedersi tanto quanto la soluzione attuale.