Christian Klings: un artista solitario

[leolunetta]

Perchè nella gran parte dei casi riprende stilemi classici di grandi orologiai del passato come Breguet. E mi pare anche cosa buona e giusta il non voler stravolgere tutto con un famolo strano.

[S.M.]

Esiste l'orologeria del "famolo strano" e fortunatamente l'orologeria che rispetta i canoni estetici più tradizionali.
Le innovazioni dovrebbero stare piú dentro e non essere ostentate per forza fuori come sovente avviene.

[Bertroo]

Davvero tutti belli.
Ma io non denigrerei il famo strano a prescindere. Ci son cose davvero belle.

[claudio969]

Davvero tutti belli.
Ma io non denigrerei il famo strano a prescindere. Ci son cose davvero belle.

...come ad esempio il Tourbillon Verticale di Cabestan e  l'X-TREM 1 di Claret

[Bertroo]

Claret è il mio preferito! L'unico peccato sono i costi uguali ad un appartamento a Roma!

[claudio969]

Beh...si parlava di orologeria diversa, appetibile, affascinante... non economica! 

[Bertroo]

Beh...si parlava di orologeria diversa, appetibile, affascinante... non economica! 

Assolutamente! 

L' Xtreme 1 mi fa venire il sangue al cervello!!! Magnifico!!!

[S.M.]

Davvero tutti belli.
Ma io non denigrerei il famo strano a prescindere. Ci son cose davvero belle.

...come ad esempio il Tourbillon Verticale di Cabestan e  l'X-TREM 1 di Claret

Indovina chi per un periodo ha montato le ripetizioni per Claret?

[claudio969]

Beh...si parlava di orologeria diversa, appetibile, affascinante... non economica! 

Assolutamente! 

L' Xtreme 1 mi fa venire il sangue al cervello!!! Magnifico!!!

...se qualcuno volesse regalarmelo, gli preferirei il Cabestan

[Bertroo]

Davvero tutti belli.
Ma io non denigrerei il famo strano a prescindere. Ci son cose davvero belle.

...come ad esempio il Tourbillon Verticale di Cabestan e  l'X-TREM 1 di Claret

Indovina chi per un periodo ha montato le ripetizioni per Claret?

Claret ha fatto complicazioni per numerosissime case.

[Croix_de_Malte_®]

Davvero tutti belli.
Ma io non denigrerei il famo strano a prescindere. Ci son cose davvero belle.

...come ad esempio il Tourbillon Verticale di Cabestan e  l'X-TREM 1 di Claret

Indovina chi per un periodo ha montato le ripetizioni per Claret?

Claret ha fatto complicazioni per numerosissime case.

Infatti...
Ha lavorato per Harry Winston, Jean Dunand, Guy Ellia, Ellicot, DelaCour, Jorg Hysek, Bovet, Girard Perregaux (Opera three) etc etc etc...

[e.m.]

Beh...si parlava di orologeria diversa, appetibile, affascinante... non economica! 

Assolutamente! 

L' Xtreme 1 mi fa venire il sangue al cervello!!! Magnifico!!!

...se qualcuno volesse regalarmelo, gli preferirei il Cabestan

Questi sono esercizi di meccanica e di stile,non indossabili.
E di macchine inindossabili se ne potrebbero pensare un'infinita',credo non sarebbe neanche difficile.
Difficile e' produrre qualcosa di complicato e nel contempo non vistoso,di diametro contenuto e spessore limitato.
Negli anni di orologi perfettamente aderenti al "mio" programma ne sono stati prodotti,proprio da quelle industrie che poi hanno rinnegato il proprio savoir faire
Spesso concepiti da quegli stessi orologiai...

[claudio969]

...non sono d'accordo Ermanno, un'orologeria rivisitata in modo completamente diverso e originale, meccanicamente complessa e molto affascinante, entro dimensioni ancora indossabili, perchè 46x36x16,5...









personalmente l'apprezzo più dell'ennesimo modello uguale a mille altri in produzione e vintage... se consideriamo che l'altro giorno ero in una grande orologeria di Roma e la commessa mi ha detto che tutti i crono sono 42/43x15/16mm (Omega, Tag Heuer, Zenith... ), immagino si riferisse a tutti gli Eta e similari





Considerando che quest'ultimi tra Speed e similari sono i più venduti del settore.... non mi pare siano le dimensioni il problema principale, io preferisco i primi, almeno sono affascinanti e originali.
 se invece parliamo dei prezzi allora il discorso è tutt'altro

[Bertroo]

Concordo in pieno con Claudio.
E tra i famo strano molti Urwerk e i Legacy sono spettacolari.

[leolunetta]

...non sono d'accordo Ermanno, un'orologeria rivisitata in modo completamente diverso e originale, meccanicamente complessa e molto affascinante, entro dimensioni ancora indossabili, perchè 46x36x16,5...









personalmente l'apprezzo più dell'ennesimo modello uguale a mille altri in produzione e vintage... se consideriamo che l'altro giorno ero in una grande orologeria di Roma e la commessa mi ha detto che tutti i crono sono 42/43x15/16mm (Omega, Tag Heuer, Zenith... ), immagino si riferisse a tutti gli Eta e similari





Considerando che quest'ultimi tra Speed e similari sono i più venduti del settore.... non mi pare siano le dimensioni il problema principale, io preferisco i primi, almeno sono affascinanti e originali.
 se invece parliamo dei prezzi allora il discorso è tutt'altro

I 16,5mm sono tanta roba, io scartai il P.O. Omega per lo spessore eccessivo di 15,7mm(ed era un professionale 600mt)
Venduto anche il 16600 per lo stesso motivo (14,7mm)

Un orologio di quel genere con quelle misure per me è eccessivo, ma come tutti gli eccessi può avere la sua attrattiva e i suoi estimatori.
Incommentabili i crono di oggi con 15/16mm di spessore, anche fronte di semplicità meccaniche che non implicherebbero alcuno spazio del genere, ed anche il peso e la comodità ne risentono