Analisi valore Vacheron 222

[Bertroo]

Certo che però dei topic che ritengo utilissimi e complimenti all'idea, senza la foto dell'orologio in esame...
Sembra un po' come una gricia senza pecorino no? 
Matteo

E mettili sola!     Dacce na mano! 

[fansie]

Ecchime! Ci penso io! Foto al polso, perchè alcuni orologi sembrano belli e poi al polso perdono. Non è il caso del 222.

[Bertroo]

Tra i 4 è quello che mi piace meno.
Non che non mi piace, ma tra i 4 gli altri mi piacciono di più.

[Teo]

Certo che però dei topic che ritengo utilissimi e complimenti all'idea, senza la foto dell'orologio in esame...
Sembra un po' come una gricia senza pecorino no? 
Matteo

E mettili sola!     Dacce na mano! 

Ma sarebbe bella metterla all'inizio insieme al grafico, una sorta di brochure... ok si sono cacaxxi 
Matteo

[Bertroo]

Certo che però dei topic che ritengo utilissimi e complimenti all'idea, senza la foto dell'orologio in esame...
Sembra un po' come una gricia senza pecorino no? 
Matteo

E mettili sola!     Dacce na mano! 

Ma sarebbe bella metterla all'inizio insieme al grafico, una sorta di brochure... ok si sono cacaxxi 
Matteo

Ecco te sei risposto 😂😂😂😂😂😂

[PESSOA67]

pregio 8
fattura 8
mercato 7
storicità 7
rarità 9

Ho cercato di essere il più soggettivo possibile perchè è un orologio che non mi è mai piaciuto, però devo dire la verità, un solo acciaio dal vivo non l'ho mai visto.....vale lo stesso il mio voto?

Teoricamente avresti dovuto essere il più "oggettivo" possibile 

Hai ragione..oggettivo oggettivo oggettivo oggettivo............
Roberto

[Bertroo]

pregio 8
fattura 8
mercato 7
storicità 7
rarità 9

Ho cercato di essere il più soggettivo possibile perchè è un orologio che non mi è mai piaciuto, però devo dire la verità, un solo acciaio dal vivo non l'ho mai visto.....vale lo stesso il mio voto?

Teoricamente avresti dovuto essere il più "oggettivo" possibile 

Hai ragione..oggettivo oggettivo oggettivo oggettivo............
Roberto