Orologico Forum 3.0

Patek Philippe che spettacolo

S.M.

  • *****
  • 4828
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Patek Philippe che spettacolo
« Risposta #30 il: Luglio 23, 2017, 21:57:37 pm »
Occorre sempre contestualizzare.

Innanzi tutto sia il Blancpain che l'IWC sono del 1991 e del 1993 quindi sono orologi di 25 anni fa, poi anche le dimensioni contano.
42mm non sono 47 o più, ed anche gli spessori sono maggiori.
Bisognerebbe valutare il volume disponibile, insomma un discorso molto ampio
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Patek Philippe che spettacolo
« Risposta #31 il: Luglio 23, 2017, 22:00:59 pm »
Chiedo ai piú esperti... per dire se è bello/brutto... spesso... eccetera.. a quali orologi si potrebbe paragonare? Cioè... ci sono altri orologi cosí complicati, ma dall'estetica piú raffinata? O giocoforza per fare un orologio cosí complicato, deve essere cosí massiccio?!
Ad esempio,il Blancpain 1735 mi pare molto bello, nonostante sia un pluricomplicato (anche se ha meno conplicazioni)... ma per le suonerie serve un bello spessore aggiuntivo?! O dico una boiata?!...  ???
Oppure lo Sky Moon è un po' meno barocco perchè ha la cassa liscia, ma poi come spessore, nelle foto al polso, non mi pare l'effetto sia tanto diverso?! O sí?!
Quali orologio da polso esistono con complicazioni tipo questo, con estetica che considerate migliore?! (Se ce ne sono)

ormai sono diventati solo dei mostri da record,
indipendentemente dal marchio.
quello che apprezzo maggiormente è la grande complicazione di Muller-Gerber,
basato su di un ebauche del 1892 opera di Louis Elysée Piguet.


Re:Patek Philippe che spettacolo
« Risposta #32 il: Luglio 23, 2017, 22:36:44 pm »




Bello questo, le indicazioni che si intersecano col classicismo in pieno stile Breguet.
Bisogna lasciare spazio alle complicazioni ed orologi di questa complessità non possono avere misure che definiamo "normali".
Non c'è nulla di nobile nell'essere superiore a qualcun'altro.
La vera nobiltà è essere superiore a chi eravamo ieri.
-Samuel Johnson-

Kars

  • ***
  • 228
  • Sad but True
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Patek Philippe che spettacolo
« Risposta #33 il: Luglio 23, 2017, 22:44:14 pm »
Anche il Blancpain 1735 è un altro bel pluricomplicato.....

...sopratutto portabile, io mi fermo a questo capolavoro ed in generale alla Grande Complicazione Classica: Cronografia Rattrappante + Calendario Perpetuo con indicazione Bisestile + Ripetizione a Minuti o al massimo ai Calendari Perpetui + Grand Sonnerie tipo quello proposto da Gerald Genta con una particolarissima cassa a gradini  ;)


Re:Patek Philippe che spettacolo
« Risposta #34 il: Luglio 24, 2017, 08:15:53 am »
Chiedo ai piú esperti... per dire se è bello/brutto... spesso... eccetera.. a quali orologi si potrebbe paragonare? Cioè... ci sono altri orologi cosí complicati, ma dall'estetica piú raffinata? O giocoforza per fare un orologio cosí complicato, deve essere cosí massiccio?!
Ad esempio,il Blancpain 1735 mi pare molto bello, nonostante sia un pluricomplicato (anche se ha meno conplicazioni)... ma per le suonerie serve un bello spessore aggiuntivo?! O dico una boiata?!...  ???
Oppure lo Sky Moon è un po' meno barocco perchè ha la cassa liscia, ma poi come spessore, nelle foto al polso, non mi pare l'effetto sia tanto diverso?! O sí?!
Quali orologio da polso esistono con complicazioni tipo questo, con estetica che considerate migliore?! (Se ce ne sono)

ormai sono diventati solo dei mostri da record,
indipendentemente dal marchio.
quello che apprezzo maggiormente è la grande complicazione di Muller-Gerber,
basato su di un ebauche del 1892 opera di Louis Elysée Piguet.
D


Bravo Fabri, il Piguet-Muller-Gerber, orologio piu complicato degli anni 80/90, nonostante io non ami particolarmente il genere, ha il dial e il movimento che mi affascina piu degli altri.
Peccato sia un fantasma, mai apparso in un"asta e mai visto su ch24, anzi approfitto per chiedervi se qualcuno si ricorda di aver mai visto un esemplare in vendita?

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Patek Philippe che spettacolo
« Risposta #35 il: Luglio 24, 2017, 09:15:29 am »
FM faceva grandi orologi. Che fine ingloriosa.

S.M.

  • *****
  • 4828
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Patek Philippe che spettacolo
« Risposta #36 il: Luglio 24, 2017, 09:53:10 am »
FM faceva grandi orologi. Che fine ingloriosa.
Si dice però che il famoso (ed enorme) Aeternitas, orologio sulla carta incredibile con calendario secolare e innumerevoli altre complicazioni, non abbia mai funzionato.
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.

Re:Patek Philippe che spettacolo
« Risposta #37 il: Luglio 24, 2017, 11:32:21 am »
Chiedo ai piú esperti... per dire se è bello/brutto... spesso... eccetera.. a quali orologi si potrebbe paragonare? Cioè... ci sono altri orologi cosí complicati, ma dall'estetica piú raffinata? O giocoforza per fare un orologio cosí complicato, deve essere cosí massiccio?!
Ad esempio,il Blancpain 1735 mi pare molto bello, nonostante sia un pluricomplicato (anche se ha meno conplicazioni)... ma per le suonerie serve un bello spessore aggiuntivo?! O dico una boiata?!...  ???
Oppure lo Sky Moon è un po' meno barocco perchè ha la cassa liscia, ma poi come spessore, nelle foto al polso, non mi pare l'effetto sia tanto diverso?! O sí?!
Quali orologio da polso esistono con complicazioni tipo questo, con estetica che considerate migliore?! (Se ce ne sono)

ormai sono diventati solo dei mostri da record,
indipendentemente dal marchio.
quello che apprezzo maggiormente è la grande complicazione di Muller-Gerber,
basato su di un ebauche del 1892 opera di Louis Elysée Piguet.



Questo è davvero bello.

fansie

  • *****
  • 3582
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Patek Philippe che spettacolo
« Risposta #38 il: Luglio 24, 2017, 14:16:11 pm »

Peccato sia un fantasma, mai apparso in un"asta e mai visto su ch24, anzi approfitto per chiedervi se qualcuno si ricorda di aver mai visto un esemplare in vendita?
[/quote]


Tutto ció ha dell'incredibile!
... vediamo se sbuca nel famoso cassetto del nonno... !  :D  :D  :D
Federico

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Patek Philippe che spettacolo
« Risposta #39 il: Luglio 24, 2017, 21:38:00 pm »
Chiedo ai piú esperti... per dire se è bello/brutto... spesso... eccetera.. a quali orologi si potrebbe paragonare? Cioè... ci sono altri orologi cosí complicati, ma dall'estetica piú raffinata? O giocoforza per fare un orologio cosí complicato, deve essere cosí massiccio?!
Ad esempio,il Blancpain 1735 mi pare molto bello, nonostante sia un pluricomplicato (anche se ha meno conplicazioni)... ma per le suonerie serve un bello spessore aggiuntivo?! O dico una boiata?!...  ???
Oppure lo Sky Moon è un po' meno barocco perchè ha la cassa liscia, ma poi come spessore, nelle foto al polso, non mi pare l'effetto sia tanto diverso?! O sí?!
Quali orologio da polso esistono con complicazioni tipo questo, con estetica che considerate migliore?! (Se ce ne sono)

ormai sono diventati solo dei mostri da record,
indipendentemente dal marchio.
quello che apprezzo maggiormente è la grande complicazione di Muller-Gerber,
basato su di un ebauche del 1892 opera di Louis Elysée Piguet.
D

Bravo Fabri, il Piguet-Muller-Gerber, orologio piu complicato degli anni 80/90, nonostante io non ami particolarmente il genere, ha il dial e il movimento che mi affascina piu degli altri.
Peccato sia un fantasma, mai apparso in un"asta e mai visto su ch24, anzi approfitto per chiedervi se qualcuno si ricorda di aver mai visto un esemplare in vendita?


no,mai visto!!
d'altra parte è stato fatto su di un ebauche irreperibile,
quindi,molto probabile sia un esemplare unico o al massimo un paio di altri,
un po' come la ripetizione di Andersen fatta con un calibro di Henry Capt.


Re:Patek Philippe che spettacolo
« Risposta #40 il: Luglio 24, 2017, 22:22:02 pm »
Io sono novizio di orologi ma conosco molto bene le arti figurative e musicali. Un barocchismo estremo, ma non è stata la musica espressa dall'eccesso sonoro ad entusiasmarmi, ma il processo creativo l'abilità dei progettisti, la tecnologia al servizio della perfezione l'abilità dei maestri orologiai. Poi dell'orologio in se non esprimo che un gusto personale, ma il fascino realizzativo ad un livello sublime mi ha rapito. Ecco poi indossando il mio povero Lorenz o il Picot penso a quanto sia estremo delicato e geniale quello che c'è dentro e ne resto affascinato. Seppur trattasi di pezzi che non valgono neanche il buco del cinturino del 175 ...

S.M.

  • *****
  • 4828
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Patek Philippe che spettacolo
« Risposta #41 il: Luglio 25, 2017, 07:03:59 am »
Io sono novizio di orologi ma conosco molto bene le arti figurative e musicali. Un barocchismo estremo, ma non è stata la musica espressa dall'eccesso sonoro ad entusiasmarmi, ma il processo creativo l'abilità dei progettisti, la tecnologia al servizio della perfezione l'abilità dei maestri orologiai. Poi dell'orologio in se non esprimo che un gusto personale, ma il fascino realizzativo ad un livello sublime mi ha rapito. Ecco poi indossando il mio povero Lorenz o il Picot penso a quanto sia estremo delicato e geniale quello che c'è dentro e ne resto affascinato. Seppur trattasi di pezzi che non valgono neanche il buco del cinturino del 175 ...
Bravo, stesso pensiero
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Patek Philippe che spettacolo
« Risposta #42 il: Luglio 25, 2017, 19:01:41 pm »
FM faceva grandi orologi. Che fine ingloriosa.
Si dice però che il famoso (ed enorme) Aeternitas, orologio sulla carta incredibile con calendario secolare e innumerevoli altre complicazioni, non abbia mai funzionato.

Avevo letto di questa cosa, ma sinceramente non so....non lo conosco è mai visto uno!

S.M.

  • *****
  • 4828
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Patek Philippe che spettacolo
« Risposta #43 il: Luglio 25, 2017, 19:09:44 pm »
FM faceva grandi orologi. Che fine ingloriosa.
Si dice però che il famoso (ed enorme) Aeternitas, orologio sulla carta incredibile con calendario secolare e innumerevoli altre complicazioni, non abbia mai funzionato.

Avevo letto di questa cosa, ma sinceramente non so....non lo conosco è mai visto uno!
Nessuno lo ha mai visto, ma la notizia è di gente ben informata (che conosci anche tu ;)).
Conferma avuta anche da altre fonti.
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
- Homo sapiens non urinat in ventum -