Zenith Defy Lab: nuovo oscillatore a 15 Hz

[ilcommesso]

Da qualche parte bisogna pur cominciare, altrimenti è vero che in questo settore non cambi nulla perché alle persone non importi davvero cosa faccia funzionare un orologio.
Il genequand di Parmigiani è un prototipo, anche De bethune stava testando il Resonique, ma la realtà è che serve la produzione e vendita su larga scala per iniziare ad imporre un' alternativa.

Se c'è una cosa che oggi riescono a fare bene,  è simulare la vita di un oggetto.
Meno parti meccaniche, meno attriti, meno usura.
A settembre la grande prestazione, manca poco ormai

[leolunetta]

Infatti finché è così restano esercizi di tecnica. Bisogna proporli come alternative ai tradizionali a prezzi abbordabili e purtroppo la cosa non capita mai con l'unica eccezione del coaxial, che conferma la regola.

[guagua72]

Concordo che almeno l'impegno è stato messo. Concordo che l'innovazione deve poi essere accessibile. Sono poco convinto della fase estetica, non per il "vuoto" in sè fornito dalla mancanza di ruotismi ma per la freddezza del tutto.

[S.M.]

Voglio aggiungere fin d'ora che se faranno un modello di dimensioni accettabili, esteticamente piacevole (non dico bello) e di costo contenuto, lo comprerò volentieri per utilizzarlo tutti i giorni e toccare con mano questa innovazione.

[Patrizio]

mi sa che ci sono troppi se nel tuo intendimento

[S.M.]

mi sa che ci sono troppi se nel tuo intendimento

Beh, perché Patrizio?

Chiedo troppo se con 3-4.000€ pretendo un solo tempo 36/38mm in acciaio dall'aspetto...banale?

Se po fa' no?

[ilcommesso]

Ecco il nuovo scappamento prodotto e distribuito realmente, non il solito esercizio stilistico.
Per approfondimenti, watchprosite
Chi temeva di non vedere più il movimento dello scappamento è accontentato dal nuovo frullatore


http://www.watchprosite.com/zenith/breaking-zenith-s-defy-lab-opens-a-new-watchmaking-era-with-world-first-novel-monoblock-regulating-system-108-000-vph-15-hz--new-light-aeronith-material--intro--video-/1123.1153841.9019361/0/

https://youtu.be/RUs1gUUnBws

[S.M.]

Brutto è brutto forte, non si discute. Anche il funzionamento non è un bel vedere, meglio metterlo in una cassa chiusa.
Però se lo commercializzano a prezzi onesti su un orologio appena appena piacevole....lo compro.

[Buchinafina]

Secondo me non è poi così brutto....sicuro da appassionato 1000 volte meglio vedere questo che i mille fondi a vista che mostrano eta più o meno mofificati e rifiniti cui siamo tristemente abituati, una roba che mi infastidisce su un Hamilton da 500 €, figuriamoci su orologi da qualche migliaio....

[ilcommesso]

Partiamo anche dalla considerazione che veniamo da un secolare condizionamento estetico.
Il venire meno del classico scappamento è come togliere il motore a combustione in un'auto.

È un primo, forte segnale di cambiamento, da un produttore storico.
Attendo anche il nuovo scappamento di Renaud, ma quella è roba per miliardari, mentre questo si posiziona molto più in basso, quello normale dovrebbe costare sui 15k

[S.M.]

15k per un pezzo di silicio stampato da 50 centesimi mi sembra fuori luogo.
Io mi aspettavo un orologio solotempo da 1000-2000€.
Vediamo se lo affiancheranno in futuro con midelli più economici.