Orologico Forum 3.0

Non male per 2k no?👍😎


Re:Non male per 2k no?👍😎
« Risposta #1 il: Agosto 07, 2017, 18:19:19 pm »
A me non piace. Il quadrante non è ben riempito, i compax sono troppo accentrati e la parte periferica sembra inutilmente grossa e vuota, con gli indici che potevano dolcemente accompagnare, invece sparano la loro presenza.


La meccanica di base è SW200(Sellita) con secondo fuso, fasi luna e giorno mese/settimana.


Questa la meccanica di base Oris




Non mi sembra strepitoso, ma se piace non costa una fortuna e con un pò di sconto si prende anche bene.
Non c'è nulla di nobile nell'essere superiore a qualcun'altro.
La vera nobiltà è essere superiore a chi eravamo ieri.
-Samuel Johnson-

fansie

  • *****
  • 3582
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Non male per 2k no?👍😎
« Risposta #2 il: Agosto 07, 2017, 19:54:37 pm »
Io ormai mi son fatto l'occhio al mio Blancpain da 34 mm (tra l'altro si parla della stessa cifra), mi da fastidio lo spazio vuoto giro giro intorno al quadrante e le proporzioni/distanze tra i contatori. Ma come prezzo sono buono questi F Constant, mi pare anche il cronografo con ruota a colonne sotto i 3k. Quindi se ti piace, fai bene a prenderlo.
Federico

gidi_34

  • *****
  • 699
  • Bari
    • Mostra profilo
Re:Non male per 2k no?👍😎
« Risposta #3 il: Agosto 07, 2017, 23:07:43 pm »
Oris per me è solo diver...poi per 2000 mi porto a casa roba migliore di quella padella

Kars

  • ***
  • 228
  • Sad but True
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Non male per 2k no?👍😎
« Risposta #4 il: Agosto 08, 2017, 18:04:42 pm »
Orologio anonimo e pure padelloso, Oris è un marchio che non mi ha mai fatto impazzire. Sulla stessa fascia Longines fa cose molto più sfiziose e proporzionate.

Re:Non male per 2k no?👍😎
« Risposta #5 il: Agosto 08, 2017, 23:28:31 pm »
1 non voglio prenderlo,era per fare conversazione perché l'ho visto e non mi pare che con le fasi lunari  ci siano molti oggetti degni di nota a prezzi inferiori ,anzi..ma per voi conta solo il mercato?io trovo e lo ripeto che oris sia da sempre un'ottima maison.. magari un po' originale,che non guasta.. per una clientela un po' di nicchia? Concordo che per i diver siano tra i migliori ma credo facciano anche degli orologi molto eleganti.. poi se uno deve comprare solo pensando al doverlo rivendere un domani e a se ci riprenderà i soldi..

fansie

  • *****
  • 3582
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Non male per 2k no?👍😎
« Risposta #6 il: Agosto 09, 2017, 01:20:21 am »
Io avevo in testa che avevi postato un F Constant... chissá perchè?! :-\

Comunque rimango dell'opinione: contatori stretti stretti al centro, spazio vuoto giro giro intorno al quadrante e diametro troppo importante. Ma questi sono solamente dei gusti personali.
« Ultima modifica: Agosto 09, 2017, 01:22:50 am da fansie »
Federico

Re:Non male per 2k no?👍😎
« Risposta #7 il: Agosto 09, 2017, 11:20:56 am »
A quel prezzo riesci a prendere, con un po' di sconto, un Longines Master Collection Fasi Luna, con dentro un 7751.
Quindi cronografo, calendario completo e fasi luna.
“La generosità significa dare più di quello che puoi, e l'orgoglio sta nel prendere meno di ciò di cui hai bisogno.”
Khalil Gibran

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Non male per 2k no?👍😎
« Risposta #8 il: Agosto 09, 2017, 23:14:53 pm »
Iris deve continuare a fare sportivi di razza come i divers o il chronoris che è un bell'orologio.
Questo è stravisto, grande è brutto.

Istaro

  • *****
  • 3658
    • Mostra profilo
Re:Non male per 2k no?👍😎
« Risposta #9 il: Agosto 09, 2017, 23:20:38 pm »
Come linea e finiture non è male.
Al limite possiamo dire che è senza guizzi...

Quello che lo rovina è il diametro (con lo sgradevole effetto collaterale dei compax accentrati).

La precedente collezione Artelier aveva anche un calendario completo da 35 mm, che però mi sembra sia stato abbandonato.

Piuttosto, hanno un diver da 36 mm davvero bello!
"Non esistono venti favorevoli per il marinaio che non sa dove andare" (Seneca)

Re:Non male per 2k no?👍😎
« Risposta #10 il: Agosto 22, 2017, 09:17:32 am »
mi sembra molto grande...quanto misura...?

ALAN FORD

  • *****
  • 8020
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Non male per 2k no?👍😎
« Risposta #11 il: Novembre 27, 2017, 17:35:17 pm »
Mi ricorda quei crono cinesi da spiaggia con il calendario al posto dei contatori.
Orribile!!!

marco daytona

  • ****
  • 302
  • Perth
    • Mostra profilo
Re:Non male per 2k no?👍😎
« Risposta #12 il: Dicembre 29, 2017, 17:57:25 pm »
anche Montblanc fa una "ciambellone" simile con i contatori, le fasi lunari ed il resto tutti accentrati ed un quadrante sproporsionato a soli 7.2k  :o
Blancpain pure credo segua questa moda...

« Ultima modifica: Dicembre 29, 2017, 18:04:03 pm da marco daytona »
I 747 stanno ai classici D.Roth come gli Offshore stanno ai 15202... "Erm"
Sarei curioso di provarlo un ultrapiatto da 43mm...praticamente un compact disc al polso "Ciaca"
I punti (sulla patente) sono come le cicatrici degli eroi di guerra "Il Falegname"

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Non male per 2k no?👍😎
« Risposta #13 il: Dicembre 29, 2017, 18:05:23 pm »
anche Montblanc fa una "ciambellone" simile con i contatori, le fasi lunari ed il resto tutti accentrati ed un quadrante sproporsionato a soli 7.2k  :o
Blancpain pure credo segua questa moda...

Bruttissimo