Seiko Prospex SLA017

[Bertroo]

Questo io lo trovo molto bello

Si ma questo è un Grand Seiko!

Ci sono GS anche intorno i 3k Ale 
Io comunque dei GS parlo

[ALAN FORD]

Questo io lo trovo molto bello

Si ma questo è un Grand Seiko!

Ci sono GS anche intorno i 3k Ale 
Io comunque dei GS parlo

Eh...ma il topic si riferisce a Seiko da 3K e nel link di Claudio pure da 5k!

[Bertroo]

Eh appunto. Ci sono GS anche a 3k 

Nei diver a 5k ci sono tantissimi concorrenti che mi piacciono di più, ma questo non significa che non siano ben fatti. Assolutamente.

[claudio969]

Questo io lo trovo molto bello

Si ma questo è un Grand Seiko!

Ci sono GS anche intorno i 3k Ale 
Io comunque dei GS parlo

Eh...ma il topic si riferisce a Seiko da 3K e nel link di Claudio pure da 5k!

Quelli soni i prezzi attuali, dopo un anno dall'apertura del mio topic, dopo che la L.E. venne tutta assegnata (in pochi giorni): 4 esemplari da 3.3 a 5k.
L'orologio è bello, ben fatto ed in L.E.

[e.m.]

a mio parere è comunque caro questo Seiko....
non avrei dubbi ...

...non so Mauro, il Rolex nuovo su nuovo costa quasi il doppio, per cosa li meriterebbe?

Discussione che mi era sfuggita.
Vedo che Claudio ragiona o ragionava nel modo in cui ragiono io,applica cioè il famoso rapporto qualità-prezzo.

[ALAN FORD]

a mio parere è comunque caro questo Seiko....
non avrei dubbi ...

...non so Mauro, il Rolex nuovo su nuovo costa quasi il doppio, per cosa li meriterebbe?

Discussione che mi era sfuggita.
Vedo che Claudio ragiona o ragionava nel modo in cui ragiono io,applica cioè il famoso rapporto qualità-prezzo.

E quale sarebbe la differenza di rapporto qualità/prezzo tra questo da 3K e quelli da 300 Euro?
Fosse il GS potrei capire ma qui?

[e.m.]

Non so dirtelo,Ale,sono orologi che non conosco.
Forse il movimento?

[ALAN FORD]

Non so dirtelo,Ale,sono orologi che non conosco.
Forse il movimento?

Mah...per me anche i giapponesi hanno capito che le LE rendono più degli anglage che fanno sui GS.
Io i movimenti Seiko li ho sempre visti tutti uguali, leveraggi grezzi fatti con la pressa e spessori esagerati.
E per gli spessori anche i GS non scherzano.

[Bertroo]

Le differenze stanno nelle rifiniture della cassa e del bracciale, nonché nel calibro.
Premettendo che anche i Seiko da 300-500€ sono veramente ben fatti, i GS hanno finiture nettamente superiori.
Ma non solo, i quadranti hanno ben altre lavorazioni, così come gli indici. Sono orologi fatti per il costo che hanno. E sono anche fatti bene.

[Bertroo]

Ovviamente anche il calibro è differente.

Il primo è un Seiko da 3-500€

Il secondo è un GS.

Un’altra differenza e nelle sfere e negli indici. Nel primo sono basic, mentre nel secondo sono lucidate a specchio e hanno “l’anglage” e sembrano lame di coltelli.
Gli indici, come è evidente, hanno geometrie più belle e sono lucidati anche quelli.
Per non parlare del quadrante...la differenza è netta.

[e.m.]

GraZie,
Sarebbe assurdo commercialmente se due due prodotti uguali o qualitativamente simili,della stessa azienda,avessero prezzi profondamente diversi.

[ALAN FORD]

Si ma continuiamo a paragonare Seiko e Grand Seiko!
Quello di Claudio  da 3k e quelli del link sempre di Claudio sono SEIKO no Grand Seiko!

[e.m.]

Non sei tu il fautore del mercato?

[Bertroo]

Ale tu mi hai chiesto se li spenderei 3k per un Seiko. Ti ho risposto.
Poi Ermanno ha chiestomle differenze tra un Seiko da 3-500€ e uno da 3-5k e ho risposto a quello.
Comunque quello postato da Claudio è un sig. diver! Che costa metà di un submariner, per cui a chi non interessa il Rolex per N motivi, hanuna valida alternativa a meno.
Poi invece c’è a chi il Submariner piace e fa benissimo a prendere quello.
Io per esempio, amo i diver, ma il submariner proprio non mi dice nulla. Si bello sportivo ma non lo comprerei mai (e infatti non l’ho mai preso). Come diver me ne interessano altri e quello o il GS che ti ho postato sono dei bei diver.

[ALAN FORD]

Ale tu mi hai chiesto se li spenderei 3k per un Seiko. Ti ho risposto.
Poi Ermanno ha chiestomle differenze tra un Seiko da 3-500€ e uno da 3-5k e ho risposto a quello.
Comunque quello postato da Claudio è un sig. diver! Che costa metà di un submariner, per cui a chi non interessa il Rolex per N motivi, hanuna valida alternativa a meno.
Poi invece c’è a chi il Submariner piace e fa benissimo a prendere quello.
Io per esempio, amo i diver, ma il submariner proprio non mi dice nulla. Si bello sportivo ma non lo comprerei mai (e infatti non l’ho mai preso). Come diver me ne interessano altri e quello o il GS che ti ho postato sono dei bei diver.

Sicuramente un signor driver ma niente a che vedere con un GS.
Personalmente confermo quello che scrissi all'epoca, per spendere 3K per un Seiko dovrebbe essermi caduta una tegola in testa.
Un Grand Seiko invece sono stato li li per comprarlo tempo fa, mi sono fermato per colpa dello spessore.