Le ripetizioni più belle.

[claudio969]

...più o meno vestono uguali 

[fabri5.5]

oscena,ma però magari suona.
del Reverso classico è più udibile il regolatore centrifugo dei rintocchi!!
E non sono per nulla d'accordo riguardo il volume delle ripetizioni.
un po come se la lampadina non facesse luce.
si deve sentire distintamente a 40 centimetri restando allacciata al polso,
solo in seconda vengono timbrica e cadenza.

[Bertroo]

oscena,ma però magari suona.
del Reverso classico è più udibile il regolatore centrifugo dei rintocchi!!
E non sono per nulla d'accordo riguardo il volume delle ripetizioni.
un po come se la lampadina non facesse luce.
si deve sentire distintamente a 40 centimetri restando allacciata al polso,
solo in seconda vengono timbrica e cadenza.

Effettivamente mi trovo d'accordo. Se la ripetizione ha un senso, questo e' proprio il suono. Se viene meno questo allora e' inutile.

[S.M.]

Affatto.
Il volume è secondario, un orologio da polso mica è fatto per sentirlo tra la confusione o farlo sentire agli altri. La ripetizione è una cosa personale, intima, in fondo è nata per sapere l'ora al buio di notte, quando c'è il silenzio.

La timbrica e la cadenza sono invece caratteristiche "musicali" e fa piacere ascoltare un suono "corretto" da tutti i punti di vista.

Sulla rumorosità dei regolatori sono d'accordo, è ovvio che i più pregiati siano quelli che non si sentano.

Se poi si vuole tutto (volume, timbrica, cadenza), basta rivolgersi ad un bel tasca.

[Bertroo]

Mah...non ne sono del tutto convinto. Secondo me il “volume” ci deve stare.
Poi come tu dici la rumorosità è prerogativa delle grandi ripetizioni. Ma secondo me il suono in primis deve esserci.
Tornando al tuo paragone è come un orologio dal quale è difficile leggere l’ora, se viene meno quella funzione allora non è un buon orologio.