Overseas

[S.M.]

In realtà credo che lo forniscano con tutti e tre i cinturini/bracciale.
Ma non cambia la storia, orologio pietoso (per me).

Ho visto ora il calibro.
Di manifattura (cal.5100) con due bariletti che consentono una riserva di 60h, 172 componenti, Poicon de Geneve.

A parte un rotore molto scenografico, nulla di che.
Bilanciere liscio (quindi niente spirale libera), rifiniture industriali (abbastanza ben fatte direi), 4,7mm di spessore.
Compitino svolto per un 6 e mezzo

[Errol]

Il nuovo Overseas rende molto più dal vivo che in foto a differenza del primo che mi fa k’effetto opposto, in foto mi piace dal vivo mi delude sempre

[S.M.]

Il nuovo Overseas rende molto più dal vivo che in foto a differenza del primo che mi fa k’effetto opposto, in foto mi piace dal vivo mi delude sempre

Boh.... io non l'ho ancora mai visto.
Lo spero, ma ne dubito. Così su due piedi non mi dice nulla a parte il bracciale che mi piaceva pure prima.

[fansie]

Per prima cosa dovrebbero cambiargli il nome.
Ma come si fa a chiamare un orologio Overseas?!! !
Come fa a far sognare un orologio dal nome "Tagliagrossa"!!!

[ilcommesso]

Per prima cosa dovrebbero cambiargli il nome.
Ma come si fa a chiamare un orologio Overseas?!! !
Come fa a far sognare un orologio dal nome "Tagliagrossa"!!!

Traduzione Totò style.
Over= oltre
Seas= mari
 

[leolunetta]

Per prima cosa dovrebbero cambiargli il nome.
Ma come si fa a chiamare un orologio Overseas?!! !
Come fa a far sognare un orologio dal nome "Tagliagrossa"!!!

Traduzione Totò style.
Over= oltre
Seas= mari
 

[Bertroo]

I nuovi Overseas per me sono molto belli.
Vero più spesso e pesantuccio il 3 sfere, ma per me comunque bellissimo.
Splendido il 2 sfere, solo in metallo nobile, e dai costi proibitivi (dai 20k in su).
Secondo me sono le “novità” più interessanti nel mondo degli sportivi.
Molto belli.

[S.M.]

Anche il 3 sfere non sarebbe male come dimensioni.
41x11mm per uno sportivo braccialato con protezione dai campi magnetici e wr 150m sono ancora accettabili.

È proprio il design che non mi piace. Accosta elementi curvi a linee spigolose in modo poco armonico.
Preferisco le serie precedenti.

[S.M.]

Mi sono un pò divertito a raffrontare l'evoluzione dal 222 all'attuale Overseas.


Secondo il mio gusto, l'Overseas perfetto dovrebbe avere le seguenti caratteristiche:
- Calibro del 222
- Cassa dell'Overseas I° serie, magari aggiungendo la protezione magnetica mantenendo lo stesso spessore, (possibile con il calibro più sottile)
- Quadrante dell'Overseas I° serie con la scritta della II° o III° serie
- Bracciale dell'Overseas II° serie possibilmente ingentilito nello spessore.

Credo che con un orologio così, Vacheron avrebbe spopolato.

[fansie]

Mi sono un pò divertito a raffrontare l'evoluzione dal 222 all'attuale Overseas.


Secondo il mio gusto, l'Overseas perfetto dovrebbe avere le seguenti caratteristiche:
- Calibro del 222
- Cassa dell'Overseas I° serie, magari aggiungendo la protezione magnetica mantenendo lo stesso spessore, (possibile con il calibro più sottile)
- Quadrante dell'Overseas I° serie con la scritta della II° o III° serie
- Bracciale dell'Overseas II° serie possibilmente ingentilito nello spessore.

Credo che con un orologio così, Vacheron avrebbe spopolato.

Del povero Phidias non prendi niente?!!  !
.. la simpatia del Phidias!

[fansie]

Per prima cosa dovrebbero cambiargli il nome.
Ma come si fa a chiamare un orologio Overseas?!! !
Come fa a far sognare un orologio dal nome "Tagliagrossa"!!!

Traduzione Totò style.
Over= oltre
Seas= mari
 

Ah, vuol dire oltre i mari allora!!! Allora è un bel nome...

[S.M.]

Paragonarlo al 222 capisco che è una forzatura in quanto nel tempo ha mutato destinazione. Il primo è un orologio ultrapiatto elegante dall'aspetto sportivo, gli Overseas sono sportivi a tutti gli effetti benchè mantengano una certa eleganza. Si vanno a confrontare con gli Ingenieur, con i Milgauss, con gli Omega Acqua-terra.

Da questo punto di vista non so come avrebbe reagito il calibro JLC920.
E' sottile e pur se ben progettato e realizzato, è più delicato degli altri, ha bisogno di accortezze supplementari. Io lo conosco bene. la data non ha la rimessa rapida e fare spesso avanti ed indietro alla lunga crea problemi. Anche la carica manuale va fatta con attenzione.
Forse per un orologio più sportivo hanno fatto bene a sostituirlo.

[fansie]

Paragonarlo al 222 capisco che è una forzatura in quanto nel tempo ha mutato destinazione. Il primo è un orologio ultrapiatto elegante dall'aspetto sportivo, gli Overseas sono sportivi a tutti gli effetti benchè mantengano una certa eleganza. Si vanno a confrontare con gli Ingenieur, con i Milgauss, con gli Omega Acqua-terra.

Da questo punto di vista non so come avrebbe reagito il calibro JLC920.
E' sottile e pur se ben progettato e realizzato, è più delicato degli altri, ha bisogno di accortezze supplementari. Io lo conosco bene. la data non ha la rimessa rapida e fare spesso avanti ed indietro alla lunga crea problemi. Anche la carica manuale va fatta con attenzione.
Forse per un orologio più sportivo hanno fatto bene a sostituirlo.

Adesso il Jlc920 ce l'ha AP in esclusiva? Vacheron, anche volendo non potrebbe usarlo, credo.

Forse influisce il fatto che un ultrapiatto piú nobile, costava un po' di piú.

[leolunetta]

Un bel 71 e via...
In alternativa, come per il precedente il GP3300, più robusto e con regolazione rapida della data(per me su uno sportivo con data è d'obbligo!).
O anche un bel Vaucher Fleurier 5401 con microrotore e spirale libera, moderno e bellino, in linea con la classe del nuovo Overseas.

[S.M.]

Sicuramente il nuovo calibro di manifattura VC5100 non è nulla di speciale.
Con 4,7mm di spessore e due bariletti, solo 60h di riserva di carica e poi bilancere liscio con racchetta.
È anche colpa sua se lo spessore è arrivato ad 11mm.