Overseas

[corrado71]

Mi sono un pò divertito a raffrontare l'evoluzione dal 222 all'attuale Overseas.


Secondo il mio gusto, l'Overseas perfetto dovrebbe avere le seguenti caratteristiche:
- Calibro del 222
- Cassa dell'Overseas I° serie, magari aggiungendo la protezione magnetica mantenendo lo stesso spessore, (possibile con il calibro più sottile)
- Quadrante dell'Overseas I° serie con la scritta della II° o III° serie
- Bracciale dell'Overseas II° serie possibilmente ingentilito nello spessore.

Credo che con un orologio così, Vacheron avrebbe spopolato.

Seguendo il tuo esempio, provo a ipotizzare il nuovo Overseas:
Pari pari al 222, con calibro 920 se disponibile diversamente un calibro sottile tipo il Vaucher Fleurier come dice Leandro o qualcosa del genere, il tutto in cassa da 39 mm (per me vanno benone anche 37, ma dico 39 per il mercato) e senza la croce stampigliata sulla cassa, che oggi è il dettaglio più anacronistico. La lunetta con i denti tipo "corona delle motociclette" è 100.000 volte più bella di quella del Overseas.
Però io sono un fan del 222, che ho avuto e rivenduto solo perché era la versione oro/acciaio con dial oro, troppo pesante per uno sportivo.

[S.M.]

Curioso che la tipica ghiera dentellata ha progressivamente ridotto i suoi denti.
E' passata dai 24 dell'originario 222 che la rendevano simile ad un ingranaggio, ai soli 6 denti che la avvicinano sempre di più alla Croce di Malta.
Ancora una volta trovo che il design più riuscito sia quello della ghiera della I°/II° serie con 8 dentellature.

[ALAN FORD]

Per me il prima serie era perfetto in tutto compreso l'originalissimo bracciale, doveva solo essere 38/39 per essere uno sportivo attuale.

[Asholino]

Per me il prima serie era perfetto in tutto compreso l'originalissimo bracciale, doveva solo essere 38/39 per essere uno sportivo attuale.

Per prima serie intendi il 222 ?
Comunque, io adoro il 222 e mi è sempre piaciuto il prima serie dell’overseas...anche se non mi è mai scattata la scintilla di acquistarlo per i pareri negativi sul bracciale!
...e come ha fatto notare fansie, c’è anche il Phidias...per molto bello e armonico 👍🏻

[Errol]

Orologio insignificante per me (il 222).
Ho provato più volte a farmelo piacere ma niente, proprio non mi piace

[S.M.]

Orologio insignificante per me (il 222).
Ho provato più volte a farmelo piacere ma niente, proprio non mi piace

Neanche io ne sono mai andato matto.

Dei quattro famosi, per me la classifica è sempre stata:
1) Inge 1832
2) RO 5402
3) Vacheron 222 (ma a debita distanza dai primi due)
4) Nautilus 3700

[cirotti]

Allora...prima produzione(222) spettacolare....uno dei piu belli mai prodotti...
seconda serie...bell'orologio sicuramente...promosso per me...
terza e quarta serie non mi piacciono minimamente...

[Bertroo]

Il 222 non mi piace, così come il phidias non riesco a digerirlo.
L’Overseas I serie è carino, ma piccolo per uno sportivo.
La II serie al contrario, per la tipologia invece è troppo “goffo”.
Trovo bellissima come detto la III SERIE

[Istaro]

Curioso che la tipica ghiera dentellata ha progressivamente ridotto i suoi denti.
E' passata dai 24 dell'originario 222 che la rendevano simile ad un ingranaggio, ai soli 6 denti che la avvicinano sempre di più alla Croce di Malta.
Ancora una volta trovo che il design più riuscito sia quello della ghiera della I°/II° serie con 8 dentellature.

Per me il contrario: l'ideale sarebbe arrivare proprio a quattro grandi denti che richiamino la croce di Malta.