rolex sea dweller 3900m

[Patrizio]

43 mm sono tanti...l'orologio è bello però almeno nella foto...poi da l vero chissà---

per quanto riguarda la tecnologia...beh nessuno fa a 2000 metri sotto il mare.. per cui....l'unica cosa è che se uno lo perdesse nella fossa delle marianne sa che non si romperà...[][]

a prezzi come siamo?

[BRICCO]

emanuele ha scritto: Comunque volevo fare un appunto sul diametro degli orologi,secondo me stà meno male un orologio di dimensioni importanti su qualsiasi polso sia un polso piccolo che grande,piuttosto che diametrini da 34 che mi sembrano più orologini da signorina !!!! Se poi l'orologio in questione è di dichiarate caratteristiche sportive come questo,il diametro è azzeccato.

Se hai il polso peloso come il mio gli orologi sotto i 36 mm non stanno proprio bene, soprattutto se di basso spessore.
Questo però mi complica la vita. Ad esempio, sto facendo mettere apposto un pierce monopulsante da 34 mm, l'orologio mi piace un sacco, ma sul mio polso fa pena. E poi non mi potrò mai permettere un ultrapiatto a carica manuale[V]

[BRICCO]

Dimenticavo, questo Rolex non è malaccio ma, come proporzioni, preferisco il classico submariner

[Airangel]

dovessi scegliere cmq....classico subdate....[]

[EMILIANO]

angelo mi sa che devi affrettarti se vuoi il vecchio sub,hanno già presentato il nuovo, guarda il sito.,.,e vedrai che a regime il vecchio lo fanno salire di prezzo.,.,.,.,.

[Airangel]

EMILIANO ha scritto: angelo mi sa che devi affrettarti se vuoi il vecchio sub,hanno già presentato il nuovo, guarda il sito.,.,e vedrai che a regime il vecchio lo fanno salire di prezzo.,.,.,.,.

eh immagino Emiliano....ma purtroppo (o per fortuna), a giugno mi arriverà il Dorn, e la cassa resterà chiusa fino al prossimo giugno....[]
caggia fà!
p.s.: a meno che non mi presenti da te col passamontagna.....ma si usa ancora??
[]

[EMILIANO]

no ormai tutto a viso scoperto.,.,.,.comunque facciamo un bel prestito insieme e contante alla mano andiamo in via nassa.,.,.yahuuuuuuuuuuuuuu.,.,[][]

[EMILIANO]

comunque x me è veramente il top dei sub!!

Immagine:

32,83 KB

[Airangel]

EMILIANO ha scritto: no ormai tutto a viso scoperto.,.,.,.comunque facciamo un bel prestito insieme e contante alla mano andiamo in via nassa.,.,.yahuuuuuuuuuuuuuu.,.,[][]

ci sto!
[][][]

[persson]

belloriccoefamoso ha scritto: meglio il mio seiko scuba diver costa 1000 volte di meno e offre stesse caratteristiche incluse quelle estetiche

proprio le stesse no... nel senso che a 3900 mt (39000 atm!!!) di profondità nn ce lo porterai mai, pena riportare a galla un ammasso informe di metallo... se ad esempio li facessi scendere, chessò attaccati alla fusoliera di un sottomarino... il seiko poco dopo... imploderebbe inesorabilmente...

[Andrea80]

eheheh fabrizio non essere così crudo nel smantellargli le sue creature [][][]

[gidi_34]

un altro orologio rovinato dal reparto design rolex...mi ricorda il periodo di Philip Stark all'aprilia...che cosa stupida far disegnare le moto a chi motociclista non è!
cmq come tutti i rolex venderà...epoi faranno un dj da 40mm e a quel punto sarà in piena lotta col seamaster acqua terra coaxial...

[belloriccoefamoso]

persson ha scritto: belloriccoefamoso ha scritto: meglio il mio seiko scuba diver costa 1000 volte di meno e offre stesse caratteristiche incluse quelle estetiche proprio le stesse no... nel senso che a 3900 mt (39000 atm!!!) di profondità nn ce lo porterai mai, pena riportare a galla un ammasso informe di metallo... se ad esempio li facessi scendere, chessò attaccati alla fusoliera di un sottomarino... il seiko poco dopo... imploderebbe inesorabilmente...

perfettamente vero!
MA non succederanno mai queste cose al mio orologio QUINDI
contento sto'
o forse e' solo invidiea che non mi posso permettere il rolex? buh

[gidi_34]

L'invidia Crepa...e che Dio ci aiuti...[][][][][][]

[persson]

è chiaro che oggetti del genere (sea dweller deepsea) sono esercizi di stile... tecnologia un po' fine a se stessa... a chi mai capiterà di scendere giù fino a 3900 mt??? e dentro a cosa poi? ma pure quelli del Comex se lo sognano... però pensare che un oggetto fatto dall'uomo riescere a sostenere una pressione di circa 39000 atm... rimanendo integro e funzionante... è quanto meno avvincente...