Orologico Forum 3.0

Sportivoni a confronto

Re:Sportivoni a confronto
« Risposta #30 il: Novembre 27, 2017, 14:36:58 pm »
Comu lu nonnu!
"La fuffa è l'unico elemento di un orologio che mantiene il suo valore nel tempo." Cit. alanford, 28.11.2016 alle 10:49:55

Re:Sportivoni a confronto
« Risposta #31 il: Novembre 27, 2017, 18:49:46 pm »

Re:Sportivoni a confronto
« Risposta #32 il: Novembre 27, 2017, 19:26:09 pm »
Roby con il tuo polsino da fata puoi permetterti anche questo 😂
A me inizialmente non faceva impazzire, per le dimensioni, poi l’ho visto e provato e mi son ricreduto come non avrei pensato...anche se per i normo dotati, come me, preferisco la vecchia referenza 🤗
« Ultima modifica: Novembre 27, 2017, 19:31:39 pm da Asholino »

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Sportivoni a confronto
« Risposta #33 il: Novembre 27, 2017, 20:09:07 pm »
Non l’ho mai provato al polso...e se non ricordo male non l’ho mai preso in mano. Non è male. Ed esteticamente molto particolare...dovrei provarlo.
Grazie del consiglio, sono tutti ben accetti!

S.M.

  • *****
  • 4828
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Sportivoni a confronto
« Risposta #34 il: Novembre 27, 2017, 20:16:20 pm »
Non l’ho mai provato al polso...e se non ricordo male non l’ho mai preso in mano. Non è male. Ed esteticamente molto particolare...dovrei provarlo.
Grazie del consiglio, sono tutti ben accetti!
Se ti piace la forma, cerca di trovare la versione 3.000m in titanio dei primi anni 2000.
Davvero massiccio, soprattutto come spessore, ma insospettabilmente leggero.
Poi dovrebbe riuscire a prendersi a prezzi molto convenienti.
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.

Re:Sportivoni a confronto
« Risposta #35 il: Novembre 27, 2017, 22:06:24 pm »
Io ho scelto questo
Più sottile, 300 metri, di cassa e più pregiato nei dettagli...da 12 anni amore puro 😁
Se non servono i 3000 metri come requisito, risulta più portabile (sempre per i normodotati)...ma a te che lo dico a fare 😂
« Ultima modifica: Novembre 27, 2017, 22:18:21 pm da Asholino »

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Sportivoni a confronto
« Risposta #36 il: Novembre 27, 2017, 22:07:51 pm »
Ora vado a dare un’occhiata sulla nota piattaforma

Errol

  • *****
  • 3667
    • Mostra profilo
Re:Sportivoni a confronto
« Risposta #37 il: Novembre 27, 2017, 22:17:18 pm »
Uno è da Brandizzi
        

S.M.

  • *****
  • 4828
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Sportivoni a confronto
« Risposta #38 il: Novembre 28, 2017, 10:19:34 am »
Uno è da Brandizzi
E' in eccellenti condizioni e completo.
Se il prezzo è leggermente trattabile, mi sembra un'ottima occasione.

Peccato non avere il polso giusto.....
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Sportivoni a confronto
« Risposta #39 il: Novembre 28, 2017, 11:46:18 am »
Ci passo in settimana per provarlo.
Le caratteristiche le ha tutte. Voglio solo vedere l’effetto del titanio su di un orologio bello grosso. Ma è indubbiamente un bell’orologio. Entro venerdì lo voglio andare a provare.

Errol

  • *****
  • 3667
    • Mostra profilo
Re:Sportivoni a confronto
« Risposta #40 il: Novembre 28, 2017, 12:16:36 pm »
la cosa che non mi piace dei GP è la posizione di aggancio del cinturino tra le anse.
i perni sono posizionati molto in alto, questo migliora moltissimo l'adattamento al polso dell'orologio con le anse che riescono a fasciare alla grande il polso, ma visivamente i cinturini sembrano sempre montati male, troppo in alto con buona parte del cinturino che sborda superiormente alle anse.
        

guagua72

  • *****
  • 2607
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Sportivoni a confronto
« Risposta #41 il: Novembre 29, 2017, 18:54:35 pm »
Bello il Girard Peregaux, insolito e ben piantato

S.M.

  • *****
  • 4828
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Sportivoni a confronto
« Risposta #42 il: Novembre 29, 2017, 19:06:23 pm »
la cosa che non mi piace dei GP è la posizione di aggancio del cinturino tra le anse.
i perni sono posizionati molto in alto, questo migliora moltissimo l'adattamento al polso dell'orologio con le anse che riescono a fasciare alla grande il polso, ma visivamente i cinturini sembrano sempre montati male, troppo in alto con buona parte del cinturino che sborda superiormente alle anse.
Questo è il "segreto" dei GP per renderli vestibili alla più ampia platea di polsi possibili.

Ho provato personalmente con il ww.tc che benché fosse di 43mm riuscivo a portarlo benissimo senza che sborsasse fuori. Incredibile.

Se IWC adottasse il loro sistema, sai il Portoghese come sarebbe meglio?
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Sportivoni a confronto
« Risposta #43 il: Novembre 29, 2017, 19:43:29 pm »
Le prove sono iniziate.
Ieri ho avuto modo di provare i Breitling della serie Avenger. Ho provato sia il solotempo che il chrono. Belli. Indubbiamente belli, ma li ho trovati un po’ spenti.
Devo dire che il titanio aiuta molto perché quasi non si sentono al polso, e per degli orologi con quelli dimensioni non è cosa da poco.
Ma il quadrante come detto era un po’ spenti per entrambi.
Poi per curiosità ho provato l’iwc Aquatimer classico in acciaio, braccialato e quadrante nero e bianco. Anche lui bello massiccio, 42mm per 14mm di spessore. Ma devo dire che si porta bene, non è pesantissimo al polso e il suo bracciale con le maglie che si stringono, lo rendono molto bello al polso.
Mi mancano da provare il Fliegher e il GP. Sono dallo stesso reseller, così con una fava becco due piccioni.

Il GP in questione è lui:






« Ultima modifica: Novembre 29, 2017, 19:47:25 pm da bojwolb »

S.M.

  • *****
  • 4828
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Sportivoni a confronto
« Risposta #44 il: Novembre 29, 2017, 20:15:06 pm »
Io "tifo" per il GP.
Quando usci, io ero in peno periodo "sub estremi" ed andai subito a provarlo perchè i 3.000m all'epoca erano il record (insieme al Breitling).

Purtroppo constatai che per me era importabile, come grandezza e come spessore. Però, benchè evidentemente grande, le anse comunque non uscivano fuori dal polso. Notevole.
Comodissima la corona in quella posizione, non capisco perchè in pochissimi l'adottano in caso di orologi abbondanti.
« Ultima modifica: Novembre 29, 2017, 20:17:20 pm da S.M. »
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.