Nautilus V/s Royal Oak

[S.M.]

Comunque ho deciso, aspetto che arrivi al valore per una permuta alla pari con questo!

Ullalla !!!!

Mi sembra un pelino esagerato non trovi?

[Bertroo]

Comunque ho deciso, aspetto che arrivi al valore per una permuta alla pari con questo!

Ullalla !!!!

Mi sembra un pelino esagerato non trovi?

No!!! Questo è uno spettacolo!!! Peccato non aver potuto prendere quello di claudio orologio stratosferico!

[S.M.]

Comunque ho deciso, aspetto che arrivi al valore per una permuta alla pari con questo!

Ullalla !!!!

Mi sembra un pelino esagerato non trovi?

No!!! Questo è uno spettacolo!!! Peccato non aver potuto prendere quello di claudio orologio stratosferico!

Intendevo esagerato il prezzo.
Claudio a quanto l'ha venduto?
Il suo era veramente in condizioni spettacolari.

[ALAN FORD]

Comunque ho deciso, aspetto che arrivi al valore per una permuta alla pari con questo!

Ullalla !!!!

Mi sembra un pelino esagerato non trovi?

No!!! Questo è uno spettacolo!!! Peccato non aver potuto prendere quello di claudio orologio stratosferico!

Intendevo esagerato il prezzo.
Claudio a quanto l'ha venduto?
Il suo era veramente in condizioni spettacolari.

Si Claudio ce l'aveva a 28.500 anche se con quadrante bianco.
Certo che da 28.500 a 71.000 c'è di mezzo il mare!

[Bertroo]

Eh già....

[torquemada]

Siccome mi sta venendo un mezzo trip di prendere un altro perpetuo....... Però però,  lo vorrei con indicazioni a finestrella, inizio a vederci poco anche se l'IWC con doppia fase luna mi intrippa, anche il glashutte senator mi fa gola ed ha la grand data.....

[Bertroo]

Bello l’IWC!

[Patrizio]

sono grossetti entrambi

esteticamente mi piace di più il GO

[S.M.]

Io sono di parte.....



E' vero tutto quello che avete detto.

Pro:
- indicazioni completissime e di agevole lettura vista la grandezza del quadrante
- correzioni semplici dalla sola corona (a molti non piace e lo considerano un difetto)
- riserva di carica di 8 giorni (comodissima)
- nessun correttore sulla carrure
- fasi luna con precisione quasi astronomica (1g ogni 522 anni mi sembra)
- movimento e modulo di manifattura consono alla grandezza dell'orologio (nessuna ciambella)

Contro:
- dimensioni importanti, soprattutto come spessore (il mio è il Calendar II di 42,3mm x 15,5mm, ma i moderni hanno raggiunto i 44mm)
- aspetto massiccio (in tipico stile sassone)
- rifiniture del calibro globalmente piacevoli ma non pregiate
- anno a parte, nessuna indicazione digitale a finestrella
- correzioni possibili solo in avanti, non è possibile tornare indietro

E' da provare......

[torquemada]

Io sono di parte.....



E' vero tutto quello che avete detto.

Pro:
- indicazioni completissime e di agevole lettura vista la grandezza del quadrante
- correzioni semplici dalla sola corona (a molti non piace e lo considerano un difetto)
- riserva di carica di 8 giorni (comodissima)
- nessun correttore sulla carrure
- fasi luna con precisione quasi astronomica (1g ogni 522 anni mi sembra)
- movimento e modulo di manifattura consono alla grandezza dell'orologio (nessuna ciambella)

Contro:
- dimensioni importanti, soprattutto come spessore (il mio è il Calendar II di 42,3mm x 15,5mm, ma i moderni hanno raggiunto i 44mm)
- aspetto massiccio (in tipico stile sassone)
- rifiniture del calibro globalmente piacevoli ma non pregiate
- anno a parte, nessuna indicazione digitale a finestrella

E' da provare......

Zio bono se è bello, unico difetto (soggettivo) è la regolazione, se per assurdo lo tengo fermo 2 anni c'è da perderci una 1/2 giornata per sistemarlo.

[S.M.]

Il trucco è non tenerlo fermo due anni.

Anche se non lo si indossa, ogni tanto è bene prenderlo ed aggiornarlo.
Se non si rimane molto indietro, è un gioco da ragazzi rimetterlo. Ogni giro della corona salta due giorni più o meno.
Per 30gg sono 15 giri.
Alla fine per un anno intero sono 182 giri, neanche molto.....
Però non credo gli faccia bene fare tutti quei salti in una volta sola. Mai avuto problemi in verità e mai nessuno mi ha detto nulla in tal senso, però la prudenza non è mai troppa.....

Ah... altro difetto, le correzioni avvengono solo in avanti, non si può tornare indietro, quindi se te ne passi devi tenerlo fermo.

[Bertroo]

Io sono di parte.....



E' vero tutto quello che avete detto.

Pro:
- indicazioni completissime e di agevole lettura vista la grandezza del quadrante
- correzioni semplici dalla sola corona (a molti non piace e lo considerano un difetto)
- riserva di carica di 8 giorni (comodissima)
- nessun correttore sulla carrure
- fasi luna con precisione quasi astronomica (1g ogni 522 anni mi sembra)
- movimento e modulo di manifattura consono alla grandezza dell'orologio (nessuna ciambella)

Contro:
- dimensioni importanti, soprattutto come spessore (il mio è il Calendar II di 42,3mm x 15,5mm, ma i moderni hanno raggiunto i 44mm)
- aspetto massiccio (in tipico stile sassone)
- rifiniture del calibro globalmente piacevoli ma non pregiate
- anno a parte, nessuna indicazione digitale a finestrella
- correzioni possibili solo in avanti, non è possibile tornare indietro

E' da provare......

Il mio Ingenieur ha le stesse dimensioni del tuo Portoghese. Io personalmente lo porto benissimo. Certo non vengo a dirti che si porta come un extrapiatto, ma lo porto molto bene. Se inoltre consideriamo che il mio ha il bracciale è questo il cinturino.....si porta ancora meglio!
Bellissimo!

[Istaro]

Non lo indossi più dal 2014? 

[claudio969]

...normalmente non amo il design IWC e i deutsch in generale ma devo ammettere che il tuo Stefano ha davvero un bel dial e 42mm non sono (oggi) nemmeno esagerati, specie per un modello che ha sempre avuto tra le sue prerogative le big size.
Il problema è lo spessore, 15,5 sono tanti, specie per un orologio che non è un sub o uno sportivo puro.

Certo che se ci pensi...potrebbe far da custodia comoda alla tua ripetizione 

[Bertroo]

...normalmente non amo il design IWC e i deutsch in generale ma devo ammettere che il tuo Stefano ha davvero un bel dial e 42mm non sono (oggi) nemmeno esagerati, specie per un modello che ha sempre avuto tra le sue prerogative le big size.
Il problema è lo spessore, 15,5 sono tanti, specie per un orologio che non è un sub o uno sportivo puro.

Certo che se ci pensi...potrebbe far da custodia comoda alla tua ripetizione 

Figurati che tra quello e il ripetizione non avrei dubbi su quale prendere.