Upside Down vs Half Time:quale preferite?

[fansie]

Quale vi piace di più, dei due famosi saltarelli di Ballouard?
Posto foto delle versioni in platino.
Half Time...

[fansie]

Upside Down...

[corrado71]

Molto belli. Visti dal vivo nella nota mostra di Claudio, trasmettono grande senso di qualità costruttiva e fanno capire che di modi per dire la semplice ora ce ne sono tanti. Dovendo sceglierne uno, forse opterei per l'half-time, perché il gioco dei dischi che girano in senso opposto è davvero ipnotico e perché il quadrante, grazie ai minuti retrogradi, è più pieno.

[Errol]

Il primo senza dubbio per me, col secondo perderei dieci minuti ogni volta per trovare il pallino

[tonio5]

Concordo con chi mi ha preceduto...
Vederli dal vivo è stato veramente affascinante 

[mauridoom]

a me piacciono entrambi....certo il primo è piu' fruibile.

[Istaro]

L'Upside Down lo trovo più armonioso: i numeri capovolti conservano una loro gradevolezza, mentre quelli "segati" dell'Half time mi fanno venire il mal di testa.

Il primo, inoltre, mi sembra più intrigante tecnicamente.

[leolunetta]

Dell’Half mi piace il retro, ma il quadrante non l’ho mai digerito molto, dell’Upside invece adoro il quadrante e l’ingegno nello stile di mostrare l’ora, sia a livello artistico che tecnico con le 12 croci di malta.
Nel complesso direi quindi  Upside per me.
P.s.
Il calibro dovrebbe essere lo stesso per entrambi, nell’Upside però viene parzialmente coperto dalla platina con le croci.

[Lego]

I calibri non sono proprio uguali:

Half Time: 35mm/15.5 linee; 53 rubini e oltre 300 componenti
UpSide Down: 35mm/15.5 linee; 51 rubini e 228 componeti

(Edit)

[leolunetta]

I calibri non sono proprio uguali:

Half Time: 25mm/15.5 linee; 53 rubini e oltre 300 componenti
UpSide Down: 35mm/15.5 linee; 51 rubini e 228 componeti

Si Vittorio, io intendevo che la base è la stessa, poi è naturale che visto il diverso funzionamento dei due orologi ci siano componenti  differenti. Il numero di rubini e dei componenti sono ovviamente la conseguenza delle complicazioni differenti.
15.5 linee per entrambi? Sicuro?

[Patrizio]

a me piacciono entrambi....certo il primo è piu' fruibile.

idem per me.
il secondo all'inizio sembra poco leggibile
cmq bei pezzi e con bei prezzi pure...

[Lego]

Leandro ciao.
Ho riportato i dati dal sito ufficiale, senza badare - mea culpa - che erroneamente riportano una misura in millimetri diversa, perciò anche l'Half Time ha diametro 35 millimetri.

[Teo]

A me piace il primo, non tanto per questioni di leggibilità, ma perché lo trovo proprio più bello.
Matteo

[Errol]

è una misura, quella del calibro, che non rispecchia la realtà a mio modo di vedere.
il calibro dell'Upside down, visto dal vivo è una monetina da 1 centesimo, con la corona circolare magari arriva a quella misura, ma il calibro base è veramente piccolo.

dal mio punto di vista è un calibro sproporzionato, dalla sua ha però il fatto che la complicazione è complanare al movimento quindi l'immagine ne risulta migliorata.

ci sono tanti orologi che hanno un calibro base di una misura ed una piastra di complicazione molto più larga (tipo i vari ore del mondo), ma in quei casi non essendo complanare dal fondello si vede solo il calibro base e passa il concetto di ciambella.

posto una foto con un semplice esempio.
il calibro B05 di Breitling.
dal fondello vediamo un movimento con una circonferenza che ricalca il rotore di carica, in realtà il calibro è molto più grande (per il modulo ore del mondo) solo che essendo su piani diversi non si vede dal fondello

spero di essermi spiegato

[fansie]

Ho capito quello che vuoi dire.
Ma per me, alla vista, pare avere proporzioni perfette. Il lato B, così come il quadrante, di entrambi gli orologi è bellissimo.